Meta se opone al Código de Práctica de la Ley de IA de la UE

Meta y el Código de Práctica del AI Act de la UE

En un reciente anuncio, Meta ha declarado que no firmará el Código de Práctica asociado con el AI Act de la Unión Europea. Esta decisión ha generado un debate considerable en el sector de la inteligencia artificial.

Contexto del AI Act

La Unión Europea aprobó su AI Act el año pasado, que establece un marco regulatorio para el uso de la inteligencia artificial en la región. Este acto se complementa con un Código de Práctica diseñado para los proveedores de modelos de IA de propósito general. Las empresas que firman este código se comprometen a mantener un nivel de transparencia sobre sus modelos y a cumplir con diversas promesas relacionadas con los derechos de autor.

Obligaciones del Código de Práctica

Entre las obligaciones que se imponen a las empresas que firman el código se incluyen:

  • Reproducir y extraer contenido protegido por derechos de autor de manera legal.
  • Mitigar el riesgo de producción de resultados que infrinjan derechos de autor.
  • Designar un punto de contacto para recibir quejas sobre incumplimientos.

Reacción de Meta

El director de asuntos globales de Meta, Joel Kaplan, ha expresado que el código introduce una serie de incertidumbres legales para los desarrolladores de modelos. Según Kaplan, las medidas propuestas van más allá del alcance del AI Act, lo que podría obstaculizar el desarrollo y despliegue de modelos de IA en Europa.

Kaplan también ha advertido que esta excesiva regulación podría estancar a las empresas europeas que buscan construir negocios en torno a estos modelos avanzados.

Implicaciones para el Sector de la IA

El rechazo de Meta a firmar el código podría tener repercusiones significativas en la forma en que se desarrollan y regulan los modelos de IA en Europa. La empresa ha enfrentado críticas previas por el uso de un amplio catálogo de libros piratas para entrenar sus modelos, lo que añade otra capa de complejidad a su postura frente a la regulación de la IA.

A medida que la Unión Europea avanza con su marco regulatorio, la reacción de empresas como Meta podría influir en cómo se perciben y se implementan las normativas sobre inteligencia artificial en el futuro.

More Insights

Sistema de Gestión de Riesgos en la Ley de IA de la UE

La Ley de Inteligencia Artificial (IA) de la Unión Europea establece un marco de regulación para los sistemas de IA de alto riesgo, destacando la importancia de un Sistema de Gestión de Riesgos. Este...

Riesgos Ocultos de los Agentes de IA en la Gobernanza

La gobernanza específica para la inteligencia artificial es necesaria para garantizar que las herramientas se implementen de manera responsable y generen valor sostenible. Las empresas deben ser...

Consideraciones Clave para Cumplir con la Ley de IA de la UE antes de Agosto de 2025

El Acta de Inteligencia Artificial de la Unión Europea establece un marco legal integral para el uso y desarrollo de la inteligencia artificial, vinculando los requisitos regulatorios al riesgo...

Gobernanza de la IA: Desafíos y Oportunidades

Estamos firmemente inmersos en la era de las máquinas inteligentes, donde la inteligencia artificial (IA) ha pasado de ser una simple herramienta a un disruptor estratégico. A medida que la IA se...

Texas Establece un Nuevo Modelo de Regulación de IA

El gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el mes pasado la Ley de Gobernanza de Inteligencia Artificial Responsable de Texas (TRAIGA), convirtiéndose en el segundo estado en adoptar una ley integral...

Falta de financiamiento para la regulación de IA en organismos públicos

No se han asignado fondos adicionales hasta ahora a los nueve organismos públicos que recibirán poderes adicionales para hacer cumplir la Ley de IA de la UE. Sin recursos adicionales, los organismos...