Vertrauen durch verantwortungsbewusste KI: Der Aufbau von Sicherheitsvorkehrungen

Wie man Vertrauen durch den Aufbau verantwortungsbewusster KI mit Leitplanken stärkt

Leitplanken sind ein wesentlicher Bestandteil der Architektur Ihres KI-Systems. Insbesondere für KI-Agenten gilt: Je mehr Autonomie man der KI bei der Durchführung von Aufgaben einräumt, desto mehr sollten Leitplanken vorhanden sein.

Um dies weiter zu erkunden, lassen Sie uns zwei zentrale Fragen beantworten:

1. Welche Arten von Leitplanken gibt es?

1. Eingabestufe — Vorverarbeitung menschlicher Eingaben

  • Schimpfwörter und Hassrede oder allgemeinere Wortwahl, die vermieden werden sollte.
  • Erkennung von Sicherheitsverletzungsversuchen wie z.B. Prompt Injection. Um dies zu erreichen, können benutzerdefinierte Modelle eingesetzt werden, um Ihre spezifischen Sicherheitsanforderungen durchzusetzen. Alle Versuche, diese zu verletzen, werden markiert und ignoriert.
  • Klassifizierung der Absicht und Weiterleitung an geeignete Quellen. Bei hoher Mehrdeutigkeit oder niedriger Sicherheit kann die KI aufgefordert werden, eine Klarstellung zu geben oder das Problem an den menschlichen Support weiterzuleiten.

2. Ausgabestufe — Nachverarbeitung der KI-Ausgaben

  • Inhaltsmoderation. Je nach Anwendungsfall kann es erforderlich sein, die Inhalte gemäß den Anforderungen zu moderieren.
  • Filterung personenbezogener Daten (PII) aus ethischen Überlegungen und zur rechtlichen Einhaltung.
  • Verwendung von Out-of-Scope-Tools/Klassifikatoren, um zu bestimmen, ob die Antwort relevant ist.
  • Markenstimme und Kommunikationsstandards entsprechend den Werten des Unternehmens in Ton und Messaging.
  • Ausgabeformat. Wenn ein bestimmtes Format gewünscht wird, kann dies in der Ausgabe durchgesetzt werden.

3. Einschränkung des Zugriffs auf Werkzeuge

  • Kategorisierung von Werkzeugen nach Risikokategorie.
  • Einschränkung des Zugriffs auf Werkzeuge basierend auf der rollenbasierten Zugriffskontrolle (RBAC).
  • Implementierung der Human-in-the-Loop-Genehmigung für hochriskante Aktionen, um Transparenz zu gewährleisten.

4. Human-in-the-Loop (HITL) Genehmigung

Dies fördert eine symbiotische Beziehung zwischen der KI und dem Menschen. Dadurch wird sichergestellt, dass die KI nicht unkontrolliert bleibt und das System robust genug ist, um Falschpositive und Falschn negative Situationen zu minimieren.

2. Wie sollten wir beginnen, Leitplanken in unseren KI-Anwendungen zu erstellen?

Ein schrittweiser Ansatz kann helfen, Entscheidungsparalyse zu vermeiden. Es ist nicht notwendig, sich auf den besten Fahrplan zu konzentrieren. Wählen Sie einen, der zunehmend komplexer wird, und beginnen Sie einfach. Hier ist ein Ansatz:

1. Risiken im Zusammenhang mit Ihrer KI-Anwendung identifizieren

  • Beginnen Sie mit dem Aufbau von Leitplanken für diese Risiken, z.B. PII-Filter, Inhaltsmoderation für Hassrede.
  • Entscheiden Sie, welche Werkzeuge RBAC benötigen, welche Leitplanken HITL erfordern und was genau Sie in der Eingabe- und Ausgabeschicht durchsetzen.

2. Alles protokollieren

Protokollieren Sie alles, um zu wissen, was schiefgelaufen ist und wie Ihre Leitplanken funktioniert haben.

3. Bewerten, während Sie Ihre Anwendung überwachen

Bewerten Sie das KI-Modell, mit dem Sie arbeiten. Untersuchen Sie, welche Eingaben markiert wurden und wie oft menschliches Eingreifen erforderlich war.

4. Iterieren und Ihre Leitplanken erweitern

Sie könnten Ihre Leitplanken mit zusätzlichen Validierungsschichten ergänzen, sodass, falls ein Mechanismus versagt, ein anderer ihn auffängt.

5. Skalierbarkeit einrichten

Gestalten Sie Ihre Leitplanken als modulare Komponenten, um die Aktualisierung und Wartung zu erleichtern.

Zusammenfassung

Um Vertrauen aufzubauen, denken Sie daran, Leitplanken zu etablieren. Denken Sie daran, dass für eine breite Akzeptanz Vertrauen von den Endbenutzern erforderlich ist. Solange KI verantwortungsvoll entworfen und gebaut wird, werden Wert und Akzeptanz folgen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...