Vertrauen durch verantwortungsbewusste KI: Der Aufbau von Sicherheitsvorkehrungen

Wie man Vertrauen durch den Aufbau verantwortungsbewusster KI mit Leitplanken stärkt

Leitplanken sind ein wesentlicher Bestandteil der Architektur Ihres KI-Systems. Insbesondere für KI-Agenten gilt: Je mehr Autonomie man der KI bei der Durchführung von Aufgaben einräumt, desto mehr sollten Leitplanken vorhanden sein.

Um dies weiter zu erkunden, lassen Sie uns zwei zentrale Fragen beantworten:

1. Welche Arten von Leitplanken gibt es?

1. Eingabestufe — Vorverarbeitung menschlicher Eingaben

  • Schimpfwörter und Hassrede oder allgemeinere Wortwahl, die vermieden werden sollte.
  • Erkennung von Sicherheitsverletzungsversuchen wie z.B. Prompt Injection. Um dies zu erreichen, können benutzerdefinierte Modelle eingesetzt werden, um Ihre spezifischen Sicherheitsanforderungen durchzusetzen. Alle Versuche, diese zu verletzen, werden markiert und ignoriert.
  • Klassifizierung der Absicht und Weiterleitung an geeignete Quellen. Bei hoher Mehrdeutigkeit oder niedriger Sicherheit kann die KI aufgefordert werden, eine Klarstellung zu geben oder das Problem an den menschlichen Support weiterzuleiten.

2. Ausgabestufe — Nachverarbeitung der KI-Ausgaben

  • Inhaltsmoderation. Je nach Anwendungsfall kann es erforderlich sein, die Inhalte gemäß den Anforderungen zu moderieren.
  • Filterung personenbezogener Daten (PII) aus ethischen Überlegungen und zur rechtlichen Einhaltung.
  • Verwendung von Out-of-Scope-Tools/Klassifikatoren, um zu bestimmen, ob die Antwort relevant ist.
  • Markenstimme und Kommunikationsstandards entsprechend den Werten des Unternehmens in Ton und Messaging.
  • Ausgabeformat. Wenn ein bestimmtes Format gewünscht wird, kann dies in der Ausgabe durchgesetzt werden.

3. Einschränkung des Zugriffs auf Werkzeuge

  • Kategorisierung von Werkzeugen nach Risikokategorie.
  • Einschränkung des Zugriffs auf Werkzeuge basierend auf der rollenbasierten Zugriffskontrolle (RBAC).
  • Implementierung der Human-in-the-Loop-Genehmigung für hochriskante Aktionen, um Transparenz zu gewährleisten.

4. Human-in-the-Loop (HITL) Genehmigung

Dies fördert eine symbiotische Beziehung zwischen der KI und dem Menschen. Dadurch wird sichergestellt, dass die KI nicht unkontrolliert bleibt und das System robust genug ist, um Falschpositive und Falschn negative Situationen zu minimieren.

2. Wie sollten wir beginnen, Leitplanken in unseren KI-Anwendungen zu erstellen?

Ein schrittweiser Ansatz kann helfen, Entscheidungsparalyse zu vermeiden. Es ist nicht notwendig, sich auf den besten Fahrplan zu konzentrieren. Wählen Sie einen, der zunehmend komplexer wird, und beginnen Sie einfach. Hier ist ein Ansatz:

1. Risiken im Zusammenhang mit Ihrer KI-Anwendung identifizieren

  • Beginnen Sie mit dem Aufbau von Leitplanken für diese Risiken, z.B. PII-Filter, Inhaltsmoderation für Hassrede.
  • Entscheiden Sie, welche Werkzeuge RBAC benötigen, welche Leitplanken HITL erfordern und was genau Sie in der Eingabe- und Ausgabeschicht durchsetzen.

2. Alles protokollieren

Protokollieren Sie alles, um zu wissen, was schiefgelaufen ist und wie Ihre Leitplanken funktioniert haben.

3. Bewerten, während Sie Ihre Anwendung überwachen

Bewerten Sie das KI-Modell, mit dem Sie arbeiten. Untersuchen Sie, welche Eingaben markiert wurden und wie oft menschliches Eingreifen erforderlich war.

4. Iterieren und Ihre Leitplanken erweitern

Sie könnten Ihre Leitplanken mit zusätzlichen Validierungsschichten ergänzen, sodass, falls ein Mechanismus versagt, ein anderer ihn auffängt.

5. Skalierbarkeit einrichten

Gestalten Sie Ihre Leitplanken als modulare Komponenten, um die Aktualisierung und Wartung zu erleichtern.

Zusammenfassung

Um Vertrauen aufzubauen, denken Sie daran, Leitplanken zu etablieren. Denken Sie daran, dass für eine breite Akzeptanz Vertrauen von den Endbenutzern erforderlich ist. Solange KI verantwortungsvoll entworfen und gebaut wird, werden Wert und Akzeptanz folgen.

More Insights

Verantwortungsbewusste KI in Unternehmensanwendungen

Verantwortliches KI-Management in Unternehmen erfordert das Verständnis, dass theoretische Ideale wie Fairness und Transparenz in der Praxis oft mit geschäftlichen Prioritäten und Datenbeschränkungen...

Die Bedeutung von Governance im Zeitalter der KI

Künstliche Intelligenz (KI) transformiert, wie wir arbeiten und Geschäfte verwalten. In den Philippinen beschleunigt sich dieser Wandel, während Unternehmen Governance-Plattformen benötigen, um das...

Microsoft unterzeichnet EU-Kodex für KI, während Meta ablehnt

Microsoft wird voraussichtlich den EU-Code of Practice unterzeichnen, der darauf abzielt, die Einhaltung der KI-Vorschriften der Europäischen Union sicherzustellen. Im Gegensatz dazu hat Meta...

Microsoft unterzeichnet EU-Kodex für KI, während Meta ablehnt

Microsoft wird voraussichtlich den EU-Code of Practice unterzeichnen, der darauf abzielt, die Einhaltung der KI-Vorschriften der Europäischen Union sicherzustellen. Im Gegensatz dazu hat Meta...

Colorado setzt Maßstäbe für KI-Regulierung

Der gescheiterte Versuch von Mitgliedern des Kongresses, Gesetze zur künstlichen Intelligenz auf Bundesebene einzufrieren, hat dazu geführt, dass Unternehmen in den USA mit einem Patchwork von...

Geplantes KI-Aktionsprogramm zur Stärkung ethischer Standards

Der kommende AI Technology Action Plan 2026–2030 in Malaysia wird ethische Standards und Governance-Rahmen verstärken, wie Digitalminister Gobind Singh Deo angekündigt hat. Der Plan zielt darauf ab...

Systemische Risiken von KI-Modellen: Leitfaden zur Einhaltung der EU-Vorgaben

Die Europäische Kommission hat Richtlinien veröffentlicht, um KI-Modelle mit systemischen Risiken dabei zu helfen, die Vorschriften der Europäischen Union für künstliche Intelligenz einzuhalten. Dies...