Verantwortungsvolle KI-Kuration in Organisationen

Was Organisationen benötigen, um KI verantwortungsbewusst zu kuratieren

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Organisationen ist weit verbreitet, auch wenn viele dies möglicherweise nicht realisieren. Die entscheidende Frage ist: Wie nutzen Organisationen KI und wie stellen sie sicher, dass dies auf verantwortungsvolle Weise geschieht?

Eine umfassende Herangehensweise an das Thema kann in drei Komponenten unterteilt werden: Menschen, Prozesse und Werkzeuge. Ein zentrales Element ist die menschliche Komponente, die oft als die herausforderndste angesehen wird.

Drei zentrale Grundsätze

Die richtige organisationale Kultur zu finden, ist entscheidend für die verantwortungsvolle Kuratierung von KI. Hier sind einige Schlüsselsätze, die es zu beachten gilt:

Grundsatz 1: Demut

Ein erster Schritt besteht darin, die Diskussion mit großer Demut anzugehen. Mitglieder einer Organisation müssen bereit sein, sowohl zu lernen als auch alte Sichtweisen abzulegen. Es ist wichtig, dass die Diskussion über KI Personen aus verschiedenen Disziplinen und mit unterschiedlichen Hintergründen einbezieht, um eine ganzheitliche Sichtweise zu entwickeln.

Organisationen sollten ihren Mitarbeitern psychologische Sicherheit bieten, um schwierige Gespräche über KI führen zu können.

Grundsatz 2: Unterschiedliche Weltanschauungen

Organisationen müssen anerkennen, dass Menschen aus verschiedenen Welt-Erfahrungen kommen und alle Perspektiven zählen. Die Vielfalt innerhalb der Belegschaft, einschließlich Geschlecht, Rasse, Ethnie und sexueller Orientierung, ist entscheidend für den Erfolg bei der Entwicklung von KI-Modellen.

Es ist unerlässlich, dass Personen mit unterschiedlichen Lebensrealitäten in den Diskurs einbezogen werden, um sicherzustellen, dass die entwickelten Lösungen angemessen sind und potenzielle Probleme frühzeitig erkannt werden.

Grundsatz 3: Multidisziplinarität

Die Teams, die KI-Modelle entwickeln und verwalten, sollten multidisziplinär sein. Dies bedeutet, dass Fachleute aus verschiedenen Bereichen, wie Soziologie, Anthropologie und Recht, an der Entwicklung beteiligt sein sollten, um verantwortungsvolle KI zu schaffen.

Ein Bewusstsein für Vorurteile

Ein weit verbreiteter Mythos über KI ist, dass der gesamte Aufwand in der Programmierung besteht. In Wirklichkeit ist ein erheblicher Teil des Aufwands notwendig, um sicherzustellen, dass die richtigen Daten verwendet werden. Daten sind nicht nur technische Artefakte, sondern spiegeln die menschliche Erfahrung wider.

Es ist wichtig zu erkennen, dass alle Menschen Vorurteile haben – insgesamt 188, so die Erkenntnis. KI fungiert wie ein Spiegel, der die Vorurteile der Menschen reflektiert. Organisationen müssen den Mut haben, sich mit diesen Reflexionen auseinanderzusetzen und sicherzustellen, dass sie mit den Werten der Organisation übereinstimmen.

Transparenz fördern

Organisationen, die KI-Modelle verwalten, müssen transparent darüber sein, warum sie bestimmte Entscheidungen bezüglich Daten oder Ansätzen getroffen haben. Es sollte ein Informationsblatt für ihre KI-Lösungen erstellt werden, das wichtige Details über das Modell enthält, wie z. B. den beabsichtigten Gebrauch, die Herkunft der Daten und die Methodik.

Darüber hinaus müssen die Verantwortlichen in der Lage sein, selbstkritisch zu überprüfen, ob ihre Ansätze mit den Werten der Organisation übereinstimmen. Wenn nicht, sollten sie bereit sein, ihren Ansatz zu ändern.

„Wenn jemand sagt, dass sein KI-Modell überhaupt keine Vorurteile hat, sollte man sich daran erinnern: Alle Daten sind voreingenommen. Der Schlüssel ist, transparent zu sein, warum bestimmte Daten als wichtig erachtet wurden“, wird betont.

Vertrauen in KI ist etwas, das verdient werden muss, nicht einfach gegeben wird. Organisationen sollten bereit sein, schwierige Gespräche über ihre Vorurteile zu führen und zu erkennen, dass die Schaffung eines verantwortungsvollen KI-Modells kein linearer Prozess ist und harte Arbeit erfordert.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...