US will EU AI-Gesetz ohne Praxisrichtlinien abschaffen

Die US-Regierung möchte den Code of Practice des EU AI Act abschaffen

Die Diskussion um den EU AI Act hat an Intensität gewonnen, da die US-Regierung, unter dem Druck von Präsident Donald Trump, die europäischen Regulierungsbehörden drängt, den Regelwerk abzulehnen. Diese Forderung kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, da die Stakeholder die letzten Hand an die Code of Practice anlegen, die Regeln für Allzweck-KI-Modelle festlegen soll.

Kritik am Regelwerk

Das Regelwerk zielt darauf ab, eine transparentere und urheberrechtsbewusste Entwicklung von KI zu fördern. Kritiker argumentieren jedoch, dass es die Innovation erstickt, eine Belastung darstellt und die Grenzen des EU AI Act erweitert. Der US-Regierung zufolge schafft der Entwurf neue, unnötige Regeln, die die bestehenden Verpflichtungen übersteigen.

Thomas Randall, Direktor für Marktforschung im Bereich KI bei Info-Tech Research Group, erklärt: „Die großen Tech-Unternehmen und jetzt auch Regierungsbeamte argumentieren, dass das Entwurf des KI-Regelwerks zusätzliche Verpflichtungen auferlegt, die schwer umsetzbar sind.“

Verlagerung der Verantwortung

Das europäische Kommission betont, dass der Code ein zentrales Werkzeug für Anbieter darstellen soll, um die Einhaltung des EU AI Act nachzuweisen. Obwohl der Code freiwillig ist, soll er den Anbietern helfen, den Vorschriften des EU AI Act bezüglich Transparenz, Urheberrecht und Risikominderung gerecht zu werden.

Die Frist für die Fertigstellung des Codes ist Ende April, und die endgültige Version wird im Mai zur Genehmigung an die EU-Vertreter präsentiert. Bei Nichteinhaltung drohen Strafen von bis zu 7% des globalen Umsatzes.

Verantwortungsvolle KI

Die Verantwortung für verantwortungsvolle KI verschiebt sich zunehmend von den Anbietern zu den Unternehmen, die diese Technologien einsetzen. Randall weist darauf hin, dass jede Organisation, die in Europa Geschäfte tätigt, eigene KI-Risikopläne entwickeln muss, um vertragliche, regulatorische und reputationsbezogene Schäden zu vermeiden.

Regulatorische Landschaft

Sollten andere Länder dem Ansatz der aktuellen US-Regierung bezüglich KI-Gesetzgebung folgen, könnte dies zu einer weniger strengen regulatorischen Landschaft führen. Bill Wong, ein KI-Forschungsstipendiat bei Info-Tech Research Group, weist auf die Exekutive Anordnung 14179 hin, die im Januar erlassen wurde und darauf abzielt, Hindernisse für die amerikanische Führerschaft in der KI zu beseitigen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Diskussion um den EU AI Act und die damit verbundenen Herausforderungen einen bedeutenden Einfluss auf die zukünftige Entwicklung und Regulierung von KI-Technologien haben wird.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...