Texas setzt auf eigene AI-Regulierung

Texas verfolgt einen unabhängigen Weg bei der Regulierung von KI

Das von der texanischen Legislative verabschiedete Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) steht nun zur Unterschrift von Gouverneur Greg Abbott aus. Das Gesetz soll die Entwicklung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor regulieren und könnte am 1. Januar 2026 in Kraft treten, sofern es von Abbott unterzeichnet wird.

Umfang und Bedeutung von TRAIGA

TRAIGA stellt den umfassendsten Versuch Texas dar, eine Aufsicht über KI-Technologien zu etablieren. Dies geschieht vor dem Hintergrund nationaler Debatten über die Rolle des maschinellen Lernens im Alltag. Die Verabschiedung des Gesetzes kommt zeitgleich mit einer Welle von staatlichen Bestrebungen in Colorado, Utah und Kalifornien, bestimmte Anwendungen von KI zu begrenzen, während gleichzeitig auf Bundesebene über präventive Maßnahmen nachgedacht wird, die den Bundesstaaten diese Autorität entziehen könnten.

Politische Hintergründe

Die Verabschiedung des Gesetzes durch die republikanisch geprägte texanische Legislative stellt eine Abkehr von der Positionierung der Trump-Administration dar, die sich als alleinige Instanz für die Regulierung von KI sieht. Dies deutet darauf hin, dass es zwischen den Ideologien auf Bundes- und Landesebene erhebliche Unterschiede gibt.

Inhalt des Gesetzes

Ursprünglich als umfassendes risikobasiertes Rahmenwerk konzipiert, das teilweise am KI-Gesetz der Europäischen Union orientiert war, spiegelt die endgültige Version von TRAIGA Monate politischer Verhandlungen und Lobbyarbeit wider, die den Umfang des Gesetzes erheblich eingegrenzt haben. Das nun vorliegende Gesetz konzentriert sich darauf, bestimmte ausdrücklich schädliche Anwendungen von KI zu verbieten und bestehende Bürgerrechts-Schutzmaßnahmen zu verstärken.

TRAIGA führt bemerkenswerte Verpflichtungen für Entwickler, Betreiber und staatliche Nutzer von KI-Technologien in Texas ein. Es wird ausdrücklich verboten, KI-Systeme zu entwickeln oder einzusetzen, die absichtlich gegen Personen aufgrund geschützter Merkmale diskriminieren.

Regelungen zur biometrischen Datensammlung

Ein zentrales Element von TRAIGA ist die Aktualisierung des Biometric Identifier Act von Texas. Das Gesetz besagt, dass biometrische Daten, wie Fingerabdrücke und Gesichtsgeometrie, nicht ohne Zustimmung der betroffenen Personen aus öffentlich zugänglichen Medien gesammelt werden dürfen.

Regulierung und Durchsetzung

Die Durchsetzung von TRAIGA obliegt ausschließlich dem Generalstaatsanwalt von Texas, der befugt ist, zivilrechtliche Maßnahmen gegen Verstöße einzuleiten. Die Strafen für Verstöße können bis zu 200.000 US-Dollar betragen, während für anhaltende Nichteinhaltungen tägliche Strafen von bis zu 40.000 US-Dollar verhängt werden können.

Die Rolle der Texas Artificial Intelligence Council

Die Aufsicht über die Einhaltung von TRAIGA wird dem neu gegründeten Texas Artificial Intelligence Council anvertraut, der unter dem Department of Information Resources operiert. Obwohl die Befugnisse des Rates beratend sind, wird er eine entscheidende Rolle bei der Schulung von Staats- und Kommunalbeamten in der angemessenen Nutzung von KI spielen.

Schlussfolgerung

In seiner endgültigen Form ist TRAIGA weder ein umfassendes KI-Regierungsrahmenwerk noch eine laissez-faire-Autorisierung unregulierter Entwicklungen. Vielmehr stellt es einen sorgfältig ausgehandelten Versuch dar, unmittelbare Risiken anzugehen und gleichzeitig Raum für Wachstum und zukünftige politische Entwicklungen zu lassen.

More Insights

Stärkung der Sicherheit von LLM: Verantwortliche KI-Ausrichtung von phi-3

Dieser Artikel behandelt die Sicherheitsmaßnahmen von Phi-3 in Bezug auf verantwortungsbewusste KI-Alignment-Prinzipien. Durch die Anwendung von Red-Teaming und automatisierten Tests wurde die...

Kontrolle und Compliance in souveränen KI-Clouds für die intelligente Fertigung

Souveräne KI-Clouds bieten sowohl Kontrolle als auch Compliance und sind entscheidend für Hersteller, die sicherstellen möchten, dass ihre sensiblen Daten lokal bleiben. Diese Plattformen ermöglichen...

Ethische KI-Initiativen der schottischen Allianz stärken Vertrauen

Die Scottish AI Alliance hat ihren Impact Report 2024/2025 veröffentlicht, der ein transformierendes Jahr des Fortschritts bei der Förderung von vertrauenswürdiger, ethischer und inklusiver...

EU AI Act: Dringender Handlungsbedarf für Unternehmen

Die Ankündigung der EU-Kommission am vergangenen Freitag, dass es keine Verzögerung des EU-KI-Gesetzes geben wird, hat viele Menschen auf beiden Seiten dieses Themas dazu gebracht, sowohl epische...

Vertrauenswürdigkeit großer Sprachmodelle im Kontext des EU-KI-Gesetzes

Die Entwicklung großer Sprachmodelle (LLMs) wurde durch Fortschritte im Deep Learning, die Verfügbarkeit umfangreicher öffentlicher Datensätze und leistungsstarker Ressourcen vorangetrieben. Diese...

EU AI Gesetz: Dringender Aufruf zur Pause?

Die Europäische Kommission hat die Forderungen nach einer Verzögerung der Umsetzung des AI-Gesetzes zurückgewiesen und den ursprünglichen Zeitplan beibehalten. Trotz Druck von Unternehmen und Ländern...

Strengere Trump-Kontrollen: Chancen und Risiken für die AI-Branche

Die Trump-Administration bereitet neue Einschränkungen für den Export von KI-Chips nach Malaysia und Thailand vor, um zu verhindern, dass fortschrittliche Prozessoren über Drittländer nach China...

Die Bedeutung von KI- und Datengovernance in modernen Unternehmen

Die Governance von KI und Daten ist entscheidend für die Entwicklung zuverlässiger und ethischer KI-Lösungen in modernen Unternehmen. Diese Rahmenbedingungen sind miteinander verbunden und...

BRICS fordert die UN zu globalen KI-Regulierungen auf

Die BRICS-Staaten haben die Vereinten Nationen aufgefordert, eine Führungsrolle bei der Festlegung globaler Regeln für künstliche Intelligenz zu übernehmen. Diese Initiative unterstreicht die...