Texas setzt auf eigene AI-Regulierung

Texas verfolgt einen unabhängigen Weg bei der Regulierung von KI

Das von der texanischen Legislative verabschiedete Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) steht nun zur Unterschrift von Gouverneur Greg Abbott aus. Das Gesetz soll die Entwicklung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor regulieren und könnte am 1. Januar 2026 in Kraft treten, sofern es von Abbott unterzeichnet wird.

Umfang und Bedeutung von TRAIGA

TRAIGA stellt den umfassendsten Versuch Texas dar, eine Aufsicht über KI-Technologien zu etablieren. Dies geschieht vor dem Hintergrund nationaler Debatten über die Rolle des maschinellen Lernens im Alltag. Die Verabschiedung des Gesetzes kommt zeitgleich mit einer Welle von staatlichen Bestrebungen in Colorado, Utah und Kalifornien, bestimmte Anwendungen von KI zu begrenzen, während gleichzeitig auf Bundesebene über präventive Maßnahmen nachgedacht wird, die den Bundesstaaten diese Autorität entziehen könnten.

Politische Hintergründe

Die Verabschiedung des Gesetzes durch die republikanisch geprägte texanische Legislative stellt eine Abkehr von der Positionierung der Trump-Administration dar, die sich als alleinige Instanz für die Regulierung von KI sieht. Dies deutet darauf hin, dass es zwischen den Ideologien auf Bundes- und Landesebene erhebliche Unterschiede gibt.

Inhalt des Gesetzes

Ursprünglich als umfassendes risikobasiertes Rahmenwerk konzipiert, das teilweise am KI-Gesetz der Europäischen Union orientiert war, spiegelt die endgültige Version von TRAIGA Monate politischer Verhandlungen und Lobbyarbeit wider, die den Umfang des Gesetzes erheblich eingegrenzt haben. Das nun vorliegende Gesetz konzentriert sich darauf, bestimmte ausdrücklich schädliche Anwendungen von KI zu verbieten und bestehende Bürgerrechts-Schutzmaßnahmen zu verstärken.

TRAIGA führt bemerkenswerte Verpflichtungen für Entwickler, Betreiber und staatliche Nutzer von KI-Technologien in Texas ein. Es wird ausdrücklich verboten, KI-Systeme zu entwickeln oder einzusetzen, die absichtlich gegen Personen aufgrund geschützter Merkmale diskriminieren.

Regelungen zur biometrischen Datensammlung

Ein zentrales Element von TRAIGA ist die Aktualisierung des Biometric Identifier Act von Texas. Das Gesetz besagt, dass biometrische Daten, wie Fingerabdrücke und Gesichtsgeometrie, nicht ohne Zustimmung der betroffenen Personen aus öffentlich zugänglichen Medien gesammelt werden dürfen.

Regulierung und Durchsetzung

Die Durchsetzung von TRAIGA obliegt ausschließlich dem Generalstaatsanwalt von Texas, der befugt ist, zivilrechtliche Maßnahmen gegen Verstöße einzuleiten. Die Strafen für Verstöße können bis zu 200.000 US-Dollar betragen, während für anhaltende Nichteinhaltungen tägliche Strafen von bis zu 40.000 US-Dollar verhängt werden können.

Die Rolle der Texas Artificial Intelligence Council

Die Aufsicht über die Einhaltung von TRAIGA wird dem neu gegründeten Texas Artificial Intelligence Council anvertraut, der unter dem Department of Information Resources operiert. Obwohl die Befugnisse des Rates beratend sind, wird er eine entscheidende Rolle bei der Schulung von Staats- und Kommunalbeamten in der angemessenen Nutzung von KI spielen.

Schlussfolgerung

In seiner endgültigen Form ist TRAIGA weder ein umfassendes KI-Regierungsrahmenwerk noch eine laissez-faire-Autorisierung unregulierter Entwicklungen. Vielmehr stellt es einen sorgfältig ausgehandelten Versuch dar, unmittelbare Risiken anzugehen und gleichzeitig Raum für Wachstum und zukünftige politische Entwicklungen zu lassen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...