Texas setzt auf eigene AI-Regulierung

Texas verfolgt einen unabhängigen Weg bei der Regulierung von KI

Das von der texanischen Legislative verabschiedete Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) steht nun zur Unterschrift von Gouverneur Greg Abbott aus. Das Gesetz soll die Entwicklung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor regulieren und könnte am 1. Januar 2026 in Kraft treten, sofern es von Abbott unterzeichnet wird.

Umfang und Bedeutung von TRAIGA

TRAIGA stellt den umfassendsten Versuch Texas dar, eine Aufsicht über KI-Technologien zu etablieren. Dies geschieht vor dem Hintergrund nationaler Debatten über die Rolle des maschinellen Lernens im Alltag. Die Verabschiedung des Gesetzes kommt zeitgleich mit einer Welle von staatlichen Bestrebungen in Colorado, Utah und Kalifornien, bestimmte Anwendungen von KI zu begrenzen, während gleichzeitig auf Bundesebene über präventive Maßnahmen nachgedacht wird, die den Bundesstaaten diese Autorität entziehen könnten.

Politische Hintergründe

Die Verabschiedung des Gesetzes durch die republikanisch geprägte texanische Legislative stellt eine Abkehr von der Positionierung der Trump-Administration dar, die sich als alleinige Instanz für die Regulierung von KI sieht. Dies deutet darauf hin, dass es zwischen den Ideologien auf Bundes- und Landesebene erhebliche Unterschiede gibt.

Inhalt des Gesetzes

Ursprünglich als umfassendes risikobasiertes Rahmenwerk konzipiert, das teilweise am KI-Gesetz der Europäischen Union orientiert war, spiegelt die endgültige Version von TRAIGA Monate politischer Verhandlungen und Lobbyarbeit wider, die den Umfang des Gesetzes erheblich eingegrenzt haben. Das nun vorliegende Gesetz konzentriert sich darauf, bestimmte ausdrücklich schädliche Anwendungen von KI zu verbieten und bestehende Bürgerrechts-Schutzmaßnahmen zu verstärken.

TRAIGA führt bemerkenswerte Verpflichtungen für Entwickler, Betreiber und staatliche Nutzer von KI-Technologien in Texas ein. Es wird ausdrücklich verboten, KI-Systeme zu entwickeln oder einzusetzen, die absichtlich gegen Personen aufgrund geschützter Merkmale diskriminieren.

Regelungen zur biometrischen Datensammlung

Ein zentrales Element von TRAIGA ist die Aktualisierung des Biometric Identifier Act von Texas. Das Gesetz besagt, dass biometrische Daten, wie Fingerabdrücke und Gesichtsgeometrie, nicht ohne Zustimmung der betroffenen Personen aus öffentlich zugänglichen Medien gesammelt werden dürfen.

Regulierung und Durchsetzung

Die Durchsetzung von TRAIGA obliegt ausschließlich dem Generalstaatsanwalt von Texas, der befugt ist, zivilrechtliche Maßnahmen gegen Verstöße einzuleiten. Die Strafen für Verstöße können bis zu 200.000 US-Dollar betragen, während für anhaltende Nichteinhaltungen tägliche Strafen von bis zu 40.000 US-Dollar verhängt werden können.

Die Rolle der Texas Artificial Intelligence Council

Die Aufsicht über die Einhaltung von TRAIGA wird dem neu gegründeten Texas Artificial Intelligence Council anvertraut, der unter dem Department of Information Resources operiert. Obwohl die Befugnisse des Rates beratend sind, wird er eine entscheidende Rolle bei der Schulung von Staats- und Kommunalbeamten in der angemessenen Nutzung von KI spielen.

Schlussfolgerung

In seiner endgültigen Form ist TRAIGA weder ein umfassendes KI-Regierungsrahmenwerk noch eine laissez-faire-Autorisierung unregulierter Entwicklungen. Vielmehr stellt es einen sorgfältig ausgehandelten Versuch dar, unmittelbare Risiken anzugehen und gleichzeitig Raum für Wachstum und zukünftige politische Entwicklungen zu lassen.

More Insights

Risiko intelligent managen: Neue KI-Governance-Lösungen von Riskonnect

Riskonnect hat eine neue Lösung für die KI-Governance eingeführt, die es Organisationen ermöglicht, KI verantwortungsbewusst zu nutzen und gleichzeitig Innovation, Aufsicht und Compliance in Einklang...

AI-Alignment und Governance: Neue Wege für die Zukunft

Gillian K. Hadfield wurde zur Bloomberg Distinguished Professorin für KI-Ausrichtung und Governance an der Johns Hopkins University ernannt. Sie konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...

Ethik und Inklusion in der KI-Governance Indonesiens

Das indonesische Ministerium für Kommunikation und digitale Angelegenheiten hat sein Engagement bekräftigt, ethische Prinzipien und Inklusivität in die Richtlinien für künstliche Intelligenz (KI) zu...

Texas verabschiedet das Gesetz zur verantwortungsvollen KI-Governance

Am 22. Juni 2025 unterzeichnete Gouverneur Abbott das Gesetz HB 149, das Texas zur dritten US-Bundesstaat macht, der ein umfassendes Gesetz zur künstlichen Intelligenz (KI) verabschiedet. Das Gesetz...

Compliance als Wettbewerbsvorteil durch KI

Künstliche Intelligenz hilft Unternehmen, die komplexen Anforderungen an die Compliance zu erfüllen und bietet gleichzeitig einen Wettbewerbsvorteil. AI-basierte Compliance-Tools machen regulatorische...

Compliance als Wettbewerbsvorteil durch KI

Künstliche Intelligenz hilft Unternehmen, die komplexen Anforderungen an die Compliance zu erfüllen und bietet gleichzeitig einen Wettbewerbsvorteil. AI-basierte Compliance-Tools machen regulatorische...