Risikobehaftete KI-Systeme: Was Arbeitgeber wissen müssen

Riskante KI-Systeme: Was sind sie und was müssen betroffene Arbeitgeber tun?

Der EU KI-Act (das Gesetz) ist das erste Gesetz weltweit, das KI reguliert. Das Gesetz schafft Verpflichtungen basierend auf dem Risiko, das mit bestimmten Anwendungen von KI-Systemen verbunden ist. Die Bestimmungen, die sich auf die „riskantesten“ Anwendungen von KI beziehen, traten am 2. Februar 2025 in Kraft, und das gesamte Gesetz wird bis zum 1. August 2026 vollständig in Kraft sein. Die Absicht des Europäischen Parlaments ist es, die Regulierung und Klassifizierung von KI-Systemen auf diese Weise zu gestalten, um Sicherheit, Transparenz und Nachhaltigkeit zu erhöhen und diskriminierende KI-Praktiken zu verhindern.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Arbeitgeber proaktive Schritte unternehmen, um die Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen, um erhebliche Geldstrafen, rechtliche oder regulatorische Maßnahmen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Anwendbarkeit des Gesetzes

Das Gesetz gilt für Anbieter von KI-Systemen, die auf dem EU-Markt tätig sind, unabhängig davon, wo sie ansässig sind. Es betrifft auch Anbieter und Benutzer von KI-Systemen, die außerhalb der EU ansässig sind, wenn die Ausgaben des KI-Systems in der EU verwendet werden. Beispielsweise fällt die Nutzung eines KI-Rekrutierungstools im Vereinigten Königreich für Rekrutierungen in einem Unternehmen in der EU unter den Anwendungsbereich des Gesetzes.

Risikokategorien

Das Gesetz versucht, KI-Anwendungen in verschiedene Risikokategorien zu klassifizieren, die sich in ihrer Schwere von „minimalem Risiko“ und „begrenztem Risiko“ bis hin zu „hohem Risiko“ und „inakzeptablem Risiko“ steigern. Unter dem Gesetz bleiben „minimale Risiko“-KI-Systeme (die die meisten derzeit auf dem EU-Markt verfügbaren KI-Systeme umfassen) unreguliert. „Begrenzte Risiko“-Systeme unterliegen leichten Verpflichtungen, um sicherzustellen, dass die Benutzer wissen und verstehen, dass sie mit KI interagieren.

Für „hohe Risiko“- und „inakzeptable Risiko“-Systeme gelten jedoch viel strengere Vorschriften. Die maximale Geldstrafe für die Nichteinhaltung beträgt entweder 35 Millionen Euro oder bis zu 7 % des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens des vorangegangenen Geschäftsjahres, je nachdem, welcher Betrag höher ist.

Hohe Risiko-KI-Systeme

Zu den hohen Risiko-KI-Systemen gehören solche, die zur Kategorisierung von Personen basierend auf ihren biometrischen Daten verwendet werden (z. B. KI, die in der Videoüberwachung eingesetzt wird); für Bildung und Schulung (z. B. KI, die erratisches Verhalten von Schülern während Prüfungen erkennt); im Beschäftigungsbereich (z. B. KI, die in HR-Entscheidungen oder während des Onboardings oder Rekrutierungsprozessen verwendet wird); und zur Verwaltung der Justiz (z. B. KI, die in alternativen Streitbeilegungsverfahren verwendet wird).

Ein System qualifiziert sich nur dann als hochriskant, wenn es ein signifikantes Risiko für Gesundheit, Sicherheit oder grundlegende Rechte darstellt. Systeme, die lediglich eine enge Verfahrensaufgabe ausführen oder zur Verbesserung des Ergebnisses einer zuvor abgeschlossenen menschlichen Aktivität bestimmt sind, fallen nicht unter die hohe Risikoklassifikation.

Inakzeptable Risiko-KI-Systeme

Das Gesetz hat inakzeptable Risiko-KI-Systeme seit dem 2. Februar 2025 verboten. Es gibt acht KI-Systeme, die aufgrund ihrer erheblichen Bedrohung für Benutzer und die Gesellschaft insgesamt verboten sind. Dazu gehören Systeme, die sozial bewerten (z. B. Nutzer oder Gruppen von Nutzern basierend auf Persönlichkeitsmerkmalen und in der Folge nachteilige oder ungünstige Behandlung bewirken), die Emotionserkennung am Arbeitsplatz oder in Bildungseinrichtungen sowie die Verwendung biometrischer Informationen für Kategorisierungssysteme, die sensible Attribute ableiten (z. B. Geschlecht, Religion, Ethnie).

Was müssen Arbeitgeber tun?

Wenn Ihr Unternehmen oder ein Teil davon in den Anwendungsbereich des Gesetzes fällt, sollten Sie jetzt Maßnahmen ergreifen, um Ihre Verpflichtungen gemäß dem Gesetz zu erfüllen:

  • Audits: Erwägen Sie die Durchführung eines Audits der KI-Systeme, die Sie derzeit verwenden, um festzustellen, ob sie in die Kategorien „inakzeptables Risiko“ oder „hohes Risiko“ fallen. Wenn KI-Systeme in diesen Kategorien identifiziert werden, sollten Sie diese umgehend abbauen oder ändern, um die Konsequenzen der Nichteinhaltung zu vermeiden.
  • Richtlinien: Implementieren Sie KI-Governance-Richtlinien, um klar zu umreißen, wie Mitarbeiter KI verantwortungsbewusst nutzen sollten, um die Vorgaben des Gesetzes einzuhalten.
  • Schulung: Erwägen Sie Schulungen zur Nutzung von KI, um Mitarbeitern die Herausforderungen, Risiken und Chancen, die KI mit sich bringt, sowie ihre Rolle und Verantwortung näherzubringen.
  • Lieferantenkonformität: Wenn Sie Drittanbieter für Ihre KI-Systeme nutzen (z. B. für KI im Recruiting), stellen Sie sicher, dass der KI-Anbieter die Vorgaben des Gesetzes einhält, und überprüfen Sie Ihre Lieferantenverträge, um sicherzustellen, dass die Haftung für die Nichteinhaltung bei ihnen liegt.

Indem Arbeitgeber jetzt positive Maßnahmen ergreifen, um die Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen, können sie eine menschenzentrierte Unternehmenskultur aufrechterhalten und erhebliche Geldstrafen sowie Reputationsschäden vermeiden.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...