Kalifornien verbietet KI-Entscheidungen bei Personalfragen

Der „No Robo Bosses Act“ in Kalifornien: Ein Gesetzesentwurf gegen KI-gestützte Personalentscheidungen

Der kalifornische Senator Jerry McNerney hat kürzlich den Gesetzesentwurf „No Robo Bosses Act“ vorgestellt, der Arbeitgeber in Kalifornien verbieten würde, ausschließlich künstliche Intelligenz (KI) oder automatisierte Entscheidungsfindungssysteme für Personalentscheidungen wie Einstellung, Beförderung, Disziplin und Kündigung ohne menschliche Aufsicht zu verwenden.

Ziel des Gesetzes

Der Gesetzesentwurf, der sowohl für den öffentlichen als auch für den privaten Sektor gelten soll, zielt darauf ab, technologische Innovation mit notwendigen Schutzmaßnahmen in Einklang zu bringen. McNerney betont: „Ich möchte sicherstellen, dass KI vorteilhaft und nicht schädlich ist.“

Die Auswirkungen automatisierter Systeme

Eine Studie des Washington Center for Equitable Growth aus dem Jahr 2024 zeigt, dass 40% der Arbeiter in irgendeiner Form automatisierter Aufgabenverwaltung ausgesetzt sind, und es gibt mehr als 550 sogenannte „Bossware“-Produkte, die Arbeitgebern helfen, ihre Arbeitsplätze zu verwalten.

Vorbeugung von Bias und Fehlern

Das Gesetz würde zudem die Verwendung von KI-Systemen verbieten, die persönliche Informationen von Arbeitern in prädiktiven Modellen nutzen. McNerney argumentiert, dass Menschen nicht so formelhaft sind und dass frühere Fehler im Leben eines Menschen nicht gegen ihn verwendet werden sollten. „Menschen haben ihren eigenen Verstand und ihren eigenen freien Willen“, erklärt er.

Folgen bei Gesetzesverstößen

Wenn das Gesetz verabschiedet wird, würde jeder Arbeitgeber, der gegen die Bestimmungen verstößt, mit einer Geldstrafe von 500 Dollar pro Verstoß belegt werden. Der Staatsarbeitskommissar wäre für die Durchsetzung verantwortlich, einschließlich der Untersuchung von Verstößen und der Erhebung von Geldstrafen.

Zusätzliche Schutzmaßnahmen

Städte und Landkreise könnten ihre eigenen Arbeitsschutzgesetze im Zusammenhang mit KI-Systemen erlassen, solange sie den im staatlichen Gesetz enthaltenen Schutz auf dem gleichen Niveau bieten.

Zusammenfassung

Der „No Robo Bosses Act“ könnte einen bedeutenden Schritt in Richtung eines verantwortungsvolleren Einsatzes von KI im Personalwesen darstellen. In einer Zeit, in der KI immer mehr Einfluss auf unser Arbeitsleben nimmt, ist es entscheidend, sicherzustellen, dass menschliche Aufsicht und ethische Überlegungen nicht in den Hintergrund gedrängt werden.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...