EU-Kommission entscheidet über Abschaffung der KI-Haftungsregeln bis August

EU-Kommission wird entscheiden, ob die Haftungsregeln für KI bis August abgeschafft werden

Die EU-Kommission wird bis August entscheiden, ob sie die geplanten Haftungsregeln für künstliche Intelligenz (KI) abschaffen wird. Ein Kommissionsbeamter informierte die Abgeordneten des Europäischen Parlaments über diese Entscheidung.

Hintergrund der Haftungsregeln

Im Arbeitsprogramm 2025 der Kommission, das im Februar vorgestellt wurde, kündigte die EU-Exekutive an, die AI Liability Directive abzulehnen, da „keine absehbare Einigung“ über den Vorschlag zu erwarten sei. Diese Regeln sollten den Verbrauchern eine einheitliche Möglichkeit bieten, Entschädigungen zu erhalten, wenn sie durch KI-Produkte oder -Dienste geschädigt werden.

Die Haftungsregeln wurden 2022 vorgeschlagen, doch seitdem wurde kein wesentlicher Fortschritt erzielt. Die Kommission deutete jedoch an, dass die Regelung auf der Agenda bleiben könnte, wenn das Europäische Parlament und der Rat in den kommenden Jahren umfassende Arbeiten daran durchführen.

Aktuelle Entwicklungen

Ein Kommissionsbeamter erklärte dem Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO), dass die Kommission auf die offiziellen Stellungnahmen des Parlaments und der Mitgliedstaaten wartet und dann „sorgfältig über den Rückzug nachdenken“ wird. Das Dokument wurde noch nicht offiziell zurückgezogen, jedoch muss die Kommission dies innerhalb von sechs Monaten nach der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms tun.

Das Parlament selbst ist in Bezug auf die Pläne gespalten. Der Abgeordnete, der für die Leitung des Haftungsantrags durch das Parlament verantwortlich ist, der deutsche Abgeordnete Axel Voss des Rechtsausschusses, bezeichnete den Schritt der Kommission als einen „strategischen Fehler“.

Meinungen zur Haftungsrichtlinie

Der Berichterstatter im IMCO-Ausschuss, Kosma Złotowski (Polen/ECR), erklärte in seiner im Januar veröffentlichten Entwurfstellungnahme, dass die „Verabschiedung einer Haftungsrichtlinie für KI zu diesem Zeitpunkt voreilig und unnötig“ sei. Die Abgeordneten, die für die Rücknahme der Regeln plädieren, argumentieren, dass die Verbraucher bereits durch die Produkt-Haftungsregeln sowie durch das KI-Gesetz, das schrittweise in Kraft tritt, geschützt sind.

Ausblick

Die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen wurde zu einer Diskussion über die abgeschafften Haftungsregeln am 9. April in den Rechtsausschuss eingeladen. Die Mitgliedstaaten haben den Vorschlag, die Regeln abzulehnen, auf Arbeitsebene noch nicht diskutiert.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...