Regulação de IA: Surge um projeto de lei nos EUA enquanto o governo do Reino Unido muda de direção
A senadora do Tennessee, Marsha Blackburn, tem se mostrado uma das políticas mais ativas dos EUA em relação à música e às reformas para regulá-la ou protegê-la. Ela também é uma republicana leal, e ambas as facetas estão refletidas na mais recente proposta de legislação em que está trabalhando.
O projeto se chama Ato de Unificação da República para o Avanço do Desempenho Meritocrático da Inteligência de Máquinas, Eliminando o Caos Regulatório Interestadual em Todo a Indústria Americana. Não se trata apenas de um título pomposo; essa legislação busca criar uma regulação federal sobre IA, reunindo várias normas em torno da proteção infantil, privacidade e deepfakes.
Existem partes que a indústria da música celebrará, particularmente a que afirma que a reprodução, cópia ou processamento não autorizado de obras protegidas por direitos autorais para treinar, ajustar ou desenvolver IA não constitui uso justo segundo a Lei de Direitos Autorais. O projeto também prevê a obrigatoriedade de transparência quando os detentores de direitos acreditam que suas obras foram usadas para treinar um modelo de IA sem permissão, além de responsabilizar plataformas por hospedar réplicas digitais não autorizadas se souberem que a réplica não foi autorizada pela pessoa retratada.
Os liberais da indústria podem não ficar tão contentes com as partes que sugerem que as IAs têm preconceito contra figuras conservadoras ou que abordam a questão da “IA woke” no governo federal. A menção de que o ato “encerra a Seção 230” — a lei dos EUA que protege os serviços digitais de responsabilidade pelo conteúdo postado pelos usuários — também deve gerar um debate acalorado.
Blackburn descreveu o projeto como sendo a solução necessária para a América. Agora, resta saber o que o Congresso dos EUA fará a respeito.
Mudança de Direção no Reino Unido
Do outro lado do Atlântico, houve boas notícias para a indústria da música com a mudança de direção do governo do Reino Unido em relação à regulação do treinamento de IA. Os ministros estavam realizando uma consulta sobre o que fazer em relação à IA e direitos autorais, considerando várias opções, incluindo sua opção preferida de uma exceção para mineração de texto e dados para empresas de IA, que permitiria que treinassem seus modelos com materiais protegidos por direitos autorais, a menos que os detentores de direitos optassem por sair.
No entanto, as indústrias criativas não gostaram da ideia, pois acreditavam que ela minaria seus direitos. Por outro lado, as empresas de IA também não gostaram, mas por razões opostas, pois a viam como uma política muito restritiva. Agora, a proposta foi arquivada, e o novo relatório do governo admite que a proposta foi rejeitada pela maioria dos respondentes da consulta, afirmando que é necessário tomar o tempo necessário para acertar isso.
O relatório destacou que qualquer reforma deve garantir que os detentores de direitos sejam justamente recompensados pelo valor econômico que seu trabalho cria e que estejam protegidos contra o uso ilegal e injusto de suas obras. Também deve garantir que os desenvolvedores de IA possam acessar conteúdos de alta qualidade. Ficou claro, através da consulta e do engajamento subsequente, que não há consenso sobre como esses objetivos devem ser alcançados.
Os organismos da indústria musical acolheram a nova notícia. “Apoiamo a decisão do Governo de reiniciar o debate sobre IA e direitos autorais”, disse um dos líderes da indústria musical. “Isso agora nos dá a oportunidade de engajar em uma discussão mais detalhada com o governo sobre questões-chave, como réplicas digitais, transparência, rotulagem e criativos independentes.”
Naturalmente, as empresas de IA que consideram a exceção de TDM muito restritiva também pressionarão por suas próprias discussões detalhadas com o governo à medida que os ministros tentam encontrar um caminho que satisfaça ambas as indústrias.
