Texas e la Nuova Legge sull’Intelligenza Artificiale Responsabile

Il Texas adotta il Responsible AI Governance Act

Il 22 giugno 2025, il governatore Abbott ha firmato l’HB 149, noto come Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (l’Atto o TRAIGA), rendendo il Texas il terzo stato degli Stati Uniti, dopo il Colorado e l’Utah, ad adottare una legge completa sull’intelligenza artificiale (AI). Sebbene la legge presenti alcune somiglianze con altre normative statali e globali sull’AI, ha anche differenze chiave volte a garantire un equilibrio più favorevole all’innovazione, come un elevato standard di “intento” per dimostrare il pregiudizio algoritmico, diversi rifugi sicuri e la preclusione della regolamentazione locale dell’AI.

Una volta che l’Atto entrerà in vigore il 1 gennaio 2026, il Texas:

  • Stabilirà doveri di base per i “sviluppatori” e i “distributori” di AI,
  • Proibirà AI destinate al social scoring o alla discriminazione,
  • Creerà un regulatory sandbox pionieristico per l’AI,
  • Conferirà l’autorità esclusiva di enforcement al Attorney General (AG), e
  • Prevarrà ampiamente sulle ordinanze locali che regolano l’AI.

La data di entrata in vigore dell’Atto offre alle aziende circa 18 mesi per implementare programmi di conformità. Le organizzazioni che operano a livello nazionale o globale sono incoraggiate ad armonizzare i propri sforzi con i requisiti in rapido avvicinamento del EU AI Act e del Colorado AI Act.

Ambito ampio, definizioni familiari

L’Atto si applica a chiunque “promuova, pubblicizzi o conduca affari” in Texas, offra prodotti o servizi ai residenti del Texas, o “sviluppi o distribuisca” un sistema AI nello stato. Rispecchiando la formulazione del EU AI Act, l’Atto definisce un “sistema di intelligenza artificiale” come “qualsiasi sistema basato su macchina che, per qualsiasi obiettivo esplicito o implicito, inferisce dagli input ricevuti come generare output … che possono influenzare ambienti fisici o virtuali.”

Simile all’EU AI Act e al Colorado AI Act, l’Atto del Texas assegna responsabilità per ruolo:

  • Sviluppatore: Qualsiasi persona che crea un sistema AI offerto, venduto, noleggiato o fornito in Texas.
  • Distributore: Qualsiasi persona che mette in servizio o utilizza un sistema AI nello stato.

Obblighi di base e divieti

1. Trasparenza per i consumatori: Le entità governative devono informare gli individui che stanno interagendo con un sistema AI prima o al momento dell’interazione. L’avviso deve essere chiaro, evidente e in linguaggio semplice; i collegamenti ipertestuali sono espressamente consentiti.

2. Manipolazione del comportamento umano: Sviluppatori e distributori non possono utilizzare intenzionalmente l’AI per incitare all’auto-lesionismo, alla violenza o ad attività criminali.

3. Divieto di “social scoring”: Rispecchiando l’Articolo 5 del EU AI Act, il Texas vieta alle entità governative di utilizzare o distribuire sistemi AI che categorizzano gli individui per assegnare un “punteggio sociale” che potrebbe portare a un trattamento dannoso.

4. Protezione dei dati biometrici: Senza il consenso dell’individuo, un’entità governativa non può utilizzare l’AI per identificare univocamente una persona tramite dati biometrici ottenuti da fonti pubblicamente disponibili.

5. Diritti costituzionali e discriminazione illecita: I sistemi AI non possono essere sviluppati o distribuiti “con l’unico intento” di infrangere o limitare i diritti di un individuo sotto la Costituzione degli Stati Uniti.

6. Contenuti sessualmente espliciti che coinvolgono minori: Non possono essere sviluppati o distribuiti sistemi AI “con l’unico intento di produrre, assistere o aiutare nella produzione, o distribuire” materiale di abuso sessuale infantile generato dall’AI e contenuti “deepfake” sessualmente espliciti che ritraggono minori.

È importante notare che l’Atto stabilisce una soglia elevata per la responsabilità riguardo a due dei divieti chiave sopra menzionati, richiedendo l’intento per stabilire la responsabilità per le violazioni.

Regulatory sandbox per l’AI

L’Atto crea un sandbox di 36 mesi amministrato dal Department of Information Resources (DIR) in consultazione con il nuovo Texas Artificial Intelligence Council. I partecipanti approvati possono testare applicazioni AI innovative senza ottenere le licenze o i permessi statali altrimenti richiesti.

Enforcement e prevaricazione

L’AG del Texas ha l’autorità esclusiva per far rispettare questo Atto. Saranno previsti penalità civili fino a 200.000 USD per violazione non curabile e fino a 40.000 USD al giorno per violazioni continuative.

Prossimi passi

Le aziende possono adottare misure per prepararsi all’applicazione e migliorare la loro strategia di governance dell’AI, tra cui:

  • Prendere inventario e stratificare i casi d’uso dell’AI per livello di rischio,
  • Documentare la cessazione delle pratiche “proibite” sotto l’Atto.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...