Texas e la Nuova Legge sull’Intelligenza Artificiale Responsabile

Il Texas adotta il Responsible AI Governance Act

Il 22 giugno 2025, il governatore Abbott ha firmato l’HB 149, noto come Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (l’Atto o TRAIGA), rendendo il Texas il terzo stato degli Stati Uniti, dopo il Colorado e l’Utah, ad adottare una legge completa sull’intelligenza artificiale (AI). Sebbene la legge presenti alcune somiglianze con altre normative statali e globali sull’AI, ha anche differenze chiave volte a garantire un equilibrio più favorevole all’innovazione, come un elevato standard di “intento” per dimostrare il pregiudizio algoritmico, diversi rifugi sicuri e la preclusione della regolamentazione locale dell’AI.

Una volta che l’Atto entrerà in vigore il 1 gennaio 2026, il Texas:

  • Stabilirà doveri di base per i “sviluppatori” e i “distributori” di AI,
  • Proibirà AI destinate al social scoring o alla discriminazione,
  • Creerà un regulatory sandbox pionieristico per l’AI,
  • Conferirà l’autorità esclusiva di enforcement al Attorney General (AG), e
  • Prevarrà ampiamente sulle ordinanze locali che regolano l’AI.

La data di entrata in vigore dell’Atto offre alle aziende circa 18 mesi per implementare programmi di conformità. Le organizzazioni che operano a livello nazionale o globale sono incoraggiate ad armonizzare i propri sforzi con i requisiti in rapido avvicinamento del EU AI Act e del Colorado AI Act.

Ambito ampio, definizioni familiari

L’Atto si applica a chiunque “promuova, pubblicizzi o conduca affari” in Texas, offra prodotti o servizi ai residenti del Texas, o “sviluppi o distribuisca” un sistema AI nello stato. Rispecchiando la formulazione del EU AI Act, l’Atto definisce un “sistema di intelligenza artificiale” come “qualsiasi sistema basato su macchina che, per qualsiasi obiettivo esplicito o implicito, inferisce dagli input ricevuti come generare output … che possono influenzare ambienti fisici o virtuali.”

Simile all’EU AI Act e al Colorado AI Act, l’Atto del Texas assegna responsabilità per ruolo:

  • Sviluppatore: Qualsiasi persona che crea un sistema AI offerto, venduto, noleggiato o fornito in Texas.
  • Distributore: Qualsiasi persona che mette in servizio o utilizza un sistema AI nello stato.

Obblighi di base e divieti

1. Trasparenza per i consumatori: Le entità governative devono informare gli individui che stanno interagendo con un sistema AI prima o al momento dell’interazione. L’avviso deve essere chiaro, evidente e in linguaggio semplice; i collegamenti ipertestuali sono espressamente consentiti.

2. Manipolazione del comportamento umano: Sviluppatori e distributori non possono utilizzare intenzionalmente l’AI per incitare all’auto-lesionismo, alla violenza o ad attività criminali.

3. Divieto di “social scoring”: Rispecchiando l’Articolo 5 del EU AI Act, il Texas vieta alle entità governative di utilizzare o distribuire sistemi AI che categorizzano gli individui per assegnare un “punteggio sociale” che potrebbe portare a un trattamento dannoso.

4. Protezione dei dati biometrici: Senza il consenso dell’individuo, un’entità governativa non può utilizzare l’AI per identificare univocamente una persona tramite dati biometrici ottenuti da fonti pubblicamente disponibili.

5. Diritti costituzionali e discriminazione illecita: I sistemi AI non possono essere sviluppati o distribuiti “con l’unico intento” di infrangere o limitare i diritti di un individuo sotto la Costituzione degli Stati Uniti.

6. Contenuti sessualmente espliciti che coinvolgono minori: Non possono essere sviluppati o distribuiti sistemi AI “con l’unico intento di produrre, assistere o aiutare nella produzione, o distribuire” materiale di abuso sessuale infantile generato dall’AI e contenuti “deepfake” sessualmente espliciti che ritraggono minori.

È importante notare che l’Atto stabilisce una soglia elevata per la responsabilità riguardo a due dei divieti chiave sopra menzionati, richiedendo l’intento per stabilire la responsabilità per le violazioni.

Regulatory sandbox per l’AI

L’Atto crea un sandbox di 36 mesi amministrato dal Department of Information Resources (DIR) in consultazione con il nuovo Texas Artificial Intelligence Council. I partecipanti approvati possono testare applicazioni AI innovative senza ottenere le licenze o i permessi statali altrimenti richiesti.

Enforcement e prevaricazione

L’AG del Texas ha l’autorità esclusiva per far rispettare questo Atto. Saranno previsti penalità civili fino a 200.000 USD per violazione non curabile e fino a 40.000 USD al giorno per violazioni continuative.

Prossimi passi

Le aziende possono adottare misure per prepararsi all’applicazione e migliorare la loro strategia di governance dell’AI, tra cui:

  • Prendere inventario e stratificare i casi d’uso dell’AI per livello di rischio,
  • Documentare la cessazione delle pratiche “proibite” sotto l’Atto.

More Insights

Politica AI del Quebec per Università e Cégeps

Il governo del Quebec ha recentemente rilasciato una politica sull'intelligenza artificiale per le università e i CÉGEP, quasi tre anni dopo il lancio di ChatGPT. Le linee guida includono principi...

L’alfabetizzazione AI: la nuova sfida per la conformità aziendale

L'adozione dell'IA nelle aziende sta accelerando, ma con essa emerge la sfida dell'alfabetizzazione all'IA. La legislazione dell'UE richiede che tutti i dipendenti comprendano gli strumenti che...

Legge sull’IA: Germania avvia consultazioni per l’attuazione

I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l'AI Act dell'UE, con un ruolo potenziato per l'Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il...

Governare l’AI nell’Economia Zero Trust

Nel 2025, l'intelligenza artificiale non è più solo un concetto astratto, ma è diventata una realtà operativa che richiede un governance rigorosa. In un'economia a zero fiducia, le organizzazioni...

Il nuovo segretariato tecnico per l’IA: un cambiamento nella governance

Il prossimo quadro di governance sull'intelligenza artificiale potrebbe prevedere un "segreteria tecnica" per coordinare le politiche sull'IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un...

Innovazione sostenibile attraverso la sicurezza dell’IA nei Paesi in via di sviluppo

Un crescente tensione si è sviluppata tra i sostenitori della regolamentazione dei rischi legati all'IA e coloro che desiderano liberare l'IA per l'innovazione. Gli investimenti in sicurezza e...

Verso un approccio armonioso alla governance dell’IA in ASEAN

Quando si tratta di intelligenza artificiale, l'ASEAN adotta un approccio consensuale. Mentre i membri seguono percorsi diversi nella governance dell'IA, è fondamentale che questi principi volontari...

Italia guida l’UE con una legge innovativa sull’IA

L'Italia è diventata il primo paese nell'UE ad approvare una legge completa che regola l'uso dell'intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La...

Regolamentare l’Intelligenza Artificiale in Ucraina: Verso un Futuro Etico

Nel giugno del 2024, quattordici aziende IT ucraine hanno creato un'organizzazione di autoregolamentazione per sostenere approcci etici nell'implementazione dell'intelligenza artificiale in Ucraina...