La Legge “One Big Beautiful Bill” di Donald Trump e il divieto di regolamentazione dell’IA da parte degli Stati
Il progetto di legge emblematico di Donald Trump, One Big Beautiful Bill Act, potrà mantenere una disposizione che vieta agli Stati di regolamentare l’intelligenza artificiale (IA) per i prossimi dieci anni. Questa decisione arriva dopo che il parlamentare del Senato ha stabilito che la disposizione relativa all’IA non deve essere soggetta a una regola che altrimenti richiederebbe una soglia di 60 voti.
Dettagli sulla Legge
Sotto l’attuale formulazione del progetto di legge, gli Stati perderebbero i fondi federali per la banda larga se dovessero applicare tali leggi. I repubblicani stanno attualmente seguendo un processo di riconciliazione per approvare il massiccio pacchetto fiscale e di finanziamento con una semplice maggioranza al Senato, senza necessità di voti democratici. Tuttavia, le disposizioni nella legislazione riguardano la spesa e le entrate, quindi il parlamentare del Senato fornisce indicazioni su ciò che può e non può essere incluso.
Opposizione all’Emendamento
Nonostante la disposizione rimanga nella legislazione, alcuni senatori repubblicani si oppongono ad essa. Il senatore Josh Hawley (R-MO) ha pianificato di unirsi ai democratici per offrire un emendamento per eliminare la disposizione quando il progetto di legge arriverà al Senato. La senatrice Marsha Blackburn (R-TN) ha recentemente sostenuto, insieme alla senatrice Maria Cantwell (D-WA), l’opposizione al divieto per gli Stati.
Motivazioni dell’Opposizione
Blackburn ha affermato: “Stiamo lavorando per muovere la legislazione a livello federale, ma non abbiamo bisogno di un divieto che proibisca ai nostri Stati di proteggere i cittadini.” Se il divieto fosse attuato, impedirebbe al suo Stato di far rispettare l’ELVIS Act, una legge che consente alle persone di controllare l’uso della propria immagine e voce, progettata per limitare l’uso dei deepfake.
Proposte Alternative
Il No Fakes Act, che presenta alcune somiglianze con la legge del Tennessee, è stato introdotto al Congresso all’inizio di quest’anno, con il supporto di gruppi e unioni dell’intrattenimento, studi e etichette discografiche, oltre a aziende tecnologiche come Google e OpenAI.
Argomentazioni a Favore del Divieto
I sostenitori del divieto di dieci anni affermano che è necessario per prevenire una regolamentazione disomogenea a livello statale che rallenterebbe lo sviluppo dell’IA e metterebbe gli Stati Uniti in una posizione di svantaggio competitivo rispetto alla Cina. Il senatore Ted Cruz (R-TX) ha recentemente argomentato contro “una regolamentazione statale inutile”.
Riflessioni Finali
La versione della Camera dell’One Big Beautiful Bill è passata con un solo voto, e anche alcuni di coloro che l’hanno sostenuta affermano di opporsi al divieto statale sull’IA. La rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) ha dichiarato su X di non essere a conoscenza della disposizione quando ha votato per il progetto di legge, affermando: “Sono fermamente CONTRARIA a questo e rappresenta una violazione dei diritti statali.”
Detto ciò, la decisione del parlamentare del Senato rappresenta un importante ostacolo per la disposizione riguardante l’IA, e ora che questo passo è stato superato, i sostenitori sono probabilmente intenzionati a intensificare le loro argomentazioni a favore di essa.
