Fallimento della legge californiana per la regolamentazione dell’IA ad alto rischio

Fallimento della legge californiana per la regolamentazione dell’IA ad alto rischio

Una proposta di legge californiana sull’intelligenza artificiale, che affrontava l’uso di sistemi decisionali automatizzati nel reclutamento e in altri settori significativi, non è riuscita a progredire nell’assemblea statale durante le ultime ore della sessione legislativa del 2025.

Dettagli della proposta di legge

Il disegno di legge, noto come AB 1018, avrebbe richiesto alle aziende e alle agenzie governative di notificare gli individui quando venivano utilizzati sistemi decisionali automatizzati per decisioni “conseguenziali”, come l’occupazione, l’alloggio, la salute e i servizi finanziari.

La sua autrice, la deputata democratica Rebecca Bauer-Kahan, ha deciso di sospendere il voto sul disegno di legge fino all’anno prossimo per consentire un “maggiore coinvolgimento degli stakeholder e conversazioni costruttive con l’ufficio del Governatore”.

Impatto e opinioni

“Questa pausa riflette il nostro impegno a ottenere questa legislazione critica in modo corretto, non una ritirata dalla nostra responsabilità di proteggere i californiani”, ha dichiarato Bauer-Kahan in un comunicato.

La Business Software Alliance, un’associazione commerciale globale che rappresenta grandi aziende tecnologiche e ha guidato una campagna di opposizione contro il disegno di legge, ha sostenuto che la legislazione avrebbe ingiustamente soggetto le aziende che utilizzano sistemi di IA a un “regime di audit non testato”, rischiando di scoraggiare l’adozione responsabile degli strumenti di IA in tutto lo stato.

Modifiche e allineamenti

Da quando è stata introdotta a febbraio, la proposta di legge è stata modificata per restringere quando sono richiesti gli audit IA, chiarire quali tipi di sistemi e decisioni “ad alto rischio” sono coperti, esentare strumenti a basso rischio come i filtri antispam e aggiungere protezioni per i segreti commerciali, limitando nel contempo quali dettagli dell’audit devono essere resi pubblici.

È stata anche affinata la modalità con cui funzionano le cause legali e i ricorsi, allineando la legge più chiaramente con le attuali leggi sui diritti civili.

Contesto legislativo

Il fallimento di AB 1018 arriva dopo che il legislativo del Colorado ha votato per ritardare l’implementazione del Colorado AI Act, la legislazione statale sull’intelligenza artificiale ad alto rischio, fino alla fine di giugno dell’anno prossimo, cinque mesi dopo la data di attuazione prevista. Analogamente al disegno di legge della California, l’AI Act del Colorado regolerebbe anche i sistemi di IA ad alto rischio in aree come l’occupazione, il prestito, l’alloggio, l’assicurazione e i servizi governativi.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...