Codice di Pratica per l’IA: Chiarezza e Volontarietà nella Conformità

Codice di Pratica per Modelli di Intelligenza Artificiale di Uso Generale Pubblicato: La Conformità è Diventata Più Chiara (La Partecipazione Resta Facoltativa)

Il 11 luglio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato la versione finale del Codice di Pratica per l’Intelligenza Artificiale di Uso Generale (GPAI). Questo codice è progettato per servire come strumento per i fornitori di modelli GPAI, aiutandoli a rispettare le disposizioni di trasparenza, copyright e sicurezza stabilite nell’AI Act (articoli 53 e 55), che entrerà in vigore il 2 agosto 2025. L’adesione al codice è su base volontaria.

Sviluppato da esperti indipendenti attraverso un processo multi-stakeholder, il Codice di Pratica è strutturato in tre capitoli: (i) Trasparenza, (ii) Copyright, e (iii) Sicurezza e Protezione. Quest’ultimo capitolo è destinato ai fornitori di modelli GPAI che presentano un rischio sistemico e non sarà discusso in questo avviso.

Capitolo 1: Trasparenza

I fornitori di modelli GPAI sono soggetti agli obblighi di trasparenza stabiliti nell’articolo 53(1)(a) e (b) dell’AI Act. Pertanto, devono redigere e aggiornare la documentazione sul funzionamento dei loro modelli GPAI e fornire tali informazioni all’Ufficio AI, alle autorità nazionali e ai fornitori di sistemi AI a valle che utilizzano i loro modelli GPAI. Oltre alle specifiche negli Allegati XI e XII dell’AI Act, i fornitori possono ora impegnarsi nel capitolo di Trasparenza del Codice di Pratica. Tre misure sono delineate nel Codice di Pratica:

Misura 1.1 – Redazione e mantenimento della documentazione del modello

Ai sensi dell’AI Act, i fornitori di modelli GPAI devono redigere e aggiornare la documentazione che copre, tra le altre cose, i compiti che il modello GPAI può svolgere, il tipo e la natura dei sistemi AI in cui può essere integrato, le politiche di uso accettabile, le informazioni tecniche (architettura, parametri, modalità, formati di input e output), informazioni sulla distribuzione e la licenza. Gli obblighi variano leggermente a seconda che la documentazione sia destinata all’Ufficio AI e alle autorità nazionali (Allegato XI), o ai fornitori a valle (Allegato XII).

Il risultato più concreto del Codice di Pratica è il Modulo di Documentazione del Modello. Questo modulo contiene le informazioni minime che i fornitori di modelli GPAI si impegnano a fornire e possono “scegliere” di completare il Modulo di Documentazione del Modello per conformarsi a tale impegno.

Misura 1.2 – Fornire informazioni rilevanti

I fornitori di modelli GPAI devono divulgare pubblicamente le informazioni di contatto tramite il loro sito web o attraverso “altri mezzi appropriati”, affinché l’Ufficio AI e i fornitori a valle possano richiedere l’accesso alle informazioni rilevanti, in particolare quelle nel Modulo di Documentazione.

Misura 2.3 – Garantire la qualità, l’integrità e la sicurezza delle informazioni

I fornitori di modelli GPAI firmatari rimangono responsabili della qualità e dell’integrità delle informazioni documentate, che servono come prova di conformità con l’AI Act. Sono “incoraggiati” a garantire la qualità e la sicurezza delle informazioni e dei documenti seguendo “protocolli e standard tecnici stabiliti”.

Capitolo 2: Copyright

L’AI Act contiene riferimenti espliciti alla legge dell’Unione sul copyright e diritti connessi. L’interazione tra gli obblighi normativi nell’AI Act e la legge sul copyright (armonizzata a livello UE, ma sostanzialmente governata dalla legge nazionale) è complessa, non da ultimo a causa dell’effetto extraterritoriale dell’AI Act.

Il capitolo sul Copyright del Codice di Pratica fornisce indicazioni sulla corretta applicazione dell’obbligo per i fornitori di modelli GPAI di attuare una “politica per conformarsi alla legge dell’Unione sul copyright e diritti connessi”, in particolare, riguardo all’eccezione per il text e data mining e l'”opt-out” nell’articolo 4(3) della Direttiva 2019/790.

Misura 1.1 Redigere, mantenere aggiornato e attuare una politica sul copyright

In conformità con il Codice di Pratica, i fornitori di modelli GPAI dovrebbero “redigere, mantenere aggiornato e attuare” una politica sul copyright, che dovrebbero descrivere in un unico documento.

Misura 1.2 Riprodurre ed estrarre solo contenuti protetti da copyright legalmente accessibili quando si esplora il World Wide Web

I fornitori di modelli GPAI che utilizzano crawler web per raccogliere dati di addestramento sono tenuti a impegnarsi a non eludere le “misure di protezione tecnologica efficaci” e a escludere i siti web noti per violazioni persistenti e ripetute del copyright.

Misura 1.3 Identificare e conformarsi alle riserve di diritti quando si esplora il World Wide Web

I crawler web utilizzati dai fornitori di modelli GPAI devono osservare la riserva di diritti leggibile dalla macchina. Il Codice di Pratica menziona esplicitamente il Robot Exclusion Protocol (robots.txt) come protocollo da seguire.

Misura 1.4 Mitigare il rischio di output violativi del copyright

I fornitori di modelli GPAI sono tenuti ad adottare “sistemi tecnici appropriati e proporzionati” per prevenire output violativi e proibire l’uso violativo del copyright da parte degli utenti nella loro “politica di uso accettabile”.

Misura 1.5 Designare un punto di contatto e abilitare la presentazione di reclami

Infine, i firmatari si impegnano a designare un punto di contatto per la comunicazione elettronica con i titolari dei diritti interessati, mettendo in atto un meccanismo per gestire i reclami riguardanti la non conformità con gli impegni nel capitolo sul copyright del Codice di Pratica.

Conclusione

Con questo Codice di Pratica, la Commissione sta spingendo i fornitori di modelli GPAI a conformarsi all’AI Act in modo pratico, ma senza rimuovere le incertezze legali relative all’interpretazione dell’AI Act. Sebbene il Modulo di Documentazione del Modello sia potenzialmente uno strumento pratico utile, rimangono domande complesse riguardo all’interazione tra l’AI Act e la legge sul copyright a livello UE e nazionale.

More Insights

Responsabilità nell’Intelligenza Artificiale: Un Imperativo Ineludibile

Le aziende sono consapevoli della necessità di un'IA responsabile, ma molte la trattano come un pensiero secondario. È fondamentale integrare pratiche di dati affidabili sin dall'inizio per evitare...

Il nuovo modello di governance dell’IA contro il Shadow IT

Gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) si stanno diffondendo rapidamente nei luoghi di lavoro, trasformando il modo in cui vengono svolti i compiti quotidiani. Le organizzazioni devono...

Piani dell’UE per un rinvio delle regole sull’IA

L'Unione Europea sta pianificando di ritardare l'applicazione delle normative sui rischi elevati nell'AI Act fino alla fine del 2027, per dare alle aziende più tempo per adattarsi. Questo cambiamento...

Resistenza e opportunità: il dibattito sul GAIN AI Act e le restrizioni all’export di Nvidia

La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all'esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica...

Ritardi normativi e opportunità nel settore medtech europeo

Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell'AI Act dell'UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe...

Innovazione Etica: Accelerare il Futuro dell’AI

Le imprese stanno correndo per innovare con l'intelligenza artificiale, ma spesso senza le dovute garanzie. Quando privacy e conformità sono integrate nel processo di sviluppo tecnologico, le aziende...

Rischi nascosti dell’IA nella selezione del personale

L'intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui i datori di lavoro reclutano e valutano i talenti, ma introduce anche significativi rischi legali sotto le leggi federali contro la...

L’intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione australiana: opportunità e sfide

Il governo federale australiano potrebbe "esplorare" l'uso di programmi di intelligenza artificiale per redigere documenti sensibili del gabinetto, nonostante le preoccupazioni riguardo ai rischi di...

Regolamento Europeo sull’Intelligenza Artificiale: Innovare con Responsabilità

L'Unione Europea ha introdotto la Regolamentazione Europea sull'Intelligenza Artificiale, diventando la prima regione al mondo a stabilire regole chiare e vincolanti per lo sviluppo e l'uso dell'IA...