Aggiornamenti sull’AI nell’UE: verso un futuro responsabile

Aggiornamento sulla Legge UE sull’IA: Navigare nel Futuro

In un’azione che sottolinea l’impegno dell’Unione Europea a plasmare il futuro dell’intelligenza artificiale (IA), la Commissione Europea ha annunciato che procederà con le sue normative sull’IA senza alcun ritardo.

Inoltre, il 10 luglio 2025, la Commissione ha pubblicato il Codice di Pratica per l’IA Generale (GPAI) insieme a risposte alle domande frequenti (FAQ) per aiutare le organizzazioni a conformarsi ai requisiti della Legge UE sull’IA.

Colpi Veloci

– La Commissione Europea ha confermato che non ci sarà ritardo nell’implementazione della Legge UE sull’IA.

– Il 10 luglio 2025, sono stati pubblicati il Codice di Pratica GPAI e le FAQ correlate. Il Codice di Pratica GPAI mira ad aiutare le organizzazioni a conformarsi agli obblighi della Legge sull’IA.

Una Posizione Ferma sulla Regolamentazione dell’IA

La decisione della Commissione di andare avanti con le normative sull’IA riflette la sua posizione proattiva nell’assicurare che le tecnologie dell’IA siano sviluppate e implementate in modo responsabile. Le normative, che sono in fase di sviluppo da diversi anni, mirano a creare un quadro completo che affronti le implicazioni etiche, legali e sociali dell’IA.

I principali attori tecnologici e le aziende europee hanno recentemente esortato la Commissione a ritardare la Legge sull’IA di anni.

Aggiungendo slancio alla situazione, questa settimana la Commissione Europea ha ricevuto la versione finale del Codice di Pratica GPAI. Questo documento storico è destinato a stabilire lo standard per il dispiegamento etico dell’IA in tutta Europa, garantendo che le tecnologie dell’IA siano sviluppate e utilizzate in modi che siano trasparenti, responsabili e allineati con i diritti umani fondamentali.

Il Codice di Pratica GPAI è volontario per le organizzazioni che desiderano dimostrare la conformità alla Legge UE sull’IA. La Commissione si aspetta che le organizzazioni che accettano di seguirlo avrebbero un “onere amministrativo ridotto” e “maggiore certezza legale” rispetto a quelle che scelgono di dimostrare la conformità in altri modi.

Il Codice di Pratica GPAI ha tre capitoli: “Trasparenza” e “Copyright”, che si rivolgono a tutti i fornitori di modelli di IA generali, e “Sicurezza e Protezione”, pertinente solo a un numero limitato di fornitori dei modelli più avanzati. All’interno del capitolo “Trasparenza” è presente un modulo di documentazione per i fornitori per documentare la conformità ai requisiti di trasparenza della Legge sull’IA.

Guardando al Futuro

Con l’avanzamento della Commissione Europea nell’implementazione del Codice di Pratica GPAI, l’attenzione sarà rivolta a promuovere una cultura di sviluppo etico dell’IA. Questo comporterà un dialogo continuo con gli stakeholder, un monitoraggio costante dei sistemi di IA e aggiornamenti regolari del Codice di Pratica GPAI per tenere il passo con i progressi tecnologici. Inoltre, si prevede che linee guida della Commissione sui concetti chiave relativi ai modelli di IA generali saranno pubblicate a breve.

Altre date future chiave da notare sono:

– 2 agosto 2025: A partire da questa data, entreranno in vigore le disposizioni relative alla notifica delle autorità, modelli di IA generali, governance, riservatezza e la maggior parte delle sanzioni.

– 2 febbraio 2026: Dovrebbero essere disponibili linee guida specificanti come conformarsi alle disposizioni sui sistemi di IA ad alto rischio, inclusi esempi pratici di sistemi ad alto rischio rispetto a sistemi non ad alto rischio.

– 2 agosto 2026: Il resto della legislazione entrerà in vigore, ad eccezione di una disposizione minore riguardante specifici tipi di sistemi di IA ad alto rischio che entreranno in vigore il 1 agosto 2027.

Nel frattempo, la versione finale del Codice di Pratica GPAI segna una pietra miliare significativa nell’implementazione della Legge sull’IA.

More Insights

Rafforzare la Sicurezza dell’IA: L’Allineamento Responsabile di phi-3

Il documento discute l'importanza della sicurezza nell'intelligenza artificiale attraverso il modello phi-3, sviluppato secondo i principi di AI responsabile di Microsoft. Viene evidenziato come il...

AI Sovrana: Il Futuro della Produzione Intelligente

Le nuvole AI sovrane offrono sia controllo che conformità, affrontando le crescenti preoccupazioni riguardo alla residenza dei dati e al rischio normativo. Per i fornitori di servizi gestiti, questa è...

Etica dell’IA: Progresso e Inclusività in Scozia

L'Allianza Scozzese per l'IA ha pubblicato il suo Rapporto di Impatto 2024/2025, evidenziando un anno di progressi nella promozione di un'intelligenza artificiale etica e inclusiva in Scozia. Il...

L’Urgenza del Regolamento sull’IA: Preparati al Cambiamento

L'annuncio della Commissione UE venerdì scorso che non ci sarà un ritardo nell'Atto sull'IA dell'UE ha suscitato reazioni contrastanti. È tempo di agire e ottenere alcuni fatti, poiché le scadenze di...

Affidabilità dei Modelli Linguistici nella Prospettiva della Legge AI dell’UE

Lo studio sistematico esamina la fiducia nei grandi modelli linguistici (LLM) alla luce del Regolamento sull'IA dell'UE, evidenziando le preoccupazioni relative all'affidabilità e ai principi di...

La pausa sull’AI Act dell’UE: opportunità o rischio?

Il 8 luglio 2025, la Commissione Europea ha ribadito il proprio impegno per rispettare il calendario dell'AI Act, nonostante le richieste di rinvio da parte di alcune aziende. Il Primo Ministro...

Controlli Trump sull’IA: Rischi e Opportunità nel Settore Tecnologico

L'amministrazione Trump si sta preparando a nuove restrizioni sulle esportazioni di chip AI verso Malesia e Thailandia, al fine di prevenire l'accesso della Cina a processori avanzati. Le nuove...

Governance AI: Fondamenti per un Futuro Etico

La governance dell'intelligenza artificiale e la governance dei dati sono diventate cruciali per garantire lo sviluppo di soluzioni AI affidabili ed etiche. Questi framework di governance sono...

LLMOps: Potenziare l’IA Responsabile con Python

In un panorama ipercompetitivo, non è sufficiente distribuire modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM); è necessario un robusto framework LLMOps per garantire affidabilità e conformità...