Nuevas preocupaciones en la última versión del Acta de IA de la UE

Nueva propuesta de la UE sobre la normativa de IA: «Siguen existiendo preocupaciones significativas»

La Unión Europea ha publicado un nuevo borrador de normas para las empresas que utilizan modelos de inteligencia artificial de «propósito general», como GPT-4 de OpenAI o Mistral‘s Large. Sin embargo, los críticos advierten que las propuestas aún plantean «preocupaciones significativas» para las empresas tecnológicas que operan en el continente.

Este conjunto de leyes es, con diferencia, el más completo en el mundo en lo que respecta a la regulación de esta tecnología. La IA Act introduce una larga lista de nuevas reglas para las organizaciones que utilizan esta tecnología en la UE, con un énfasis en la ética, la seguridad y la transparencia.

El código de prácticas para la IA de propósito general

Desde finales del año pasado, expertos de la industria, la academia y organizaciones sin fines de lucro han estado discutiendo un documento clave: el código de prácticas para la IA de propósito general (GPAI).

Detrás de escena, los lobbistas de todos los sectores han estado negociando cómo se regularán los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLMs) implementados por empresas como OpenAI, Google y Mistral.

El martes, la Comisión Europea publicó la tercera versión del código de prácticas. Las propuestas incluyen la apertura de los datos de entrenamiento de las empresas de IA para buscar posibles infracciones de derechos de autor y permitir que expertos externos inspeccionen sus modelos con fines de seguridad.

Preocupaciones de la industria

Boniface de Champris, un alto responsable de políticas en la CCIA (Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones) Europa, que cuenta con miembros como Amazon, Google y Meta, afirmó que el borrador todavía plantea «preocupaciones significativas» para las empresas tecnológicas.

“Quedan serios problemas, incluidos obligaciones amplias relacionadas con derechos de autor y transparencia, que amenazarían los secretos comerciales, así como evaluaciones externas de riesgo que aún forman parte de esta última iteración», dijo.

“El nuevo borrador avanza poco respecto a su predecesor altamente problemático, y el Código GPAI continúa sin proporcionar a las empresas la certeza legal necesaria para impulsar la innovación en IA en Europa. En su forma actual, el Código sigue arriesgando socavar directamente la competitividad digital de la UE.”

La discusión en torno a estas regulaciones refleja la complejidad de equilibrar la innovación tecnológica con la necesidad de establecer normas que garanticen la seguridad y la ética en el uso de la inteligencia artificial.

More Insights

La urgencia de adoptar una IA responsable

Las empresas son conscientes de la necesidad de una IA responsable, pero muchas la tratan como un pensamiento posterior. La IA responsable es una defensa fundamental contra riesgos legales...

Modelo de gobernanza de IA que enfrenta el uso oculto

La inteligencia artificial (IA) se está expandiendo rápidamente en los lugares de trabajo, transformando la forma en que se realizan las tareas diarias. Para gestionar los riesgos asociados con el uso...

Europa extiende plazos para cumplir con la normativa de IA

La Unión Europea planea retrasar las obligaciones de alto riesgo en la Ley de IA hasta finales de 2027, proporcionando a las empresas más tiempo para adaptarse a las exigencias. Sin embargo, los...

Innovación Responsable a Través de IA Ética

Las empresas están compitiendo por innovar con inteligencia artificial, pero a menudo sin las medidas de seguridad adecuadas. La ética en la IA no solo es un imperativo moral, sino también una...

Riesgos Ocultos de Cumplimiento en la Contratación con IA

La inteligencia artificial está transformando la forma en que los empleadores reclutan y evalúan talento, pero también introduce riesgos legales significativos bajo las leyes federales de...