Vorsicht beim AI-Gesetz: Risiken für Europas Innovationskraft

Big Tech’s Warnung vor dem AI Act

Die Computer & Communications Industry Association (CCIA Europe) hat die EU-Führer vor den Risiken gewarnt, den AI Act ohne ein abgeschlossenes Rahmenwerk umzusetzen.

Risiken und Herausforderungen

In einer Erklärung auf der CCIA-Website äußerte die Vereinigung ihre Bedenken, dass wichtige Bestimmungen des EU AI Act – einschließlich entscheidender Regeln für General-Purpose AI (GPAI)-Modelle – noch an wesentlichen Leitlinien fehlen. Die Regeln, die am 2. August in Kraft treten sollen, erfordern von den Anbietern von GPAI-Modellen die Erstellung technischer Dokumentationen, Urheberrechtspolitiken und die Transparenz von Datensätzen bis August 2026.

Falls Modelle als „systemische Risiken“ eingestuft werden, sind verpflichtende Red-Team-Berichte und Vorfallprotokolle erforderlich.

Verzögerungen und Unsicherheiten

Es gibt Anlass zur Sorge. Der GPAI Code of Practice, der bis zum 2. Mai versprochen wurde, bleibt in der Schwebe, während die offizielle Anleitung des Europäischen Parlaments zugibt, dass „mehrere Kapitel… andere Anwendungsdaten haben“, wobei die volle Wirksamkeit bis 2027 verschoben wird.

Mehrere europäische Führer haben ihre Zweifel am Gesetz geäußert. Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson bezeichnete den Zeitplan als „verwirrend“ und forderte Anfang dieser Woche eine Pause.

Auswirkungen auf die europäische KI-Industrie

Ein hastiger Rollout des Gesetzes, so die CCIA, könnte die AI-Ambitionen der Europäischen Union gefährden, einschließlich der Prognose der Kommission, dass KI der EU-Wirtschaft bis 2030 einen Schub von 3,4 Billionen Euro verleihen könnte. Die EU hinkt diesem Ziel bereits hinterher, da europäische Unternehmen nur sechs Prozent der globalen KI-Finanzierung erhalten, während 61 Prozent an US-Kollegen fließen.

In der Zwischenzeit haben US-amerikanische Institutionen im Jahr 2024 40 bemerkenswerte KI-Modelle produziert, verglichen mit nur drei in Europa.

Forderung nach einer Pause

Der Senior Vice President und Leiter des Büros von CCIA Europe, Daniel Friedlaender, kommentierte: „Europa kann in der KI nicht mit einem Fuß auf der Bremse führen. Mit kritischen Teilen des AI Act, die nur Wochen vor Inkrafttreten fehlen, brauchen wir eine Pause, um das Gesetz richtig zu gestalten, oder riskieren, die Innovation insgesamt zu stoppen.“

Der Senior Policy Manager von CCIA Europe, Boniface de Champris, fügte hinzu: „Wenn die EU ernsthaft daran interessiert ist, ihr Versprechen von 3,4 Billionen Euro in die Realität umzusetzen, muss sie jetzt handeln. Angesichts der wachsenden Bedenken von Regierungen und KI-Innovatoren sollte die Kommission aufgefordert werden, eine Pause einzulegen und zu vereinfachen – um den Unternehmen eine faire Chance zu geben, sich anzupassen und zu konkurrieren.“

More Insights

G7-Gipfel verpasst Chance für globale KI-Governance

Die G7-Führungskräfte haben bei ihrem Treffen in Alberta, Kanada, versäumt, die wichtige Thematik der Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) umfassend zu behandeln. Stattdessen lag der...

Afrika gestaltet eine souveräne Zukunft der KI-Governance

Afrikanische Führer beim Internet Governance Forum (IGF) 2025 forderten dringende Maßnahmen zur Schaffung souveräner und ethischer KI-Systeme, die auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten sind. Über 1.000...

Top 10 Herausforderungen bei KI-Regulierungen und Compliance

Mit der Entwicklung von KI weltweit wird es zunehmend schwieriger, effektive Vorschriften zu implementieren. Die EU führt mit ihrem KI-Gesetz, das strenge Verpflichtungen für hochriskante...

Chinas Weg zur verkörperten KI

Der Wettbewerb zwischen den USA und China im Bereich Künstliche Intelligenz wird als die entscheidende technologische Rivalität unserer Zeit angesehen. Während die USA Vorteile in der...

Workday setzt Maßstäbe für verantwortungsbewusste KI mit dualen Governance-Akkreditierungen

Workday hat zwei Drittanbieter-Akkreditierungen für sein KI-Governance-Programm erhalten, einschließlich der ISO 42001. Diese Anerkennung bekräftigt das Engagement des Unternehmens für den Aufbau...

Ethische Standards für KI im Schatten des US-China-Technologiekonflikts

Inmitten der wachsenden Rivalität zwischen den USA und China drängt eine UN-Agentur auf globale Standards für die Ethik von KI. UNESCO hielt das dritte Globale Forum zur Ethik von Künstlicher...

EU AI-Gesetz: Sicherheit und Verantwortung im Fokus

Der EU AI Act stellt strenge Anforderungen an Organisationen, um die sichere Bereitstellung von KI und den Schutz sensibler Daten zu gewährleisten. Zscaler DSPM spielt eine entscheidende Rolle bei der...

Gesetzesentwurf zum Verbot von KI aus feindlichen Nationen

Eine parteiübergreifende Gesetzesvorlage zielt darauf ab, die Nutzung von KI aus China, Russland, Iran und Nordkorea in Bundesbehörden zu verbieten. Das Gesetz, bekannt als "No Adversarial AI Act"...