Vorsicht beim AI-Gesetz: Risiken für Europas Innovationskraft

Big Tech’s Warnung vor dem AI Act

Die Computer & Communications Industry Association (CCIA Europe) hat die EU-Führer vor den Risiken gewarnt, den AI Act ohne ein abgeschlossenes Rahmenwerk umzusetzen.

Risiken und Herausforderungen

In einer Erklärung auf der CCIA-Website äußerte die Vereinigung ihre Bedenken, dass wichtige Bestimmungen des EU AI Act – einschließlich entscheidender Regeln für General-Purpose AI (GPAI)-Modelle – noch an wesentlichen Leitlinien fehlen. Die Regeln, die am 2. August in Kraft treten sollen, erfordern von den Anbietern von GPAI-Modellen die Erstellung technischer Dokumentationen, Urheberrechtspolitiken und die Transparenz von Datensätzen bis August 2026.

Falls Modelle als „systemische Risiken“ eingestuft werden, sind verpflichtende Red-Team-Berichte und Vorfallprotokolle erforderlich.

Verzögerungen und Unsicherheiten

Es gibt Anlass zur Sorge. Der GPAI Code of Practice, der bis zum 2. Mai versprochen wurde, bleibt in der Schwebe, während die offizielle Anleitung des Europäischen Parlaments zugibt, dass „mehrere Kapitel… andere Anwendungsdaten haben“, wobei die volle Wirksamkeit bis 2027 verschoben wird.

Mehrere europäische Führer haben ihre Zweifel am Gesetz geäußert. Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson bezeichnete den Zeitplan als „verwirrend“ und forderte Anfang dieser Woche eine Pause.

Auswirkungen auf die europäische KI-Industrie

Ein hastiger Rollout des Gesetzes, so die CCIA, könnte die AI-Ambitionen der Europäischen Union gefährden, einschließlich der Prognose der Kommission, dass KI der EU-Wirtschaft bis 2030 einen Schub von 3,4 Billionen Euro verleihen könnte. Die EU hinkt diesem Ziel bereits hinterher, da europäische Unternehmen nur sechs Prozent der globalen KI-Finanzierung erhalten, während 61 Prozent an US-Kollegen fließen.

In der Zwischenzeit haben US-amerikanische Institutionen im Jahr 2024 40 bemerkenswerte KI-Modelle produziert, verglichen mit nur drei in Europa.

Forderung nach einer Pause

Der Senior Vice President und Leiter des Büros von CCIA Europe, Daniel Friedlaender, kommentierte: „Europa kann in der KI nicht mit einem Fuß auf der Bremse führen. Mit kritischen Teilen des AI Act, die nur Wochen vor Inkrafttreten fehlen, brauchen wir eine Pause, um das Gesetz richtig zu gestalten, oder riskieren, die Innovation insgesamt zu stoppen.“

Der Senior Policy Manager von CCIA Europe, Boniface de Champris, fügte hinzu: „Wenn die EU ernsthaft daran interessiert ist, ihr Versprechen von 3,4 Billionen Euro in die Realität umzusetzen, muss sie jetzt handeln. Angesichts der wachsenden Bedenken von Regierungen und KI-Innovatoren sollte die Kommission aufgefordert werden, eine Pause einzulegen und zu vereinfachen – um den Unternehmen eine faire Chance zu geben, sich anzupassen und zu konkurrieren.“

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...