Verwirrung über die Kommission im Hinblick auf die mögliche Wiedereröffnung des AI-Gesetzes

Die Diskussion über das AI-Gesetz hat in den letzten Wochen an Intensität gewonnen, insbesondere mit den neuen Entwicklungen, die von der EU-Kommission angekündigt wurden. Es wurde bekannt, dass die Kommission plant, das AI-Gesetz als Teil des digitalen Pakets zu integrieren, das im Arbeitsprogramm 2025 der Kommission eine Wirkungsbewertung bis Ende des Jahres vorsieht.

Die Notwendigkeit der Regulierung

Trotz der Herausforderungen, die auf dem AI-Gipfel diskutiert wurden, bei dem Investitionen und Wachstum im Vordergrund standen, bestehen Bedenken hinsichtlich der Zukunft der EU AI-Regulierung. Lucilla Sioli, die Direktorin des AI-Büros, äußerte sich auf einem Panel über Datenschutz und AI. Sie betonte, dass das AI-Gesetz Teil des digitalen Omnibus sein wird, jedoch keine „große Überprüfung“ des AI-Gesetzes zu erwarten sei.

Fokus auf kleine und mittlere Unternehmen (KMU)

Sioli erklärte weiter, dass die Kommission „einfach prüft, wie einige Aspekte für KMU vereinfacht werden können“. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Bewertung sich auf die Schnittstelle mit anderen Gesetzgebungen konzentrieren wird. Es bleibt jedoch unklar, ob dies bedeutet, dass das AI-Gesetz tatsächlich wieder geöffnet wird.

Das digitale Paket

Die Kommission hatte angekündigt, dass die Gesetzgebung Teil einer Bewertung sein wird, um „zu prüfen, ob der erweiterte digitale Acquis die Bedürfnisse und Einschränkungen von Unternehmen wie KMU und kleinen Midcaps angemessen widerspiegelt“. Das digitale Paket wird auch Cybersecurity-Berichterstattung und Datenfreigaberegeln behandeln, wie der Kommissar Šefčovič in einer Pressekonferenz bestätigte.

Schlussfolgerung

Dies ist die erste Erwähnung des digitalen Pakets durch die Kommission als „Omnibus“. In der Pressekonferenz erklärte Šefčovič ausdrücklich, dass dies nicht der Fall sei. „Ich kann nicht bestätigen, dass die Kommission das AI-Gesetz wieder öffnen wird“, sagte der Sprecher der Kommission, Thomas Regnier, als er gebeten wurde, Siolis Aussagen zu bestätigen. Die Kommission reagierte nicht auf eine Anfrage, die besagte, dass sie in Erwägung zieht, das Gesetz erneut zu öffnen.

More Insights

EU-Rechtsrahmen für Künstliche Intelligenz: Ein Überblick

Dieser Beitrag bietet eine hochrangige Zusammenfassung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz, das KI-Systeme basierend auf ihrem Risiko klassifiziert. Es werden verschiedene Verpflichtungen für...

Die Gefahr von AI-Washing im Ernährungssektor

AI-Washing ist eine irreführende Marketingtaktik, bei der Unternehmen die Rolle von KI zur Förderung ihrer Produkte oder Dienstleistungen übertreiben. Dies kann sowohl für Verbraucher als auch für...

Die Auswirkungen des KI-Gesetzes der EU auf Unternehmen

Am 12. Juli 2024 veröffentlichte die EU offiziell die Verordnung (EU) 2024/1689, bekannt als das Gesetz über Künstliche Intelligenz (AI Act). Dieses Gesetz stellt den weltweit ersten umfassenden...

AI-Regulierungen: Wichtige Standards und Werte für Unternehmen

Der Mangel an Standardisierung in der KI-Regulierung stellt eine kritische Herausforderung für Unternehmen dar, die international tätig sind. Während die Diskussion über KI-Regulierung häufig...

Arkansas schützt Identitäten vor KI-Missbrauch

Arkansas hat mit der Verabschiedung von HB1071 einen proaktiven Schritt zur Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) unternommen, um Einzelpersonen vor unbefugten KI-generierten Abbildungen zu...

Technologie-Riesen wehren sich gegen den EU AI Act

Das EU AI-Gesetz wurde als das umfassendste Regelwerk für künstliche Intelligenz weltweit angesehen, jedoch fehlen detaillierte Umsetzungsvorschriften. Große Technologieunternehmen stellen sich gegen...

Der Kampf um die KI-Regulierung in Hartford

Der Präsident der AFL-CIO, Ed Hawthorne, forderte während einer öffentlichen Anhörung in Hartford eine Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI), um die Risiken für die verletzlichsten Mitglieder...

Inklusive KI: Ein Aufruf zur Handlung

Die Forschung zu inklusiver KI erfordert eine Neubewertung der vorhandenen Beweise, um sicherzustellen, dass die Stimmen der am stärksten betroffenen Gruppen gehört werden. Der Aufruf zur Aktion...