UK AI Urheberrechtsregeln könnten nach hinten losgehen
Die aktuellen Regelungen zum Urheberrecht in Bezug auf Künstliche Intelligenz (KI) in Großbritannien bergen das Risiko, die Qualität von KI-Modellen zu beeinträchtigen und die wirtschaftlichen Rückflüsse für Kreative zu verringern. Dies warnen Politikexperten, die darauf hinweisen, dass die Einschränkungen zu Vorurteilen in den Modellausgaben führen und ihre Effektivität gefährden könnten.
Hintergrund der Diskussion
Die britische Regierung eröffnete im Dezember 2024 eine Konsultation, um Möglichkeiten zum Schutz der Rechte von Künstlern, Schriftstellern und Komponisten zu erkunden, wenn kreative Inhalte zur Schulung von KI-Modellen genutzt werden. Der vorgeschlagene Regelungsansatz erlaubte es Entwicklern, Online-Inhalte für das Training zu verwenden, es sei denn, der Rechteinhaber optierte ausdrücklich aus.
Vertreter der kreativen Branchen lehnten dieses Konzept größtenteils ab, da es die Verantwortung auf die Schöpfer abwälzte, ihre Inhalte auszuschließen, anstatt von KI-Entwicklern eine Einwilligung einzufordern.
Folgen der Opt-out-Regelung
Benjamin White, der Gründer der Urheberrechtsreform-Gruppe Knowledge Rights 21, betonte, dass die Regulierungen für das KI-Training nicht nur die kreativen Industrien betreffen werden. Er erklärte, dass Urheberrechte darauf abzielen, Investitionen zu fördern, indem sie geistiges Eigentum schützen. Die breiteren wirtschaftlichen Auswirkungen solcher Einschränkungen sollten ebenfalls berücksichtigt werden.
White äußerte Bedenken über die Rahmenbedingungen der Konsultation, da diese die potenziellen Vorteile des Wissenstransfers bei der Förderung der akademischen Forschung außer Acht lasse, was der Gesellschaft und der Wirtschaft zugutekommen könnte.
Wirtschaftliche Auswirkungen auf Künstler
Julia Willemyns, Mitgründerin des Tech-Politik-Forschungsprojekts UK Day One, wies darauf hin, dass die Opt-out-Regelung in der Praxis unwirksam sein könnte. Jurisdiktionen mit weniger restriktiven Gesetzen würden weiterhin Zugang zu denselben Inhalten für das Training ermöglichen, was letztendlich Großbritannien der besten verfügbaren Modelle berauben würde. Dies würde die Technologieverbreitung verlangsamen und negative Auswirkungen auf die Produktivität haben.
Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass Künstler durch KI-Lizenzverträge nennenswerte Einkünfte erzielen. Willemyns erklärte, dass jede Datenmenge für die Modelle nicht viel wert sei, da diese Modelle in großem Maßstab operieren.
Überkomplexität der Regelungen
Die Überkomplexität des britischen Urheberrechtsansatzes könnte zu rechtlicher Unsicherheit führen, was die Gerichte überlasten und die Geschäftsanahme abschrecken könnte. Ein Text- und Datenmining-Ausnahme würde für Klarheit sorgen und somit die Nutzung von KI-Modellen vereinfachen.
Schlussfolgerung
Insgesamt warnen Experten davor, dass die aktuellen Regelungen nicht nur die Entwicklung effektiver KI-Systeme gefährden, sondern auch die wirtschaftlichen Interessen von Kreativen nur marginal fördern werden. Die Dringlichkeit einer umfassenden Überprüfung und Anpassung der bestehenden Urheberrechtsgesetze in Bezug auf KI ist somit evident.
