Trumps KI-Politik: Förderung der US-Dominanz und Deregulierung
Die frühen Maßnahmen der Trump-Administration deuten auf einen grundlegenden Wandel in der US-Politik für künstliche Intelligenz (KI) hin. Dieser Wandel geht weg von der Betonung von Aufsicht, Risikominderung und Gleichheit, die unter der Biden-Administration herrschten, hin zu einem Rahmenwerk, das auf Deregulierung und die Förderung von KI-Innovation ausgerichtet ist. Ziel ist es, die globale Dominanz der USA in der KI-Entwicklung zu sichern.
Die Regierung ist der Ansicht, dass dieser Wandel US-Technologieunternehmen besser positioniert, um weiterhin führend in der KI-Entwicklung zu sein. Dennoch stehen Unternehmen, die auch in ausländischen Jurisdiktionen mit strengeren KI-Vorschriften tätig sind, vor Herausforderungen.
Deregulierung und Dominanz
Der Vizepräsident JD Vance hat das Engagement der Regierung für die US-KI-Dominanz in seiner ersten großen politischen Rede dargelegt. Er betonte, dass die USA in der KI führend sind und die Regierung plant, dies aufrechtzuerhalten.
Vance kritisierte ausländische Regierungen, die US-Technologiefirmen unter Druck setzen, und forderte europäische Länder auf, KI optimistisch zu betrachten. Am Ende des Ereignisses lehnten die USA und das Vereinigte Königreich es ab, sich dem globalen Pakt anzuschließen, der sich für KI-Sicherheit, Nachhaltigkeit und Inklusivität einsetzt.
Diese Äußerungen untermauern die Richtlinien, die in Trumps Exekutivverordnung vom 25. Januar festgelegt wurden. Diese ersetzt die vorherige Exekutivverordnung von Präsident Biden zur KI.
Globale KI-Governance
Die Deregulierung durch die Trump-Administration erfolgt zu einer Zeit, in der andere Jurisdiktionen strengere Regelungen für KI vorantreiben. Der EU-KI-Gesetz von 2024 legt umfassende Regeln für die Entwicklung und Nutzung von KI-Technologien fest, mit einem starken Fokus auf Sicherheit, Transparenz, Verantwortung und Ethik.
Der Ansatz der Trump-Administration steht im Gegensatz zu den Vorsichtsprinzipien der EU, die gesellschaftliche Sicherheitsvorkehrungen über schnelle Innovation stellen. Diese Divergenz könnte Spannungen zwischen den regulatorischen Umgebungen der USA und der EU schaffen, insbesondere für globale Unternehmen.
Staatliche KI-Rahmenbedingungen
Die Politik der Trump-Administration erweitert auch die Kluft zwischen den bundesstaatlichen und staatlichen KI-Regulierungssystemen. Während Trumps Anordnung eine Priorisierung von Innovation signalisiert, wird die neue Herangehensweise an die Durchsetzung von Vorschriften, insbesondere in Bezug auf Datenschutz und Verbraucherschutz, klarer werden, wenn die neu ernannten Bundesbehörden ihre Agenden umsetzen.
Die zunehmende Aktivität auf staatlicher Ebene in der KI könnte zu einer Fragmentierung der Regulierung führen, da Staaten eigene Regeln implementieren, um Bedenken im Zusammenhang mit risikobehafteten KI-Anwendungen und Transparenz zu adressieren.
Organisationen müssen internationale, nationale und staatliche Entwicklungen genau beobachten, um sich in dieser zunehmend fragmentierten KI-Regulierungslandschaft zurechtzufinden.
