Transparenz und Erklärbarkeit von KI-Systemen

Transparenz und Erklärbarkeit im Kontext von KI

Der Begriff Transparenz hat mehrere Bedeutungen. Im Zusammenhang mit diesem Prinzip liegt der Fokus zunächst darauf, offenzulegen, wann KI verwendet wird – sei es bei einer Vorhersage, Empfehlung oder Entscheidung oder wenn der Nutzer direkt mit einem KI-gesteuerten Agenten, wie einem Chatbot, interagiert. Die Offenlegung sollte im Verhältnis zur Bedeutung der Interaktion erfolgen.

Die wachsende Verbreitung von KI-Anwendungen kann die Wünschbarkeit, Effektivität oder Machbarkeit der Offenlegung in einigen Fällen beeinflussen.

Bedeutung der Transparenz

Transparenz bedeutet ferner, dass Menschen verstehen können, wie ein KI-System entwickelt, trainiert, betrieben und im relevanten Anwendungsbereich eingesetzt wird. Dies ermöglicht es den Verbrauchern, informiertere Entscheidungen zu treffen.

Ein weiterer Aspekt der Transparenz bezieht sich auf die Fähigkeit, bedeutungsvolle Informationen bereitzustellen und Klarheit darüber zu schaffen, welche Informationen bereitgestellt werden und warum. Transparenz erstreckt sich jedoch im Allgemeinen nicht auf die Offenlegung des Quellcodes oder anderer proprietärer Codes oder die Weitergabe proprietärer Datensätze, da diese möglicherweise zu technisch komplex sind, um nützlich oder machbar zu sein, um ein Ergebnis zu verstehen. Quellcodes und Datensätze können auch dem geistigen Eigentum, einschließlich Geschäftsgeheimnissen, unterliegen.

Öffentliche Diskussion und Akzeptanz

Ein zusätzlicher Aspekt der Transparenz betrifft die Förderung einer öffentlichen, multi-stakeholder Diskussion und die Schaffung dedizierter Einheiten, um das allgemeine Bewusstsein und Verständnis für KI-Systeme zu fördern und die Akzeptanz und das Vertrauen zu erhöhen.

Erklärbarkeit von KI-Systemen

Die Erklärbarkeit bedeutet, dass Personen, die von den Ergebnissen eines KI-Systems betroffen sind, verstehen können, wie diese Ergebnisse zustande gekommen sind. Dies beinhaltet die Bereitstellung von leicht verständlichen Informationen für die von einem KI-System betroffenen Personen, die es diesen ermöglichen, die Ergebnisse anzufechten. Dies sollte praktisch die Faktoren und die Logik umfassen, die zu einem Ergebnis geführt haben.

Die Erklärbarkeit kann je nach Kontext unterschiedlich erreicht werden, etwa durch die Bedeutung der Ergebnisse. Beispielsweise kann die Anforderung an die Erklärbarkeit für einige Arten von KI-Systemen die Genauigkeit und Leistung des Systems negativ beeinflussen, da sie möglicherweise erfordert, die Lösungsvariablen auf eine Menge zu reduzieren, die groß genug ist, damit Menschen sie verstehen können. Dies könnte in komplexen, hochdimensionalen Problematiken suboptimal sein.

Herausforderungen bei der Erklärbarkeit

Die Erklärbarkeit kann auch die Komplexität und Kosten erhöhen, was potenziell KI-Akteure, die KMUs sind, in eine unverhältnismäßige Benachteiligung bringen kann.

Daher sollten KI-Akteure, wenn sie eine Erklärung für ein Ergebnis geben, in klaren und einfachen Worten und, wo angemessen, im Kontext die Hauptfaktoren einer Entscheidung, die bestimmenden Faktoren, die Daten, die Logik oder den Algorithmus hinter dem spezifischen Ergebnis darlegen oder erklären, warum ähnliche Umstände unterschiedliche Ergebnisse erzeugt haben. Dies sollte so geschehen, dass die Einzelnen die Ergebnisse verstehen und anfechten können, während die Datenschutzpflichten respektiert werden, falls relevant.

More Insights

USA bricht mit UN über globale KI-Regulierung

Die US-Beamten lehnten einen Vorschlag zur Schaffung eines globalen KI-Governance-Rahmens bei der dieswöchigen Generalversammlung der Vereinten Nationen ab, obwohl der Plan von vielen Ländern...

Agentic AI: Risiken und Governance für Unternehmen

In der schnelllebigen Welt der künstlichen Intelligenz wenden sich Unternehmen zunehmend agentischen KI-Systemen zu, die Entscheidungen treffen und Aufgaben autonom ausführen können. Diese...

Die wachsende Rolle von KI als Meinungswächter und die alarmierenden versteckten Vorurteile

Die wachsende Rolle von KI als Meinungsgatekeeper wirft Bedenken hinsichtlich versteckter Vorurteile auf. Eine neue Studie warnt davor, dass subtile Vorurteile in KI-Systemen den öffentlichen Diskurs...

Regulierungsdruck auf KI: Eine neue Ära der Verantwortung

Die aufkommende Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) befindet sich an einem kritischen Punkt, da eine Welle von Regulierungsmaßnahmen und rechtlichen Präzedenzfällen einen globalen Wandel hin zu mehr...

Die Auswahl der richtigen KI-Governance-Tools

Mit der beschleunigten Einführung von generativer KI steigen auch die Risiken. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, haben wir mit Tokio Marine Holdings und Tokio Marine & Nichido Systems...

UN fördert globale Standards für sichere KI

Die Vereinten Nationen setzen sich dafür ein, einen globalen Konsens über „sichere, geschützte und vertrauenswürdige“ KI zu schaffen, indem sie Richtlinien und technische Standards fördern. Ein neuer...

Die Algorithmenregierung: Wie Datenwissenschaftler die Politik gestalten

In einer fesselnden Diskussion in Singapur sprachen Thomas Roehm von SAS und Frankie Phua von der United Overseas Bank über die Herausforderungen der KI-Regulierung. Ihr Gespräch beleuchtete das...

Vorbereitung von KMUs auf die KI-Regulierungen der EU

Klein- und Mittelunternehmen (KMU) stehen vor erheblichen Herausforderungen durch die KI-Verordnung der EU, insbesondere im Hinblick auf die Einhaltung strenger Vorschriften und potenziell hohe...