Siemens und SAP fordern Reform der KI-Regulierung in der EU

Siemens und SAP fordern EU zur Überarbeitung ihrer KI-Regulierungen auf

Die CEOs von Siemens und SAP haben die Europäische Union aufgefordert, ihre Gesetzgebung zur künstlichen Intelligenz (KI) zu überarbeiten, da die bestehenden Regeln die Innovation behindern.

Notwendigkeit eines neuen regulatorischen Rahmens

Christian Klein, CEO von SAP, und Roland Busch, CEO von Siemens, äußerten sich in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeine Zeitung über die Notwendigkeit eines neuen regulatorischen Rahmens, der technologische Fortschritte unterstützen und nicht behindern sollte.

Das KI-Gesetz der EU, das im vergangenen Jahr in Kraft trat, regelt die Entwicklung und den Einsatz von KI-Systemen, um sicherzustellen, dass sie sicher, transparent sind und grundlegende Rechte respektieren.

Klassifizierung von KI-Anwendungen

Das Gesetz klassifiziert KI-Anwendungen in Risikokategorien, wobei Anbieter bestimmte Sicherheits- und Transparenzanforderungen erfüllen müssen. Allerdings erklärte Busch, dass das Gesetz ein Hauptgrund dafür sei, dass Europa zurückbleibe, und dass sich überschneidende sowie manchmal widersprüchliche Vorschriften negativ auf den Fortschritt auswirken.

Überlappende und toxische Vorschriften

Er bezeichnete das Datenrecht der EU, ein weiteres Gesetz, das Verpflichtungen zum Umgang mit Verbraucherdaten und Unternehmensdaten festlegt, als toxisch für die Entwicklung digitaler Geschäftsmodelle.

Während mehrere Unternehmen, darunter Google und Meta, kürzlich an Brüssel schrieben und um eine Verschiebung der Regeln baten, lehnte Busch es ab, ihren Brief zu unterzeichnen, da der Vorschlag nicht weit genug gehe.

Investitionen in Infrastruktur und Datenzentren

Klein warnte davor, einfach die USA zu kopieren und nur stark in Infrastruktur und Datenzentren zu investieren. Er betonte, dass Infrastrukturengpässe nicht das Hauptproblem in Europa seien.

Beide CEOs forderten, die Datenregeln zu reformieren, bevor in Datenzentren investiert wird. „Wir sitzen auf einem Schatz an Daten in Europa, aber wir sind noch nicht in der Lage, darauf zuzugreifen“, sagte Busch.

„Es fehlt uns nicht an Rechenkapazitäten, sondern an der Freigabe von Ressourcen.“

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...