Risiko-Pyramide: KI-Konformitätsbewertung für Medizinprodukte

DIA Europa: Experten zufolge kann das Risiko-Pyramidenmodell bestimmen, ob ein Gerät eine Konformitätsbewertung gemäß dem AI-Gesetz erfordert

Medizinproduktehersteller sollten eine Risiko-Pyramide verwenden, um festzustellen, ob ihre Produkte als hochriskant eingestuft werden und eine Konformitätsbewertung durch benannte Stellen gemäß dem EU-Künstliche Intelligenz-Gesetz erfordern. Dies wurde auf der DIA Europa 2025 von Experten erörtert.

Einführung des AI-Gesetzes

Das AI-Gesetz trat am 1. August 2024 in Kraft und wird ab dem 2. August 2026 auf Produkte mit hochriskanten Anwendungen angewendet, einschließlich medizinischer Geräte, die in die Kategorie Class IIa oder höher eingeordnet sind. Es wird erwartet, dass die vollständige Umsetzung bis zum 31. Dezember 2030 erfolgt.

Das Risiko-Pyramidenmodell

Das AI-Gesetz führt ein risikobasiertes System zur Klassifizierung von KI-Anwendungen ein. Dieses System reicht von minimalriskanten Geräten an der Unterseite der Pyramide bis zu unakzeptablen Risiko-Systemen an der Spitze. Fischer betonte, dass Systeme, die schädliche KI-basierte Manipulation oder Täuschung verwenden, oder Systeme, die Sozialbewertungen nutzen, als inakzeptables Risiko eingestuft und verboten sind.

Klassifizierung von medizinischen Geräten

Medizinprodukte gelten als hochriskant, wenn sie KI-unterstützte Software verwenden, die zur Diagnose oder Erkennung von Anomalien eingesetzt wird und eine Bewertung durch eine benannte Stelle erfordert. Geräte mit begrenztem Risiko sind solche, die nicht zur Diagnose oder Erkennung von Anomalien verwendet werden und spezifische Transparenzpflichten gemäß dem AI-Gesetz unterliegen. Am unteren Ende der Pyramide befinden sich die minimalriskanten Geräte, die nicht reguliert sind und in den AI-Vorschriften nicht ausdrücklich erwähnt werden.

Empfehlungen für Hersteller

Hersteller sollten ein Positionspapier von Team-NB und der Deutschen Benannten Stellen Allianz für Medizinprodukte überprüfen, das als Fragebogen: Künstliche Intelligenz in Medizinprodukten bezeichnet wird.

Zusätzliche Anforderungen für hochriskante KI-Systeme

Zusätzlich zur Durchführung einer Konformitätsbewertung müssen Hersteller die Kennzeichnungsvorschriften einhalten, die die Angabe der Identität auf der Verpackung umfassen. Diese sollte den Namen des Herstellers, den eingetragenen Handelsnamen, Marken, Kontaktadresse und das CE-Zeichen enthalten.

Außerdem sollten Risikomanagement-Teams eingerichtet werden, um das KI-System zu bewerten. Hersteller müssen auch über technische Dokumentationen verfügen, einschließlich Aufzeichnungen über die Lebensdauer des KI-Systems.

Schlussfolgerung

Die Implementierung der KI-Vorschriften stellt in erster Linie eine administrative Übung dar, die darauf abzielt, die Dokumentation in Ordnung zu bringen. Es wird erwartet, dass eine neue Welle von Anwendungen, die fortschrittliche KI-Tools in medizinischen Geräten nutzen, sich bald entfalten wird, wobei der Fokus auf der Verwendung nicht-invasiver Technologien zur Diagnose von Krankheiten liegt.

More Insights

Verantwortungsvolle KI-Workflows für UX-Forschung

Dieser Artikel untersucht, wie KI verantwortungsvoll in den Arbeitsabläufen der UX-Forschung integriert werden kann, um Geschwindigkeit und Effizienz zu steigern, während gleichzeitig die menschliche...

Die Entwicklung von Agentic AI im Bankwesen

Agentic AI revolutioniert die Bankenbranche, indem es autonome Systeme bereitstellt, die Entscheidungen treffen und Maßnahmen mit minimalem menschlichen Eingriff ergreifen. Diese Technologie...

KI-gestützte Compliance: Schlüssel zu skalierbarer Krypto-Infrastruktur

Die explosive Wachstums der Krypto-Industrie bringt zahlreiche regulatorische Herausforderungen mit sich, insbesondere im grenzüberschreitenden Betrieb. KI-native Compliance-Systeme sind entscheidend...

ASEANs Weg zur KI-Governance: Uneben, aber im Aufwind

Die ASEAN und ihre Mitgliedsstaaten verfolgen einen innovationsfreundlichen Ansatz zur künstlichen Intelligenz (KI), um die Region in Richtung einer vollständig digitalen Wirtschaft zu bringen...

Risiken der KI: Was Unternehmen ignorieren sollten

Im Jahr 2024 stellte der Softwareanbieter Sage seinen generativen KI-Assistenten ein, nachdem Benutzer berichtet hatten, dass sensible Finanzdaten zwischen Konten geleakt wurden. Unternehmen stehen...

Die Notwendigkeit für KI-Sicherheit: Chancen und Herausforderungen

Die Revolution der künstlichen Intelligenz ist keine ferne Verheißung mehr – sie ist hier und verändert Branchen, Volkswirtschaften und das tägliche Leben. Um die Macht der KI verantwortungsvoll zu...

Künstliche Intelligenz im Polizeiwesen: Chancen und Herausforderungen

Gesetzesvollzugsbehörden nutzen zunehmend künstliche Intelligenz (KI), um ihre Abläufe zu verbessern, insbesondere durch erweiterte Möglichkeiten für prädiktive Polizeiarbeit. Der globale Markt für...

Kenias Führungsrolle bei UN-Vereinbarung zur KI-Governance

Kenia hat einen bedeutenden diplomatischen Erfolg erzielt, nachdem alle 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen einstimmig beschlossen haben, zwei wegweisende Institutionen zur Regulierung der...