Risiko-Pyramide: KI-Konformitätsbewertung für Medizinprodukte

DIA Europa: Experten zufolge kann das Risiko-Pyramidenmodell bestimmen, ob ein Gerät eine Konformitätsbewertung gemäß dem AI-Gesetz erfordert

Medizinproduktehersteller sollten eine Risiko-Pyramide verwenden, um festzustellen, ob ihre Produkte als hochriskant eingestuft werden und eine Konformitätsbewertung durch benannte Stellen gemäß dem EU-Künstliche Intelligenz-Gesetz erfordern. Dies wurde auf der DIA Europa 2025 von Experten erörtert.

Einführung des AI-Gesetzes

Das AI-Gesetz trat am 1. August 2024 in Kraft und wird ab dem 2. August 2026 auf Produkte mit hochriskanten Anwendungen angewendet, einschließlich medizinischer Geräte, die in die Kategorie Class IIa oder höher eingeordnet sind. Es wird erwartet, dass die vollständige Umsetzung bis zum 31. Dezember 2030 erfolgt.

Das Risiko-Pyramidenmodell

Das AI-Gesetz führt ein risikobasiertes System zur Klassifizierung von KI-Anwendungen ein. Dieses System reicht von minimalriskanten Geräten an der Unterseite der Pyramide bis zu unakzeptablen Risiko-Systemen an der Spitze. Fischer betonte, dass Systeme, die schädliche KI-basierte Manipulation oder Täuschung verwenden, oder Systeme, die Sozialbewertungen nutzen, als inakzeptables Risiko eingestuft und verboten sind.

Klassifizierung von medizinischen Geräten

Medizinprodukte gelten als hochriskant, wenn sie KI-unterstützte Software verwenden, die zur Diagnose oder Erkennung von Anomalien eingesetzt wird und eine Bewertung durch eine benannte Stelle erfordert. Geräte mit begrenztem Risiko sind solche, die nicht zur Diagnose oder Erkennung von Anomalien verwendet werden und spezifische Transparenzpflichten gemäß dem AI-Gesetz unterliegen. Am unteren Ende der Pyramide befinden sich die minimalriskanten Geräte, die nicht reguliert sind und in den AI-Vorschriften nicht ausdrücklich erwähnt werden.

Empfehlungen für Hersteller

Hersteller sollten ein Positionspapier von Team-NB und der Deutschen Benannten Stellen Allianz für Medizinprodukte überprüfen, das als Fragebogen: Künstliche Intelligenz in Medizinprodukten bezeichnet wird.

Zusätzliche Anforderungen für hochriskante KI-Systeme

Zusätzlich zur Durchführung einer Konformitätsbewertung müssen Hersteller die Kennzeichnungsvorschriften einhalten, die die Angabe der Identität auf der Verpackung umfassen. Diese sollte den Namen des Herstellers, den eingetragenen Handelsnamen, Marken, Kontaktadresse und das CE-Zeichen enthalten.

Außerdem sollten Risikomanagement-Teams eingerichtet werden, um das KI-System zu bewerten. Hersteller müssen auch über technische Dokumentationen verfügen, einschließlich Aufzeichnungen über die Lebensdauer des KI-Systems.

Schlussfolgerung

Die Implementierung der KI-Vorschriften stellt in erster Linie eine administrative Übung dar, die darauf abzielt, die Dokumentation in Ordnung zu bringen. Es wird erwartet, dass eine neue Welle von Anwendungen, die fortschrittliche KI-Tools in medizinischen Geräten nutzen, sich bald entfalten wird, wobei der Fokus auf der Verwendung nicht-invasiver Technologien zur Diagnose von Krankheiten liegt.

More Insights

KI-Ingenieure vs. Verantwortungsvolle KI-Ingenieure: Intelligenter bauen oder sicherer gestalten

Künstliche Intelligenz hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, was AI-Ingenieure an die Spitze der Innovation stellt. Gleichzeitig bringt diese Macht Verantwortung mit sich, da Fragen...

Verantwortungsbewusste KI: Eine neue Notwendigkeit

Dr. Anna Zeiter betont, dass verantwortungsvolle KI nicht nur ein Schlagwort ist, sondern eine grundlegende Notwendigkeit. Sie hebt hervor, dass Vertrauen und Verantwortlichkeit entscheidend sind, um...

KI-Integration in Unternehmen: Compliance im Fokus

Künstliche Intelligenz soll Unternehmen schneller, intelligenter und wettbewerbsfähiger machen, aber die meisten Projekte scheitern. Der Cloud Security Alliance (CSA) zufolge liegt das Problem darin...

Erhalt von generativen KI-Inhalten: Rechtliche und organisatorische Herausforderungen

Generative KI-Tools, die Texte und Medien basierend auf den Daten erstellen, mit denen sie trainiert wurden, werfen rechtliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Datensicherheit und Privilegien auf...

Verantwortungsvolles KI-Management: Prinzipien und Vorteile

Künstliche Intelligenz verändert, wie wir leben und arbeiten, weshalb es wichtig ist, sie auf die richtige Weise zu nutzen. Verantwortliche KI bedeutet, KI zu schaffen und zu verwenden, die fair...

Vertrauenswürdige KI: Erfolgsfaktor für Unternehmen im Zeitalter der Innovation

In den letzten zwanzig Jahren hat sich die Abhängigkeit von künstlicher Intelligenz (KI) zur Entscheidungsfindung in Unternehmen stark entwickelt. Um in diesem neuen Modell effektiv zu arbeiten...

KI-Regulierung in Spanien: Fortschritte und Herausforderungen

Spanien ist Vorreiter in der KI-Governance mit dem ersten KI-Regulator Europas (AESIA) und einem bereits aktiven regulatorischen Sandbox. Zudem wird ein nationaler KI-Gesetzentwurf vorbereitet, der...

Globale Regulierung von KI: Ein Überblick über Israel

Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht und ist zunehmend in das öffentliche Bewusstsein gerückt. Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit müssen schnell...

KI im Glücksspiel: Chancen und Herausforderungen der Regulierung

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Glücksspielsektor bringt sowohl Chancen als auch Risiken mit sich, da die regulatorischen Anforderungen steigen und die Haftungsrisiken zunehmen...