Regulierung von KI im Gesundheitswesen: Der UK-Ansatz

Ansatz des Vereinigten Königreichs zur Regulierung von KI in den Lebenswissenschaften

Der Ansatz des Vereinigten Königreichs zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) im Bereich der Lebenswissenschaften ist von entscheidender Bedeutung, um Innovationen voranzutreiben und gleichzeitig Sicherheit und Effektivität zu gewährleisten. Die Regulierung wird durch die MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) koordiniert, die sich mit der Regulierung von Software und KI in medizinischen Geräten auseinandersetzt.

Gesetzgeberische Position in Großbritannien

Das Vereinigte Königreich hat lange Zeit eine neue Gesetzgebung versprochen, um den alten regulatorischen Rahmen zu ersetzen, der größtenteils von den drei mittlerweile weitgehend obsoleten Richtlinien der Europäischen Union für medizinische Geräte geprägt ist. Während die neuen Vorschriften zur Marktüberwachung im britischen Gesetzbuch verankert sind, stehen die restlichen Vorschriften noch aus.

Prinzipien, keine Gesetze (vorerst)

Die MHRA hat eine Reihe von Prinzipien veröffentlicht, die für medizinische Geräte, einschließlich KI, gelten. Diese wurden in Zusammenarbeit mit der FDA und Health Canada entwickelt:

  • Zehn Leitprinzipien für gute Praktiken im Bereich maschinelles Lernen zur Unterstützung der Entwicklung sicherer, effektiver und qualitativ hochwertiger KI-Technologien, die im Juni 2024 aktualisiert wurden.
  • Leitprinzipien für vordefinierte Änderungspläne für maschinelles Lernen, veröffentlicht im Oktober 2023.

Schnellere Markteinführungsprogramme

Die MHRA hat 2024 das AI Airlock-Pilotprogramm ins Leben gerufen, an dem fünf Kandidaten teilnehmen. Dieses Programm soll bis April 2025 laufen und zielt darauf ab, innovative KI-Medizinprodukte schneller auf den Markt zu bringen.

Neue gesetzgeberische Prinzipien

Im April 2024 veröffentlichte die MHRA ein Dokument, das die Prinzipien des AI White Paper der konservativen Regierung umsetzt. Diese Prinzipien umfassen fünf grundlegende Prinzipien für den regulatorischen Einsatz von KI, die nicht spezifisch für medizinische Geräte sind.

Erwartete Inhalte neuer medizinischer Gerätegesetze

Die MHRA arbeitet an neuen Vorschriften, einschließlich spezifischer Gesetzgebung für Software als medizinisches Produkt (SaMD) und für Geräte, die KI enthalten (AIaMD).

Qualifikation als Software als medizinisches Produkt

Die MHRA hat versprochen, Leitlinien zu veröffentlichen, die definieren, was SaMD von Wellness- und Lifestyle-Softwareprodukten unterscheidet. Es wird erwartet, dass SaMD, insbesondere solche, die KI einbeziehen, von der aktuellen Klasse I heraufgestuft werden.

Voraussetzungen vor der Markteinführung

Die MHRA beabsichtigt, den Weg zur Markteinführung für SaMD und AIaMD zu erleichtern, indem die Datenanforderungen proportional zum Risiko des Geräts sind. Sie werden auch Leitlinien zur menschzentrierten Gestaltung bereitstellen, um systematische Fehlinterpretationen von Softwareausgaben zu vermeiden.

Post-Market-Anforderungen

Die MHRA hat bereits Vorschriften zur Marktüberwachung veröffentlicht und wird Daten analysieren, um Sicherheitssignale für SaMD zu generieren. Es wird jedoch festgestellt, dass es bisher nur wenig Berichterstattung über unerwünschte Ereignisse für SaMD gegeben hat.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Regulierung von KI in den Lebenswissenschaften im Vereinigten Königreich ein dynamisches und sich entwickelndes Feld ist, das darauf abzielt, Innovationen zu fördern und gleichzeitig die Sicherheit der Patienten zu gewährleisten.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...