Regulatorische Herausforderungen von KI als Medizinprodukt

KI als Medizinprodukt – Welche regulatorischen Überlegungen sind zu beachten?

Künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert derzeit die Gesundheitsbranche, indem sie innovative Lösungen in der Diagnostik, Behandlung und Patientenversorgung einführt. Die rasche Integration von KI in medizinische Geräte bringt jedoch erhebliche regulatorische Herausforderungen mit sich.

Regulatorische Rahmenbedingungen in Europa

In Europa sind das EU AI Act 2024/1689 und der UK AI Roadmap für Medizinprodukte wichtige Rahmenwerke, die die Zukunft von KI im Gesundheitswesen gestalten. Diese Gesetze zielen darauf ab, die Entwicklung und Innovation sicherer und vertrauenswürdiger KI zu fördern.

Wer ist betroffen?

Der AI Act gilt für Anbieter, Betreiber und wirtschaftliche Akteure von KI, die innerhalb der EU tätig sind. Er findet keine Anwendung auf die Märkte des Vereinigten Königreichs oder der USA. Bei der regulatorischen Planung ist es entscheidend, zu überprüfen, welche spezifischen KI-Vorschriften für jede Region gelten.

Definition und Risikoklassifizierung von KI

Der AI Act definiert ein „KI-System“ als ein maschinenbasiertes System, das mit unterschiedlichen Autonomiestufen betrieben wird und nach der Bereitstellung Anpassungsfähigkeit aufweisen kann. KI-Geräte werden basierend auf ihren Risikostufen klassifiziert:

  • Unakzeptables Risiko: Verboten. Beispiele sind soziale Bewertungssysteme und manipulative KI.
  • Hochrisiko-KI: Am stärksten reguliert. Beispiele sind Biometrie, kritische Infrastruktur und medizinische Geräte.
  • Begrenztes Risiko: Unterliegt leichteren Transparenzpflichten. Beispiele sind Chatbots und Deepfakes.
  • Minimales Risiko: Unreguliert. Beispiele sind KI-unterstützte Videospiele und Spam-Filter.

Der AI Act und das EU Medizinprodukterecht

Der AI Act ist eine horizontale Gesetzgebung, die zusätzlich zur EU Medizinprodukteverordnung (MDR) 2017/745 angewendet wird. Alle Anforderungen der EU MDR müssen weiterhin befolgt werden, wobei auch die zusätzlichen Anforderungen des AI Act zu berücksichtigen sind.

Generische KI (GPAI)

GPAI bezeichnet ein KI-System, das auf einem generischen KI-Modell basiert und die Fähigkeit hat, verschiedene Zwecke zu erfüllen. Anbieter von GPAI-Modellen müssen technische Dokumentationen, Anleitungen zur Nutzung und eine Zusammenfassung des verwendeten Trainingsinhalts bereitstellen.

UK AI Roadmap für Medizinprodukte

Die UK AI Roadmap skizziert die Strategie der Regierung zur Förderung von Innovation bei gleichzeitiger Gewährleistung der Patientensicherheit. Zu den Schlüsselpunkten gehören:

  1. Regulatorische Sandkästen: Ermöglichen Entwicklern, KI-basierte Medizinprodukte in einer kontrollierten Umgebung zu testen.
  2. Inklusive Innovation: Gewährleistung, dass Software als Medizinprodukt (SaMD) und KI als Medizinprodukt (AIaMD) effektiv in allen Bevölkerungsgruppen funktionieren.
  3. Adaptive regulatorische Ansätze: Schaffung eines flexiblen regulatorischen Rahmens, der sich an die rasanten Entwicklungen der KI anpassen kann.
  4. Zusammenarbeit mit der Industrie: Enge Zusammenarbeit mit Branchenakteuren zur Entwicklung von Richtlinien und Standards.

IEC 62304 und seine Rolle

Der Standard IEC 62304, betitelt „Medizinprodukt-Software – Software-Lebenszyklusprozesse“, ist ein kritisches Rahmenwerk zur Gewährleistung der Sicherheit und Zuverlässigkeit von Software in medizinischen Geräten. Zu den Schlüsselaspekten gehören:

  • Software-Sicherheitsklassifizierung
  • Lebenszyklusprozesse
  • Risikomanagement

Die Zukunft der KI als Medizinprodukte

Die regulatorische Landschaft für KI in medizinischen Geräten entwickelt sich stetig weiter. Es ist wichtig, auf dem neuesten Stand zu bleiben und in kontinuierliches Lernen für Teams zu investieren. Der AI Act der EU und die UK AI Roadmap sind nur der Anfang; es ist notwendig, sich auf zukünftige Anforderungen vorzubereiten.

Die Verantwortung für die Gestaltung der Zukunft der KI in medizinischen Geräten liegt bei uns. Durch die Priorisierung ethischer Praktiken, Zusammenarbeit und Innovation können wir sicherstellen, dass KI-Technologien nicht nur das Gesundheitswesen voranbringen, sondern auch das Vertrauen derjenigen gewinnen, die auf sie angewiesen sind.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...