Rechtsunsicherheit durch Wechselwirkungen zwischen KI-Gesetz und DSGVO

Die Interaktion zwischen dem AI Act und der GDPR: Risiken der rechtlichen Unsicherheit

Die Interaktion zwischen dem AI Act und der Allgemeinen Datenschutzverordnung (GDPR) birgt das Risiko, rechtliche Unsicherheiten zu schaffen, die möglicherweise durch eine Reform der GDPR oder weitere Leitlinien angegangen werden müssen. Dies war eine zentrale Erkenntnis einer Studie des Europäischen Parlaments zur Regulierung von algorithmischer Diskriminierung im Zusammenhang mit dem AI Act und der GDPR.

Hintergrund des AI Act

Der AI Act, der im August 2024 in Kraft trat, zielt darauf ab, eine menschenzentrierte, vertrauenswürdige und nachhaltige Künstliche Intelligenz zu fördern, während die grundlegenden Rechte und Freiheiten von Individuen, einschließlich des Rechts auf Schutz personenbezogener Daten, gewahrt bleiben. Ein zentrales Ziel ist es, Diskriminierung und Vorurteile bei der Entwicklung, Bereitstellung und Nutzung sogenannter hochriskanter KI-Systeme zu mindern.

Hochriskante KI-Systeme und ihre Herausforderungen

Unter hochriskanten KI-Systemen versteht man Systeme, die potenziell negative Auswirkungen auf die Sicherheit von Individuen oder deren grundlegende Rechte haben können. Beispiele hierfür sind KI-Systeme, die bewerten, ob eine Person einen bestimmten Job oder einen Kredit zum Kauf einer Wohnung erhalten kann.

Datenverarbeitung und Diskriminierungsvermeidung

Das Gesetz erlaubt die Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten, basierend auf einer Reihe von Bedingungen, wie beispielsweise Datenschutzmaßnahmen, um Diskriminierung zu identifizieren und zu vermeiden, die beim Einsatz dieser neuen Technologien auftreten könnte.

Die Rolle der GDPR

Die GDPR hingegen setzt Grenzen für die Verarbeitung bestimmter Kategorien personenbezogener Daten und könnte sich in einem Kontext als einschränkend erweisen, der von der Nutzung von KI in vielen Wirtschaftssektoren geprägt ist. Angesichts der massenhaften Verarbeitung personenbezogener und nicht personenbezogener Daten weisen Experten darauf hin, dass eine gemeinsame Unsicherheit über die Auslegung der Bestimmungen im AI Act zur Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten zur Vermeidung von Diskriminierung vorherrscht.

Empfehlungen zur Reform

Die Studie schlägt vor, dass eine Reform der GDPR oder weitere Leitlinien zu ihrer Interaktion mit dem AI Act dazu beitragen könnten, diese Probleme zu lösen und rechtliche Klarheit zu schaffen.

Insgesamt verdeutlicht die Studie die Notwendigkeit, die rechtlichen Rahmenbedingungen und Richtlinien im Bereich der Künstlichen Intelligenz und des Datenschutzes kontinuierlich zu überprüfen und anzupassen, um den Herausforderungen einer sich schnell entwickelnden technologischen Landschaft gerecht zu werden.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...