Vorgeschlagener rechtlicher Rahmen für sichere und verantwortungsvolle KI-Agenten
Mit dem Fortschritt der KI-Technologie nimmt die Autonomie von KI-Systemen rapide zu. Solche Systeme können unabhängige Entscheidungen treffen, oft ohne oder mit minimaler menschlicher Aufsicht. Beispiele hierfür sind selbstfahrende Autos und humanoide Roboter. Diese Agenten-KI-Systeme stellen neue ethische und rechtliche Herausforderungen dar, die über die traditionelle Verantwortung von Software hinausgehen.
Die Herausforderungen der heutigen KI-Technologie
Die gegenwärtige KI-Technologie basiert auf neuronalen Netzwerken, die als Black-Box-Systeme agieren. Die fortschrittlichsten neuronalen Netzwerke, insbesondere bei Generativen KI-Modellen, enthalten Milliarden von Parametern. Trotz der besten Bemühungen der Forscher sind die internen Abläufe solcher Netzwerke nach wie vor nicht vollständig verstanden. Diese Netzwerke erzeugen häufig unerwartete und unbeabsichtigte Ergebnisse.
Mit zunehmender Autonomie vervielfachen sich die Risiken und Auswirkungen eines Versagens von KI-Systemen erheblich. Daher implementieren nur sehr wenige Unternehmen und Organisationen KI-Agenten in ihre Kerngeschäftsprozesse. Darüber hinaus bleibt die Einführung von KI-Agenten für hochriskante Aufgaben wie autonomes Fahren und medizinische Diagnosen trotz der Reifung dieser Technologien gering.
Mangel an Regulierung und rechtlichen Rahmenbedingungen
Ein grundlegendes fehlendes Element ist der Mangel an Vorschriften und rechtlichen Rahmenbedingungen für die Verantwortung und Haftung von KI-Agenten, wenn etwas schiefgeht. Dies führt zu einem Mangel an Transparenz und Klarheit und hemmt den Fortschritt der Menschheit auf dem Weg zu einer KI-gestützten Gesellschaft, von der mehr Menschen profitieren können.
Der rechtliche Ansatz: Unternehmenspersönlichkeit
Das zentrale Prinzip dieses Artikels besteht darin, KI-Agenten und -Systeme wie juristische Personen zu registrieren und zu regulieren. Dieses rechtliche Konzept ist als Corporate Personhood bekannt. In den meisten Ländern hat eine Gesellschaft die gleichen Rechte wie eine natürliche Person, um Eigentum zu besitzen, Verträge abzuschließen und zu klagen oder verklagt zu werden.
Für KI-Agenten/-systeme sind die Rechte zur Eigentumserwerb nicht entscheidend für ihre Kernfunktionen. Stattdessen bilden die Rechte, Verträge abzuschließen sowie zu klagen oder verklagt zu werden, die Grundlage für die verantwortungsvolle und wohlüberlegte Entwicklung und Bereitstellung von KI-Agenten. Im aktuellen rechtlichen Rahmen kann ein KI-Agent/-system nicht rechtlich für Verluste oder Schäden verantwortlich gemacht werden, die es verursacht. Umgekehrt hat es keine rechtlichen Rechte, um sich vor Missbrauch und unbeabsichtigter Verwendung zu schützen, da es nicht durch Vertragsgesetze geschützt ist.
Vorgeschlagene Maßnahmen
- Hochwirksame KI-Agenten/-systeme müssen vor der Bereitstellung von den zuständigen Behörden registriert werden.
- Je nach den potenziellen schlimmsten Szenarien muss der registrierte KI-Agent/-das System durch geeignetes und ausreichendes Kapital und/oder eine Versicherung für alle Haftungen oder Schäden, die aus seinen Handlungen und Aktivitäten resultieren, gedeckt sein.
- FÜR WEITERE ÜBERLEGUNGEN UND DISKUSSIONEN: Im Falle von strafrechtlichen Haftungen werden die entscheidenden Entscheidungsträger der KI-Agenten/-systeme nach geltendem Recht strafrechtlich verfolgt. Dies steht im Einklang mit den Verantwortlichkeiten von CEO/COO/CFO in einem registrierten Unternehmen.
Fazit
Ein rechtlicher Rahmen, der die Verantwortung und Haftung von KI-Agenten regelt, ist unerlässlich, um das Vertrauen in diese Technologien zu stärken und ihre sichere und verantwortungsvolle Nutzung zu gewährleisten.
