Pillar Security: Neuer AI-Sicherheitsrahmen für die Branche

Pillar Securitys Rahmenwerk stärkt die wachsende AI-Sicherheitsdynamik der Branche

Am 8. Juli 2025 hat Pillar Security ein neues AI-Sicherheitsrahmenwerk vorgestellt, das einen weiteren entscheidenden Schritt in den Bemühungen der Branche darstellt, Strategien, Governance und Werkzeuge bereitzustellen, die sichere Operationen für KI und Agenten gewährleisten.

Das Secure AI Lifecycle Framework (SAIL) wurde unter der Mitwirkung von Cybersecurity-Experten aus mehr als zwei Dutzend Unternehmen entwickelt, darunter führende Firmen wie AT&T, Corning, Microsoft und Google Cloud.

Entwicklung und Ziele von SAIL

Das SAIL-Rahmenwerk folgt auf andere wichtige Entwicklungen im Bereich der KI-Sicherheit, die darauf abzielen, Daten und Anwendungen während der zunehmenden Nutzung der zugrunde liegenden KI-Technologie zu sichern. Die Ziele von SAIL umfassen:

  • Adressierung der Bedrohungslandschaft durch Bereitstellung einer detaillierten Bibliothek der kartierten, KI-spezifischen Risiken.
  • Definition der benötigten Fähigkeiten und Kontrollen für ein robustes KI-Sicherheitsprogramm.
  • Erleichterung und Beschleunigung der sicheren KI-Einführung unter Einhaltung der Compliance-Anforderungen von KI-Nutzern und deren spezifischen Branchen.

Die Kernprinzipien von SAIL

Das SAIL-Rahmenwerk harmonisiert mit bestehenden Standards, insbesondere mit dem NIST AI Risk Management Framework und der ISO 42001. Es dient als übergeordnete Methodologie, die Kommunikationslücken zwischen KI-Entwicklung, MLOps, LLMOps, Sicherheit und Governance-Teams überbrückt.

Die sieben Phasen von SAIL

1. Plan: KI-Politik & sichere Experimente

Diese Phase betont die Notwendigkeit, KI mit Geschäftszielen, regulatorischen Anforderungen und internen Datenschutzanforderungen in Einklang zu bringen. Zu den Risiken zählen unzureichende KI-Politiken und Governance-Missalignment.

2. Code/No Code: KI-Asset-Entdeckung

Diese Phase konzentriert sich auf die Entdeckung und Dokumentation jedes Modells, Datensatzes und KI-Assets. Risiken umfassen unvollständige Asset-Inventare und die Bereitstellung von Shadow AI.

3. Build: KI-Sicherheitsmanagement

Hier liegt der Fokus auf der Modellierung der gesamten Sicherheitslage. Risiken umfassen Datenvergiftung und Integritätsprobleme.

4. Test: KI-Rotteam-Tests

Rotteam-Tests simulieren Angriffe, um Annahmen zu hinterfragen und Schwachstellen zu identifizieren. Risiken umfassen ungetestete Modelle und unvollständige Rotteam-Abdeckung.

5. Deploy: Runtime-Schutzmaßnahmen

Diese Phase führt Echtzeitschutzmaßnahmen ein, um Anomalien und bösartige Eingaben zu erkennen. Risiken umfassen unsichere API-Konfigurationen.

6. Operate: Sichere Ausführungsumgebungen

Hier wird die Schaffung von isolierten Umgebungen für risikobehaftete Aktionen betont. Risiken umfassen Missbrauch autonomer Codeausführung.

7. Monitor: KI-Aktivitätsverfolgung

Durch kontinuierliches Monitoring können Drift und Vorfälle erkannt werden. Risiken umfassen unzureichendes Logging von KI-Interaktionen.

Das SAIL-Rahmenwerk stellt somit eine umfassende Ressource für Geschäfts- und IT-Leiter dar, um die Sicherheit von KI-Systemen zu gewährleisten und die Herausforderungen der digitalen Transformation zu meistern.

More Insights

AI-Sicherheitsgovernance in Südostasien

Der Bericht „AI Safety Governance, The Southeast Asian Way“ beschreibt die jüngsten Entwicklungen in der KI-Governance in 11 Ländern Südostasiens. Er bietet Empfehlungen zur Harmonisierung nationaler...

Die Notwendigkeit privater KI-Governance

Private Governance und regulatorische Sandkästen sind der Schlüssel zu Demokratie, Effizienz und Innovation in der KI-Regulierung. Diese Ansätze ermöglichen es dem privaten Sektor, als überlegene...

Ägypten fordert starke KI-Governance für nachhaltige Entwicklung

Ägyptens Ministerin für Planung und wirtschaftliche Entwicklung, Rania Al-Mashat, betonte die Notwendigkeit robuster Governance-Rahmen, um sicherzustellen, dass künstliche Intelligenz und digitale...

KI-Governance im Kreditwesen: Chancengleichheit für alle sichern

Kenia steht an einem Wendepunkt bei der Nutzung von künstlicher Intelligenz (KI) für die finanzielle Eingliederung, doch Experten warnen, dass ohne robuste Governance KI-gesteuerte Kreditbewertungen...

Governance für Multi-Agenten-KI: Ein Weckruf

Diese Woche hat die italienische Reederei Grimaldi Group ihren neuen 9.000-Container-Träger, die Grande Tianjin, auf seiner Jungfernfahrt gestartet, während sie Elektrofahrzeuge von China nach Europa...

Ein sicherer Ansatz für KI-gesteuerte Online-Schutzmaßnahmen

Die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI) verändert die digitale Landschaft und verstärkt bestehende Online-Gefahren, während sie neue und komplexe Sicherheitsrisiken einführt. Um die...

Wesentliche Auswirkungen des EU-KI-Gesetzes auf M&A-Transaktionen

Die neuen Verpflichtungen aus dem EU-Gesetz über künstliche Intelligenz für allgemeine KI-Modelle treten im August in Kraft. Im Kontext von Fusionen und Übernahmen müssen Deal-Maker ihre...