AI-Regulierung in Nepal: Über einen vagen Entwurf hinaus
Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) in Nepal steht vor großen Herausforderungen, insbesondere im Hinblick auf den jüngsten Entwurf einer AI-Politik. Während der Entwurf einige positive Ansätze enthält, sind die fehlenden spezifischen Vorgaben und technischen Details besorgniserregend.
Die Rolle von KI in der Strafverfolgung
Ein zukunftsweisendes Szenario könnte die Unterstützung von KI-Tools durch die Nationalpolizei bei der Ausstellung von Durchsuchungsbefehlen und Festnahmen sein. Es stellt sich die Frage, ob in solchen Prozessen ethische Schutzmaßnahmen eingehalten werden. Der EU AI Act, der im August 2024 in Kraft trat, zeigt, wie komplex es ist, das richtige Gleichgewicht zwischen der effektiven Nutzung von KI und der Wahrung ethischer Standards zu finden. Beispielsweise ist der Einsatz von KI-gesteuerter Gesichtserkennung in öffentlichen Räumen verboten, mit Ausnahmen für Strafverfolgungsbehörden.
Der Entwurf der AI-Politik in Nepal
Der kürzlich veröffentlichte Entwurf einer AI-Politik in Nepal stellt einen positiven Schritt dar, da er wichtige politische Ziele auflistet. Dennoch gibt es Bedenken hinsichtlich der Mangel an Spezifität und der Notwendigkeit, die AI-Regulierung im Kontext von Datenschutz und Cybersicherheit zu betrachten, die Nepal dringend benötigt.
Empfehlungen für die AI-Regulierung
Um die AI-Politik zu finalisieren, ist es wichtig, ein robustes Rahmenwerk zu schaffen, das sicherstellt, dass die Datenschutz- und Privatrechte gewahrt werden. Der Entwurf sieht die Schaffung eines AI Regulatory Council vor, dessen Vorsitzender der Minister für Kommunikation und Informationstechnologie sein soll. Es wird jedoch empfohlen, die Macht und Verantwortung auf eine Institution wie das National AI Center zu übertragen, die eine zentrale Rolle bei der Regulierung und Umsetzung von KI spielen könnte.
Internationale Perspektiven und Praktiken
Bei der Entwicklung eines effektiven AI-Rahmenwerks sollte Nepal internationale Praktiken berücksichtigen. Der EU AI Act hat beispielsweise ein starkes Büro innerhalb der Europäischen Kommission etabliert, das umfangreiche Befugnisse hat, einschließlich Durchsetzung und Implementierung. Ein offener und inklusiver Ansatz zur KI-Governance, der auch die Zivilgesellschaft einbezieht, könnte Nepal helfen, ein gerechtes und ethisches KI-System zu schaffen.
Schlussfolgerung
Um als aufstrebendes IT-Zentrum anerkannt zu werden, muss Nepal die Regulierung von KI ernsthaft vorantreiben. Ein ganzheitlicher AI-Rahmen, der auf starken Datenschutz- und Privatsphäre-Rechten basiert, zusammen mit ethischen Richtlinien, könnte sicherstellen, dass die Verwendung von KI im öffentlichen Sektor, einschließlich der Strafverfolgung, vor der Etablierung eines solchen Rahmens gestoppt wird.
