KI im Fokus: Auswirkungen auf Finanzen und Urheberrecht

Gesetzgeber prüfen den Einfluss von KI auf Finanzen und Urheberrecht

Der europäische Gesetzgeber wird sich mit den Auswirkungen der künstlichen Intelligenz (KI) auf den Finanzsektor sowie auf das Urheberrecht befassen. Diese Initiative wurde kürzlich von den Vorsitzenden der politischen Gruppen im Europäischen Parlament genehmigt.

Einfluss von KI auf den Finanzsektor

Der erste Bericht mit dem Titel „Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf den Finanzsektor“ wird von der Abgeordneten Arba Kokalari (Schweden/EPP) verfasst. Dieser Bericht wurde auf Anfrage des Wirtschafts- und Währungsausschusses (ECON) erstellt und erhält Input vom Ausschuss für den Binnenmarkt und den Verbraucherschutz (IMCO).

Die Arbeit am KI-Gesetz, das KI über einen risikobasierten Ansatz reguliert, wurde im letzten Jahr hauptsächlich vom IMCO und dem Ausschuss für bürgerliche Freiheiten (LIBE) durchgeführt. Die Regeln, die schrittweise im letzten Jahr in Kraft traten, werden 2027 vollständig umgesetzt sein.

Im Juni letzten Jahres startete die Europäische Kommission eine Beratung sowie eine Workshop-Reihe, um Input von Interessengruppen zur Nutzung von KI im Finanzwesen zu sammeln. Ziel dieser Initiative ist es, Risiken im Zusammenhang mit der Umsetzung des KI-Gesetzes zu bewerten. Allerdings wurden keine konkreten Maßnahmen für den Sektor vorgeschlagen.

Zur gleichen Zeit warnte die NGO Finance Watch vor möglichen Konflikten zwischen den Funktionen von KI und den Prinzipien der Finanzregulierung. Ohne klare Regeln und Verantwortungsmechanismen könne der Einsatz von KI im Finanzwesen „Risiken einführen, die schwer zu erkennen und zu kontrollieren sind, was den Verbraucherschutz und die Marktstabilität gefährdet und das Vertrauen in das breitere Finanzsystem untergräbt“, so Finance Watch.

Urheberrecht und generative KI

Der zweite Bericht mit dem Titel „Urheberrecht und generative KI: Chancen und Herausforderungen“ wurde auf Anfrage des Rechtsausschusses (JURI) erstellt und wird von Axel Voss (Deutschland/EPP) verfasst. Voss kritisierte, dass während der Verhandlungen über das KI-Gesetz niemand über Urheberrecht sprechen wollte. „Jetzt sind Schriftsteller, Musiker und Kreative durch eine unverantwortliche rechtliche Lücke ungeschützt“, sagte Voss.

Die Komplikationen rund um KI und Urheberrecht traten während der Erstellung eines vorgeschlagenen Regelwerks für Anbieter von Allzweck-Künstlicher Intelligenz (GPAI) auf. Der Verhaltenskodex für GPAI soll den Anbietern von KI-Modellen, wie ChatGPT, Google Gemini und der Bildanwendung Midjourney, helfen, den Anforderungen des EU-KI-Gesetzes zu entsprechen. Allerdings äußerten die Branche und Rechtsinhaber Bedenken hinsichtlich möglicher Widersprüche mit dem Urheberrecht.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...