KI im Finanzsektor: Chancen und Compliance-Bedenken

UK-Finanzarbeiter begrüßen KI, befürchten jedoch Compliance-Lücken

Eine neue Umfrage hat ergeben, dass trotz der raschen Einführung von KI-Tools in den britischen Finanzdienstleistungen viele Mitarbeiter über die Aufsicht und Compliance besorgt sind.

Über ein Drittel der Mitarbeiter nutzen regelmäßig Tools wie ChatGPT oder Microsoft 365 Copilot, während jedoch 55 % angeben, keine formale Schulung erhalten zu haben.

Wachsende Abhängigkeit von KI

Die Studie, die 2.000 Mitarbeiter in den Bereichen Finanzdienstleistungen und Versicherungen befragte, zeigt eine zunehmende Abhängigkeit von KI ohne entsprechende Governance. Nahezu 70 % der Befragten gaben an, sich sicherer fühlen zu würden, wenn die Ergebnisse erfasst und transparent überwacht würden. Allerdings sind 38 % unsicher, ob ihr Unternehmen die Nutzung von KI verfolgt, und 21 % sagen, dass ihre Firma dies nicht tut.

Verantwortung und Innovation

Ein Sprecher eines führenden Unternehmens im Bereich digitale Compliance erklärte: „Die Einführung von KI in den Finanzdienstleistungen hat sich rasant beschleunigt, da die Mitarbeiter diese Tools zur Steigerung der Produktivität nutzen. Aber mit Innovation kommt auch Verantwortung. Firmen müssen die richtigen Rahmenbedingungen schaffen, um Datenlecks und Fehlverhalten zu verhindern. Die gute Nachricht ist, dass die Mitarbeiter bereit sind, eine sichere, konforme KI-Umgebung zu begrüßen, die Vertrauen aufbaut und langfristiges Wachstum ermöglicht.”

Bedenken gegenüber KI-Agenten

Der Bericht enthüllte auch Bedenken hinsichtlich der Verwendung von KI-Agenten – automatisierte Tools, die Kundenservice- und Investmentaufgaben übernehmen. Nahezu die Hälfte der Befragten gab an, dass ihr Unternehmen KI-Agenten in der Kundenkommunikation einsetzt, und 22 % sagten, dass sie für Investitionsentscheidungen verwendet werden. Dennoch bezweifeln ein Drittel die Fähigkeit ihres Unternehmens, Vorschriften auf diese Tools anzuwenden, und 29 % sind sich unsicher, wohin sensible Daten gelangen.

Risiken durch unkontrollierte Nutzung

Ein weiterer Warnhinweis betonte: „Die Nutzung öffentlicher KI-Tools ohne Kontrollen ist digitale Nachlässigkeit. Man füttert effektiv die eigenen wertvollsten Daten in eine Blackbox, die man nicht besitzt, wo die Daten nicht gelöscht werden können und die Logik nicht erklärt werden kann. Das ist leichtsinnig. Private Tools wie Microsoft 365 Copilot und ChatGPT Enterprise sind ein Schritt in die richtige Richtung. Dennoch, wenn Unternehmen nicht aktiv die Nutzung erfassen und prüfen, sichern sie nicht die Innovation – sie schlafen in einen Compliance-Albtraum hinein.”

Antwort auf Compliance-Bedürfnisse

Das Unternehmen reagiert auf diesen Bedarf, indem es KI-gestützte Compliance-Tools wie Capture für Microsoft 365 Copilot und ChatGPT Enterprise anbietet. Diese Lösungen helfen Firmen, KI sicher zu nutzen und gleichzeitig die Compliance aufrechtzuerhalten.

Insgesamt zeigt die Umfrage, dass die Akzeptanz von KI in der Finanzbranche mit der Notwendigkeit einhergeht, Compliance-Risiken ernst zu nehmen und angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um das Vertrauen der Mitarbeiter und Kunden zu gewährleisten.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...