IP-Rechte bei KI-Due-Diligence: Ein Leitfaden

Navigieren von IP in der KI-Due-Diligence

Die Due-Diligence im Bereich Künstliche Intelligenz (KI) erfordert besondere Aufmerksamkeit, da sich KI-Modelle im Gegensatz zu traditionellen Softwarelösungen im Laufe der Zeit entwickeln und häufig Drittanbieterdaten integrieren. Ein traditioneller Ansatz zur Due-Diligence für Softwarekomponenten muss angepasst werden, um den spezifischen Anforderungen der KI gerecht zu werden.

Wesentliche Schritte in der Due-Diligence

Ein grundlegender Schritt in der Due-Diligence besteht darin, die Eigentümerstruktur der KI-Lösung zu bestimmen, einschließlich ihrer Software, Modelle und Trainingsdaten.

Schlüsselfragen zur IP-Bewertung

  • Hat der Anbieter die Software und das Modell intern entwickelt oder einen Drittanbieter beauftragt?
  • Integriert die Software oder das Modell Drittanbieter-Code, Foundation Models oder andere geistige Eigentümerrechte?
  • Nutzen der Algorithmus, das Modell oder andere Komponenten Open-Source-Komponenten?

Anbieter sollten umfassende Antworten geben, um das Eigentum oder die lizenzierten Rechte über kritische Komponenten zu bestätigen.

Fragen zur Lizenzierung der KI-Lösung

  • Hat der Anbieter die Möglichkeit, eine Lizenz mit dem Recht zur Unterlizenzierung der Lösung an Kunden zu erteilen?
  • Entspricht dieses Recht der beabsichtigten Nutzung durch die Kunden?
  • Erlaubt die Lizenz Anpassungen der Lösung für den Kunden?

Die Antworten auf diese Fragen können die Struktur der Vertragsbeziehung beeinflussen.

Wichtige IP-Aspekte zu Trainingsdaten

Im Falle einer vortrainierten KI-Lösung sollte ein gründlicher Due-Diligence-Prozess durchgeführt werden, um Folgendes zu bewerten:

  • Die Art der Daten, die für die Vortraining verwendet wurden.
  • Die Quellen und Methoden zur Beschaffung von Trainingsdaten, z.B. vendor-owned data, lizenzierte Drittanbieter-Daten, offene Datensätze oder Daten, die durch Web-Scraping gewonnen wurden.

Besondere Aufmerksamkeit sollte den Daten gewidmet werden, die durch Web-Scraping erlangt wurden. In einigen Rechtsordnungen kann sich der Anbieter auf Urheberrechtsexzeptionen wie die Text- und Datenbergbau-Ausnahme stützen, jedoch sind diese Ausnahmen in den meisten Fällen streng geregelt und unterliegen bestimmten Anforderungen.

Verwaltung von Eingangs- und Ausgangsdaten

Die Natur und die Rechte an den Eingabedaten sollten bewertet werden, einschließlich der Frage, ob es sich um kundeneigene oder Drittanbieter-Daten handelt.

Geschäftskontinuität: Adressierung von Insolvenzrisiken

Ein zentrales Risiko ist die Insolvenz des Anbieters, die Kunden ohne Zugang zur Lösung lassen könnte. Um dieses Risiko zu mindern, sollte die Due-Diligence untersuchen, ob eine Treuhandvereinbarung besteht, die den fortlaufenden Zugang im Falle eines Anbieterversagens gewährleistet.

Zusammenfassung

Die IP-Due-Diligence zielt darauf ab:

  • Vorhandene und neu geschaffene IP-Rechte durch die Nutzung der Lösung zu kartieren und ein klares Verständnis darüber zu gewinnen, wer was besitzt.
  • Risiken der IP-Verletzung zu mindern.
  • Sichere vertragliche Konsistenz zwischen den im Voraus erhaltenen Rechten und denen, die an Benutzer lizenziert werden.

More Insights

Zukunft der Pharmaindustrie im Zeitalter des EU KI-Gesetzes

Die EU-KI-Verordnung könnte Bürger schützen, jedoch äußern Experten der Lebenswissenschaften Bedenken hinsichtlich der Herausforderungen, die sie für Unternehmen darstellen könnte. Während KI...

Die Notwendigkeit eines Governance-Plans in der Ära der KI-Agenten

Boomi CEO Steve Lucas betont die Notwendigkeit eines Governance-Plans für KI-Agenten, um Fehlschläge zu vermeiden. Er warnt, dass ohne einen solchen Plan Unternehmen in der neuen Ära der KI-Agenten...

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...