IP-Rechte bei KI-Due-Diligence: Ein Leitfaden

Navigieren von IP in der KI-Due-Diligence

Die Due-Diligence im Bereich Künstliche Intelligenz (KI) erfordert besondere Aufmerksamkeit, da sich KI-Modelle im Gegensatz zu traditionellen Softwarelösungen im Laufe der Zeit entwickeln und häufig Drittanbieterdaten integrieren. Ein traditioneller Ansatz zur Due-Diligence für Softwarekomponenten muss angepasst werden, um den spezifischen Anforderungen der KI gerecht zu werden.

Wesentliche Schritte in der Due-Diligence

Ein grundlegender Schritt in der Due-Diligence besteht darin, die Eigentümerstruktur der KI-Lösung zu bestimmen, einschließlich ihrer Software, Modelle und Trainingsdaten.

Schlüsselfragen zur IP-Bewertung

  • Hat der Anbieter die Software und das Modell intern entwickelt oder einen Drittanbieter beauftragt?
  • Integriert die Software oder das Modell Drittanbieter-Code, Foundation Models oder andere geistige Eigentümerrechte?
  • Nutzen der Algorithmus, das Modell oder andere Komponenten Open-Source-Komponenten?

Anbieter sollten umfassende Antworten geben, um das Eigentum oder die lizenzierten Rechte über kritische Komponenten zu bestätigen.

Fragen zur Lizenzierung der KI-Lösung

  • Hat der Anbieter die Möglichkeit, eine Lizenz mit dem Recht zur Unterlizenzierung der Lösung an Kunden zu erteilen?
  • Entspricht dieses Recht der beabsichtigten Nutzung durch die Kunden?
  • Erlaubt die Lizenz Anpassungen der Lösung für den Kunden?

Die Antworten auf diese Fragen können die Struktur der Vertragsbeziehung beeinflussen.

Wichtige IP-Aspekte zu Trainingsdaten

Im Falle einer vortrainierten KI-Lösung sollte ein gründlicher Due-Diligence-Prozess durchgeführt werden, um Folgendes zu bewerten:

  • Die Art der Daten, die für die Vortraining verwendet wurden.
  • Die Quellen und Methoden zur Beschaffung von Trainingsdaten, z.B. vendor-owned data, lizenzierte Drittanbieter-Daten, offene Datensätze oder Daten, die durch Web-Scraping gewonnen wurden.

Besondere Aufmerksamkeit sollte den Daten gewidmet werden, die durch Web-Scraping erlangt wurden. In einigen Rechtsordnungen kann sich der Anbieter auf Urheberrechtsexzeptionen wie die Text- und Datenbergbau-Ausnahme stützen, jedoch sind diese Ausnahmen in den meisten Fällen streng geregelt und unterliegen bestimmten Anforderungen.

Verwaltung von Eingangs- und Ausgangsdaten

Die Natur und die Rechte an den Eingabedaten sollten bewertet werden, einschließlich der Frage, ob es sich um kundeneigene oder Drittanbieter-Daten handelt.

Geschäftskontinuität: Adressierung von Insolvenzrisiken

Ein zentrales Risiko ist die Insolvenz des Anbieters, die Kunden ohne Zugang zur Lösung lassen könnte. Um dieses Risiko zu mindern, sollte die Due-Diligence untersuchen, ob eine Treuhandvereinbarung besteht, die den fortlaufenden Zugang im Falle eines Anbieterversagens gewährleistet.

Zusammenfassung

Die IP-Due-Diligence zielt darauf ab:

  • Vorhandene und neu geschaffene IP-Rechte durch die Nutzung der Lösung zu kartieren und ein klares Verständnis darüber zu gewinnen, wer was besitzt.
  • Risiken der IP-Verletzung zu mindern.
  • Sichere vertragliche Konsistenz zwischen den im Voraus erhaltenen Rechten und denen, die an Benutzer lizenziert werden.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...