Infrastruktur und Governance als Schlüssel zur GenAI-Adoption

Infrastruktur und Governance sind entscheidend für die Einführung von GenAI

Viele Projekte im Bereich der generativen künstlichen Intelligenz (GenAI) scheitern daran, dass Unternehmen grundlegende Bedürfnisse wie Netzwerkmodernisierung und Governance-Rahmen übersehen. Dies geht aus den Aussagen eines regionalen Leiters eines großen Unternehmens hervor.

Herausforderungen bei der Einführung von GenAI

Die Eile, generative KI zu übernehmen, stößt auf Hindernisse, da viele Proof-of-Concept (POC)-Projekte aufgrund unzureichender Infrastruktur und fehlender robuster Governance nicht in den Maßstab überführt werden können. Vor der tatsächlichen Nutzung der Möglichkeiten von GenAI müssen Organisationen zunächst ihre technologischen Schulden angehen und klare Governance-Rahmen einrichten.

Die Notwendigkeit der Netzwerkmodernisierung

Eine aktuelle Untersuchung hat ergeben, dass 90% der Unternehmen ihre bestehende Infrastruktur, einschließlich Netzwerk, Speicher und Sicherheit, überprüfen, die modernisiert werden muss, bevor KI-Anwendungen sicher im großen Maßstab bereitgestellt werden können.

Von GenAI zu agentischer KI

Das Gespräch mit Kunden verschiebt sich zunehmend von generativer KI hin zu agentischer KI, bei der autonome Agenten komplexe, mehrstufige Aufgaben ohne menschliches Eingreifen ausführen können. Um Kunden bei diesem Übergang zu unterstützen, wurden „intelligente KI-Agenten“ entwickelt, die in der Lage sind, Aufgaben autonom auszuführen.

Anwendungsbeispiele

In der Gesundheitsversorgung setzt ein Unternehmen autonome Agenten ein, um Versicherungsansprüche zu klassifizieren und zu priorisieren, um sicherzustellen, dass die bedeutendsten Fälle zuerst bearbeitet werden. Ihre kurzfristige Roadmap konzentriert sich stark auf frühe Interventionen, medizinische Compliance, Validierung von Zahlungen und Betrugsprävention.

In der Automobilindustrie nutzt ein Kunde Agenten zur Analyse von regulatorischen Warnschreiben und Zitationen. Sie entwickeln auch spezialisierte Automatisierung und Prozesse zur Ursachenanalyse von Fahrzeugfehlern, was das Potenzial hat, die hohen Kosten von Rückrufaktionen zu senken.

Die Bedeutung von Governance

Trotz des Potenzials von KI ist es entscheidend, die Governance vor der Technologie zu stellen. Ohne angemessene Richtlinien können KI-Systeme bestehende Vorurteile verstärken. Es ist wichtig, dass die Daten, die zur Schulung verwendet werden, keine Vorurteile aufweisen, um zu vermeiden, dass fehlerhafte Entscheidungen, wie z. B. bei Darlehensgenehmigungen, getroffen werden.

Empfehlungen für Unternehmen

Die Strategie besteht darin, mit Beratungsdiensten zu beginnen, die sich auf ethische, regulatorische und Compliance-Aspekte konzentrieren. Unternehmen sollten einen starken und robusten Governance-Rahmen aufbauen, bevor sie in die Technologie eintauchen.

Die Investitionen in die grundlegende Infrastruktur sind entscheidend. Unternehmen, die zu den größten Rechenzentrumsanbietern in ihrer Region gehören, erweitern ihre Kapazitäten, um den Anforderungen von KI-Arbeitslasten gerecht zu werden.

Zusammenfassend ist es klar, dass eine solide Infrastruktur und Governance unerlässlich sind, um die Vorteile von GenAI und agentischer KI voll auszuschöpfen.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...