Globale KI-Regulierung: Ein Überblick über Chinas Maßnahmen

AI Watch: Global Regulatory Tracker – China

Die Interim AI Measures stellen Chinas erste spezifische administrative Regelung zur Verwaltung generativer KI-Dienste dar. Diese Regelung trat am 15. August 2023 in Kraft.

Status der KI-Regulierungen

Die AI Measures kamen am 15. August 2023 in Kraft und markieren einen wichtigen Schritt in der Verwaltung von KI-Diensten in China.

Andere Gesetze, die KI betreffen

Es gibt verschiedene andere Gesetze und Vorschriften in China, die zwar nicht direkt KI regulieren, aber deren Entwicklung oder Nutzung beeinflussen können:

  • Administrative Bestimmungen zur tiefen Synthese in internetbasierten Informationsdiensten, die am 10. Januar 2023 in Kraft traten.
  • Administrative Bestimmungen zu Empfehlungsalgorithmen in internetbasierten Informationsdiensten, die am 1. März 2022 in Kraft traten.
  • Datenbezogene Gesetze, wie das Cybersecurity Law und das Personal Information Protection Law (PIPL), die verschiedene Aspekte der KI-Entwicklung und -Nutzung im Zusammenhang mit Datenschutz und Sicherheit betreffen.
  • Geistige Eigentumsgesetze, einschließlich des Copyright Law von China, die ebenfalls Auswirkungen auf die KI-Entwicklung haben können.

Definition von „KI“

Die aktuellen chinesischen Gesetze und Vorschriften bieten keine klare Definition von „KI“. Unter den AI Measures wird „generative KI-Technologie“ als Modelle und verwandte Technologien definiert, die in der Lage sind, Texte, Bilder, Audios, Videos oder andere Inhalte zu generieren.

Territoriale Reichweite

Die AI Measures gelten für Unternehmen, die generative KI-Dienste der Öffentlichkeit innerhalb Chinas anbieten, unabhängig davon, wo sie gegründet sind. Dabei umfasst „China“ die Volksrepublik China, ausschließend die Sonderverwaltungsregionen Hongkong und Macao sowie Taiwan.

Sektorale Reichweite

Im Allgemeinen verfolgen die AI Measures keinen sektoralen Ansatz, während die Bestimmungen zur tiefen Synthese und die Regelungen zu Empfehlungsalgorithmen sich auf internetbasierte Informationsdienstleister konzentrieren.

Compliance-Rollen

Die wichtigsten Rollen unter den AI Measures sind:

  • Generative KI-Dienstanbieter: Jede Organisation oder Einzelperson, die generative KI-Technologie nutzt, um generative KI-Dienste bereitzustellen.
  • Benutzer von generativen KI-Diensten: Jede Organisation oder Einzelperson, die generative KI-Dienste nutzt, um Inhalte zu generieren.

Wesentliche Compliance-Anforderungen

Die AI Measures legen wesentliche Anforderungen fest, die ein generativer KI-Dienstanbieter erfüllen muss:

  • Rechtmäßige Nutzung: Daten rechtmäßig verarbeiten und die Rechte an geistigem Eigentum respektieren.
  • Inhalt Moderation: Generative KI-Dienstanbieter sind verpflichtet, illegale Inhalte umgehend zu entfernen.
  • Berichterstattungsmechanismen: Es muss ein Beschwerde- und Berichtssystem eingerichtet werden, um Beschwerden der Öffentlichkeit zu akzeptieren und zu bearbeiten.

Regulierungsbehörden

Die Cyberspace Administration of China ist die führende Regulierungsbehörde für generative KI-Technologie. Die relevanten Behörden sind verantwortlich für die Stärkung der Verwaltung dieser Dienste.

Durchsetzungsbefugnisse und Sanktionen

Um die generativen KI-Dienste effektiv zu verwalten, wurden den chinesischen Regulierungsbehörden Durchsetzungsbefugnisse gewährt. Diese Behörden sind befugt, Sicherheitsbewertungen durchzuführen und Aufsichtsinspektionen durchzuführen. Verstöße gegen die AI Measures können mit Strafen gemäß dem Cybersecurity Law, dem Data Security Law und dem PIPL geahndet werden.

Die AI Measures sind ein entscheidender Schritt in Richtung eines regulierten und verantwortungsvollen Umgangs mit generativer KI in China. Unternehmen sind aufgefordert, sich über diese Entwicklungen auf dem Laufenden zu halten, um neue Chancen und potenzielle Risiken zu identifizieren.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...