EU-KI-Gesetz: Die Richtlinien im Blickpunkt

Die KI-Verordnung der EU: Gehen Sie vorsichtig mit den Richtlinien um

Die KI-Verordnung der Europäischen Union wurde im Juni 2024 veröffentlicht. Es wird jedoch Jahre dauern, bis die interpretativen Leitlinien des Europäischen Gerichtshofs (CJEU) ankommen. In der Zwischenzeit ist die Europäische Kommission verpflichtet, Richtlinien zu veröffentlichen, um Entwicklern, Anbietern und anderen, die an diesem Gesetz interessiert sind, zu helfen. Obwohl diese Richtlinien rechtlich nicht bindend sind, sollten sie von den EU-Ländern bei der Durchsetzung des Gesetzes und der Verhängung von Strafen für Verstöße gegen KI-Entwickler und -Anbieter in Betracht gezogen werden.

Definition eines KI-Systems

Die Richtlinien zur Definition eines KI-Systems sind in einem Punkt eindeutig: Tabellenkalkulationen sind keine KI-Systeme. Es gibt sieben Hauptmerkmale, die ein KI-System definieren: (1) ein maschinenbasiertes System; (2) das entwickelt wurde, um mit unterschiedlichen Autonomiegraden zu arbeiten; (3) das nach der Bereitstellung Anpassungsfähigkeit zeigen kann; (4) und das, für explizite oder implizite Ziele; (5) aus den Eingaben, die es erhält, ableitet, wie Ausgaben zu generieren sind (bspw. Vorhersagen, Inhalte, Empfehlungen oder Entscheidungen); (6) die die physische oder virtuelle Umgebung beeinflussen können.

Die Richtlinien bieten jedoch keine Klarheit darüber, ob „unterschiedliche Grade“ auch Nullautonomie umfassen. Die Richtlinien unterscheiden auch zwischen der Optimierung der Funktionsweise der Systeme und der Anpassung ihrer Entscheidungsmodelle.

Verbote

Die Richtlinien zu den Verboten sind eine marginale Verbesserung in Länge und Qualität. Es wird festgehalten, dass eine Einzelfallanalyse erforderlich ist, um zu beurteilen, ob ein spezifisches KI-System verboten ist. Die KI-Verordnung umfasst acht Verbote:

  1. Manipulation und Täuschung
  2. Ausnutzung von Verwundbarkeiten
  3. Soziale Bewertung
  4. Risikoabschätzung und -vorhersage von individuellen Straftaten
  5. Ungezieltes Scraping zur Entwicklung von Gesichtserkennungsdatenbanken
  6. Emotionserkennung in Arbeitsplätzen und Bildungseinrichtungen
  7. Biometrische Kategorisierung
  8. Echtzeit-Fernbiometrische Identifizierung (RBI)

Die Verbote gelten für die Verwendung eines KI-Systems, die nicht auf die beabsichtigte Nutzung beschränkt ist, sondern auch Missbräuche umfasst.

Biometrie

Das Verbot der Emotionserkennung gilt nur in Arbeitsplätzen und Bildungseinrichtungen. Die Richtlinien lassen jedoch zu wünschen übrig, wenn sie besagen, dass die Nutzung von Webcams und Spracherkennungssystemen in einem Callcenter zur Verfolgung der Emotionen von Kunden nicht verboten ist.

Fazit

Zusammenfassend ist zu sagen, dass KI-Systeme über die KI-Verordnung hinaus auch durch andere Gesetze, wie Antidiskriminierung und GDPR, verboten sein können. Die Richtlinien zu den Verboten können aktualisiert werden, während die Richtlinien zur Definition eines KI-Systems rechtlich nicht bindend sind.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...