Die neue Ära der KI: Wettbewerb und industrielle Politik im Fokus

Die nächste Ära der KI: Industriepolitik, globaler Wettbewerb und das Ende des regulierungszentrierten Denkens

Die diesjährige KI-Aktionsgipfel 2025 in Paris stellte einen Wendepunkt in der Geschichte der künstlichen Intelligenz (KI) dar. Über Jahre hinweg lag der Fokus der Regierungen weltweit auf einer sorgfältigen Regulierung und sicheren Entwicklung von KI, gekennzeichnet durch Meilensteine wie das EU AI Act. Doch diese Zeit könnte nun zu Ende sein und einer neuen Ära weichen, die durch globalen Wettbewerb geprägt ist.

Regulatorische Rücknahme

In den letzten Jahren haben große Volkswirtschaften damit begonnen, sich von umfassenden KI-Regulierungen zurückzuziehen und stattdessen Ansätze zu favorisieren, die Innovation und Wettbewerbsfähigkeit in den Vordergrund stellen. Die USA sind ein Beispiel für diesen Trend, indem die aktuelle Verwaltung die vorherigen Exekutivbefehle zur KI zurückgenommen hat. Diese Wende spiegelt die Bedenken wider, dass übermäßige Regeln amerikanische Technologieunternehmen im Wettbewerb mit China behindern könnten.

Die EU hat zwar das KI-Gesetz als das weltweit erste umfassende KI-Rechtsgesetz eingeführt, erkennt jedoch, dass übermäßige Bürokratie ihren Technologiesektor untergraben könnte. Europäische Führungskräfte ergänzen die Regulierung durch innovationsfördernde Maßnahmen, um private Investitionen zu fördern.

Massive Industrieinvestitionen

Mit der Lockerung der Regulierung implementieren Nationen beispiellose industrielle KI-Politiken und investieren enorme Summen in Forschung, Infrastruktur und Innovation. Die EU, besorgt über die rückläufigen privaten Investitionen im Vergleich zu den USA, startet eine 200 Milliarden Euro umfassende KI-Investitionsinitiative, um die Forschung und Entwicklung zu beschleunigen.

Die USA haben die Stargate-Initiative ins Leben gerufen, einen öffentlichen-private Plan im Umfang von 500 Milliarden Dollar, der darauf abzielt, die amerikanische KI-Führung zu stärken. Diese Initiative konzentriert sich auf den Aufbau von Next-Generation KI-Infrastruktur, einschließlich der Investition von etwa 100 Milliarden Dollar in modernste KI-Datenzentren.

Die Infrastruktur als Schlachtfeld

Die Kontrolle über kritische Infrastruktur ist entscheidend für die KI-Dominanz, insbesondere über Halbleiter, Cloud-Computing-Kapazitäten und Energiequellen. Fortschrittliche KI benötigt spezialisierte Chips, die zu Brennpunkten geopolitischer Spannungen werden. Die USA haben 2023 die Exportkontrollen verschärft, um China den Zugang zu hochmodernen KI-Chips zu verwehren.

Der DeepSeek-Moment

Ein dramatisches Beispiel für diese neue Ära war das Erscheinen von DeepSeek R1. Im Januar 2025 veröffentlichte ein chinesisches KI-Labor ein leistungsstarkes Open-Source-KI-Modell, das in der Lage war, mit den besten Modellen westlicher Unternehmen zu konkurrieren. Diese Entwicklung führte zu einer Neubewertung der Annahmen über die westliche KI-Dominanz.

Implikationen für Unternehmen und Investitionen

Der Shift von einer sicherheitszentrierten Governance hin zu einer wettbewerbsorientierten Industriepolitik hat tiefgreifende Auswirkungen auf Unternehmen und Investoren. Sie müssen sich auf potenzielle KI-Abkopplung zwischen Ost und West vorbereiten, da die Einschränkungen beim Technologietransfer zunehmen. Dies könnte separate KI-Strategien für verschiedene Märkte erfordern.

Für Unternehmen, die Datenzentren betreiben, sind die Hardware und Talente, die KI unterstützen, potenzielle Engpassfaktoren, da geopolitische Spannungen die Lieferketten bedrohen können. Unternehmen sollten ihre Quellen für kritische Komponenten diversifizieren und Notfallpläne für Cloud-Dienste in Betracht ziehen.

Obwohl umfassende KI-Gesetze möglicherweise zurückgehen, entsteht ein Flickenteppich aus engeren Regulationsmaßnahmen, die sich auf spezifische Anwendungsfragen konzentrieren. Unternehmen müssen agil bleiben und Systeme so gestalten, dass sie unterschiedliche regionale Standards erfüllen können.

Diese neue Ära der KI-Governance erfordert strategische Weitsicht von allen Beteiligten. Wer sowohl den Governance-Rahmen als auch die wettbewerbsdynamischen Aspekte der KI beherrscht, wird die Zukunft dieser transformativen Technologie gestalten.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...