Die moderne ROI-Notwendigkeit: KI-Einsatz und Sicherheitsgovernance

Die moderne ROI-Imperative: KI-Einsatz, Sicherheit und Governance

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Unternehmen hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Diese Entwicklung bringt nicht nur neue Möglichkeiten für die Effizienzsteigerung, sondern auch erhebliche Herausforderungen im Bereich der Sicherheit und Governance mit sich.

Einführung in die Herausforderungen der KI

Die meisten Organisationen haben zumindest die grundlegenden Maßnahmen zur Cybersicherheit implementiert. Während viele Unternehmen über ein umfassendes Sicherheitskonzept verfügen, hat der Aufstieg der KI sowohl die internen Abläufe als auch die Herausforderungen, denen sich Unternehmen gegenübersehen, verändert. KI wird nicht nur zur Verbesserung von Geschäftsprozessen eingesetzt, sondern auch von Cyberkriminellen genutzt.

Governance und Risiko

Die Integration von KI in Geschäftsprozesse erfordert mehr als nur technische Anpassungen. Unternehmen müssen ihre internen Prozesse ändern, um die Sicherheit zu gewährleisten. Dies umfasst die Aktualisierung von Governance-Rahmenbedingungen und die Schaffung sicherer Architekturen. Außerdem müssen Unternehmen sicherstellen, dass KI verantwortungsbewusst eingesetzt wird, indem sie Vorurteile erkennen und korrigieren, sowie Hallelujahs testen.

Die richtigen Anwendungsfälle

Es wird empfohlen, mit kleineren, weniger risikobehafteten KI-Anwendungen zu beginnen. Ein typisches Beispiel sind Chatbots, die Kundenanfragen intelligent beantworten können. Diese Technologien stellen jedoch auch höhere Risiken dar, insbesondere wenn sie in sensiblen Bereichen wie Finanztransaktionen oder Gesundheitsversorgung eingesetzt werden.

Praktische Umsetzung und ROI

Unternehmen sollten nur KI-Projekte verfolgen, bei denen ein klarer Return on Investment (ROI) absehbar ist. Ein Beispiel für eine erfolgreiche Implementierung ist der Einsatz von KI zur ersten Analyse von Sicherheitsvorfällen. Hierbei kann die KI den Zeitaufwand für die Bearbeitung von Vorfällen erheblich reduzieren.

Fazit

Die Botschaft für Unternehmen, die KI-Technologien untersuchen, lautet, bestehende Systeme weiterzuentwickeln und nicht von Grund auf neu zu beginnen. Der Fokus sollte auf klaren, realistischen Zielen basieren, die auf soliden Grundlagen aufbauen. Unternehmen sollten vermeiden, Programme nur für die Sicherheit von KI zu schaffen, sondern ihre bestehenden Sicherheitsprogramme modernisieren.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...