Die EU-KI-Verordnung: Ein Wendepunkt für die KI-Regulierung

Der EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz: Eine neue Ära der KI-Regulierung und Risikominderung

Die Europäische Union (EU) hat einen entscheidenden Schritt zur Regulierung der Künstlichen Intelligenz (KI) unternommen, indem sie das EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz verabschiedet hat, das am 1. August 2024 in Kraft trat. Diese wegweisende Gesetzgebung stellt den weltweit ersten umfassenden rechtlichen Rahmen für KI dar, der darauf abzielt, Innovation mit dem Schutz grundlegender Rechte, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit in Einklang zu bringen.

Mit dem ersten Fristtermin zur Einhaltung der Vorschriften, der nun verstrichen ist (2. Februar 2025), liegt der Fokus auf Kapitel II, Artikel 5, der KI-Anwendungen verbietet, die als „unvertretbares Risiko“ gelten. Zu diesen verbotenen Anwendungen gehören soziale Bewertungssysteme und Echtzeit-Biometrieüberwachung, um sicherzustellen, dass KI die menschliche Würde oder grundlegende Freiheiten nicht verletzt.

Verständnis des EU-KI-Gesetzes: Eine Risihierarchie

Das EU-KI-Gesetz führt einen gestuften Ansatz zur Regulierung von KI anhand ihres Risikoniveaus ein. Diese risikobasierte Klassifizierung umfasst:

1. Unvertretbares Risiko (Verbotene KI-Anwendungen)

KI-Systeme, die Menschrechte, Sicherheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bedrohen. Diese Anwendungen sind vollständig verboten.

2. Hohes Risiko

KI-Anwendungen, die erlaubt sind, aber strengen regulatorischen Anforderungen unterliegen, wie Gesundheitswesen, Strafverfolgung und kritische Infrastruktur.

3. Eingeschränktes Risiko

KI-Systeme, die Transparenzanforderungen benötigen, wie die Offenlegung von KI-generierten Inhalten in Chatbots und Deepfakes.

4. Minimales Risiko

KI-Anwendungen mit wenig bis gar keiner regulatorischen Aufsicht, wie grundlegende KI-gestützte Spamfilter und NPCs in Videospielen.

Seit dem 2. Februar 2025 hat die EU begonnen, das Verbot von „unvertretbaren Risiken“ aktiv durchzusetzen, was einen bedeutenden Meilenstein in der KI-Governance darstellt.

Welche KI-Nutzungen sind jetzt in der EU verboten?

Unter Artikel 5 des Gesetzes sind KI-Systeme, die als „unvertretbar riskant“ gelten, jetzt strikt verboten. Dazu gehören:

1. Soziale Bewertungssysteme

KI, die Individuen basierend auf ihrem Verhalten, ihrem sozioökonomischen Status oder politischen Überzeugungen bewertet, ähnlich wie das chinesische Sozialkreditsystem.

2. Subliminale oder täuschende Manipulation

KI, die Individuen ohne ihr bewusstes Wissen beeinflusst, sodass sie gegen ihre eigenen Interessen handeln.

3. Ausnutzen von Verwundbarkeiten (persönlich oder situativ)

KI, die Menschen aufgrund ihres Alters, ihrer Behinderung, ihres wirtschaftlichen Status oder ihrer psychischen Gesundheit ausnutzt.

4. Vorhersage von kriminellem Verhalten basierend auf physischer Erscheinung

KI-Tools, die versuchen, Kriminalität oder die Wahrscheinlichkeit einer kriminellen Aktivität basierend auf dem Äußeren einer Person vorherzusagen.

5. Ableitung menschlicher Eigenschaften aus Biometrie

KI-Modelle, die Gesichtsausdrücke, Stimmen oder andere biometrische Daten analysieren, um Emotionen oder Intelligenz abzuleiten.

6. Echtzeit-Öffentliche Biometrieüberwachung für die Strafverfolgung

Echte Gesichtserkennung in öffentlichen Räumen ist jetzt streng verboten.

7. Emotionserkennung in Schulen und am Arbeitsplatz

KI, die Emotionen und Verhaltensweisen von Schülern oder Mitarbeitern überwacht, ist nun verboten.

8. Scraping öffentlicher Bilder für Gesichtserkennungsdatenbanken

KI-Systeme, die öffentlich verfügbare Bilder sammeln und verwenden, um Gesichtserkennungsdatenbanken zu erstellen, sind ebenfalls verboten.

Durchsetzung und Strafen: Was passiert, wenn Unternehmen das Gesetz verletzen?

Das EU-KI-Gesetz sieht schwere Strafen für die Nichteinhaltung vor. Unternehmen, die verbotene KI-Systeme in der EU einsetzen, können mit Geldstrafen von:

  • 35 Millionen Euro oder
  • bis zu 7 % des globalen Umsatzes des Vorjahres,
  • je nachdem, welcher Betrag höher ist.

Diese strengen Strafen unterstreichen das Engagement der EU, KI-Entwickler zur Verantwortung zu ziehen.

Implikationen für die globale KI-Entwicklung

Das EU-KI-Gesetz wird voraussichtlich weitreichende Konsequenzen haben, die einen globalen Präzedenzfall für die KI-Regulierung schaffen.

1. Druck auf andere Nationen, ähnliche Vorschriften zu erlassen

Das Allgemeine Datenschutzgesetz (GDPR) der EU hat sich als Goldstandard für Datenschutzgesetze weltweit etabliert.

2. Auswirkungen auf Big Tech und KI-Entwickler

US-amerikanische Unternehmen wie OpenAI, Google und Microsoft müssen ihre KI-Modelle an die EU-Standards anpassen.

3. Potenzial für Innovationsbeschränkungen

Kritiker argumentieren, dass die Verbote die KI-Innovation behindern könnten.

Wie Unternehmen die Einhaltung sicherstellen können

Für Unternehmen und KI-Entwickler erfordert die Einhaltung des EU-KI-Gesetzes proaktive Maßnahmen, einschließlich:

  • Auditing von KI-Systemen auf Einhaltung
  • Implementierung von Transparenzmaßnahmen
  • Überwachung regulatorischer Updates
  • Investition in ethische KI-Entwicklung

Fazit

Das EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz markiert einen historischen Wandel in der KI-Governance, um sicherzustellen, dass hochriskante Anwendungen die Menschenrechte, die Demokratie oder die öffentliche Sicherheit nicht gefährden. Mit der ersten Frist zur Einhaltung der Vorschriften, die nun in Kraft ist, müssen KI-Entwickler sich an diese neue regulatorische Landschaft anpassen, um rechtliche und finanzielle Konsequenzen zu vermeiden.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...