MITRE ATLAS: Von KI-Angriffstechniken zu Compliance-Kontrollen
MITRE ATLAS erfasst 16 Taktiken und 84 Techniken gegen KI-Systeme. So werden sie zu Kontrollen und Nachweisen für Artikel 15 der KI-Verordnung.
MITRE ATLAS erfasst 16 Taktiken und 84 Techniken gegen KI-Systeme. So werden sie zu Kontrollen und Nachweisen für Artikel 15 der KI-Verordnung.
KI-Governance macht aus Prinzipien prüfbare Kontrollen. So greifen KI-Verordnung, ISO 42001 und das NIST AI RMF ineinander, von Pflicht bis Nachweis.
Risikomanagement-Compliance im KI-Zeitalter neu denken: ISO 31000, ISO 42001, NIST AI RMF und Artikel 9 der KI-Verordnung in einem kohärenten Stack.
Ein aufsichtsbewusster Leitfaden zu LLM-Benchmarks: Wie MMLU, HumanEval, HELM und AIR-Bench auf KI-VO, NIST AI RMF und ISO 42001 abbilden.
Halluzination ist das materiell schwerwiegendste Risiko generativer KI-Modelle. 12 NIST-Risiken auf KI-Verordnung mappen und mit bewährten Kontrollen steuern.
Die führenden ISO-Zertifizierungsstellen 2026 im Vergleich, wer für ISO/IEC 42001 KI-Managementsysteme akkreditiert ist, und wie Sie den richtigen Auditor wählen.
ISO/IEC 42001 ist die erste zertifizierbare Norm für ein KI-Managementsystem. Klauseln, Anhang-A-Maßnahmen, Zertifizierung und die Lücke zur KI-Verordnung.
Compliance und Governance sind ein Betriebsmodell, nicht zwei. NIST CSF 2.0, OCEG und die EU-KI-Verordnung verdrahten es neu.
Wie sich das NIST AI Risk Management Framework in ein KI-Verordnung- und ISO-42001-Programm einbetten lässt, Funktion für Funktion, mit operativer Steuerungsschleife.
Das dominante Risiko generativer KI ist weder Bias noch Urheberrecht, sondern die Halluzination. Hier ist der Beleg, und das ergibt sich daraus für Betreiber.