Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten hat ein umstrittenes Moratorium von zehn Jahren für die Regulierung von künstlicher Intelligenz durch die Bundesstaaten verabschiedet. Dieses Gesetz wird nun dem Senat zur Prüfung vorgelegt und steht vor Herausforderungen aufgrund des Byrd-Regelwerks.
In einem der ersten bedeutenden Schritte zur Diskussion über umfassende Regelungen für künstliche Intelligenz auf Bundesebene trafen sich Mitglieder des Unterausschusses des Hauses für Handel, Fertigung und Handel. Die Anhörung fand statt, während die Republikaner im Kongress darauf drängen, staatliche KI-Gesetzgebung für ein Jahrzehnt auszusetzen.
Das EU AI Act ist eine umfassende Regulierung, die klare Richtlinien für die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) festlegt und gleichzeitig grundlegende Rechte schützt. Für Unternehmen in den Bereichen Druck und Dokumentenmanagement bringt diese regulatorische Änderung sowohl Herausforderungen als auch Chancen mit sich.
Mehr als 100 Organisationen schlagen Alarm über eine Bestimmung im umfassenden Steuer- und Sparpaket des Repräsentantenhauses, die die Regulierung von KI-Systemen behindern würde. Diese Regel würde es den Bundesstaaten für 10 Jahre untersagen, Gesetze zur Regulierung von KI-Modellen und -Systemen durchzusetzen.
Am 20. Mai fand in Brüssel ein Treffen der Kampagne „Stay True to the Act, Stay True to Culture“ statt, um Bedenken über die Umsetzung des KI-Gesetzes in der EU zu äußern. Die Veranstaltung brachte Mitglieder der europäischen Kreativgemeinschaft mit EU-Politikern zusammen, um die Notwendigkeit einer effektiven Einhaltung der Vorschriften zu betonen.
EU-Politikberater Kai Zenner warnte, dass viele EU-Mitgliedstaaten finanziell angespannt sind und nicht über das notwendige Fachpersonal verfügen, um das AI-Gesetz effektiv durchzusetzen. Bis zum 2. August müssen die EU-Länder Regeln für Strafen und Bußgelder im Rahmen des AI-Gesetzes festlegen.
Der EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz (AI Act) bringt neue Regulierungen für Neurotechnologien mit sich, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung von KI-Systemen, die das Verhalten von Menschen beeinflussen können. Diese Regelungen zielen darauf ab, sicherzustellen, dass solche Technologien keine signifikanten Schäden verursachen oder die freie Wahl der Nutzer untergraben.
Die Durchsetzung des EU AI Acts wird durch einen Mangel an Finanzierung und Fachwissen behindert, sagte der digitale Politikberater des Europäischen Parlaments, Kai Zenner. Viele Mitgliedstaaten stehen vor finanziellen Herausforderungen und verlieren zudem technische Talente an Unternehmen, die mehr zahlen können.
Die endgültige Version des EU-GPAI-Code of Practice sollte bis zum 2. Mai veröffentlicht werden, doch dieser Termin wurde verpasst. Das EU AI Office hat nun bestätigt, dass der Code bis August veröffentlicht wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht viel Zeit zwischen der Veröffentlichung des endgültigen Entwurfs und dem Inkrafttreten der Bestimmungen des EU AI Act geben wird.
Weniger als drei Monate vor der Frist müssen die 27 EU-Mitgliedstaaten eine Behörde benennen, die für die Überwachung der Einhaltung des AI-Gesetzes zuständig ist. In mindestens der Hälfte der Mitgliedstaaten ist unklar, welche Behörde nominiert wird.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
