Hausrepublikaner und der Widerstand gegen die Regulierung von KI

Hausrepublikaner wollen Staaten daran hindern, KI zu regulieren

Mehr als 100 Organisationen schlagen Alarm über eine Bestimmung im umfassenden Steuer- und Ausgabensenkungspaket des Hauses, die die Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) erheblich behindern würde.

In das Gesetzespaket, das als Teil von Präsident Donald Trumps Agenda präsentiert wird, ist eine Regelung eingefügt, die, falls sie verabschiedet wird, es den Staaten für 10 Jahre verbieten würde, „irgendein Gesetz oder Vorschrift zur Regulierung von KI-Modellen, KI-Systemen oder automatisierten Entscheidungssystemen“ durchzusetzen.

Gefahren der fehlenden Regulierung

Die Organisationen warnen, dass das Blockieren von Bundesstaaten, selbst eigene Gesetze in Bezug auf die Technologie durchzusetzen, Benutzer und die Gesellschaft schädigen könnte. In einem Brief, der am Montag an Mitglieder des Kongresses gesendet wurde, äußerten sie ihre Bedenken.

„Dieses Moratorium würde bedeuten, dass selbst wenn ein Unternehmen absichtlich einen Algorithmus entwirft, der vorhersehbaren Schaden verursacht — unabhängig davon, wie absichtlich oder grob das Fehlverhalten ist oder wie verheerend die Folgen sind — das Unternehmen, das diese schädliche Technologie herstellt oder nutzt, nicht zur Verantwortung gegenüber den Gesetzgebern und der Öffentlichkeit gezogen werden könnte“, heißt es in dem Brief.

Politische Unterstützung und Widerstand

Der Gesetzentwurf hat eine entscheidende Hürde überwunden, als der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses am Sonntagabend für dessen Fortschritt stimmte. Allerdings muss er noch eine Reihe von Abstimmungen im Repräsentantenhaus bestehen, bevor er zur Prüfung an den Senat weitergeleitet werden kann.

Die 141 Unterzeichner des Briefes umfassen akademische Institutionen wie die Universität Essex und das Georgetown Law Center on Privacy and Technology, sowie Interessenvertretungen wie das Southern Poverty Law Center und das Economic Policy Institute. Auch Arbeitnehmerkoalitionen wie Amazon Employees for Climate Justice und die Alphabet Workers Union haben den Brief unterzeichnet, was die weit verbreiteten Bedenken über die zukünftige Entwicklung von KI unterstreicht.

Ein gefährliches Geschenk an Big Tech

„Die Bestimmung zur KI-Präemption ist ein gefährliches Geschenk an die CEOs von Big Tech, die alles auf eine Gesellschaft setzen, in der unfertige, nicht verantwortliche KI in jeden Aspekt unseres Lebens gedrängt wird“, sagte eine Vertreterin der Nachhaltigkeitsorganisation Demand Progress, die den Brief verfasste.

Die politischen Entscheidungsträger müssen den amerikanischen Bürgern Gehör schenken und nicht nur den Wahlkampfspenden von Big Tech, forderte sie in einer Erklärung.

Regulierung von KI in den Bundesstaaten

US-Bundesstaaten haben zunehmend begonnen, einige der riskantesten Anwendungen von KI zu regulieren, da es an signifikanten Bundesrichtlinien mangelt. Colorado beispielsweise verabschiedete im vergangenen Jahr ein umfassendes KI-Gesetz, das von Technologieunternehmen verlangt, die Verbraucher vor dem Risiko der algorithmischen Diskriminierung im Arbeitsplatz und anderen wichtigen Entscheidungen zu schützen.

New Jersey hat ein Gesetz unterzeichnet, das zivil- und strafrechtliche Sanktionen für Personen schafft, die irreführende AI-generierte Deepfake-Inhalte verbreiten. Auch die Gesetzgeber in Ohio ziehen ein Gesetz in Betracht, das Wasserzeichen auf AI-generierten Inhalten vorschreibt und Identitätsbetrug unter Verwendung von Deepfakes verbietet.

Fazit

Eine klare Regulierung von KI ist in der heutigen Zeit unerlässlich, um sicherzustellen, dass Technologien verantwortungsvoll und zum Wohle der Gesellschaft eingesetzt werden. Die Herausforderungen, die sich aus der rasanten Entwicklung von KI ergeben, erfordern ein Gleichgewicht zwischen Innovation und verantwortungsvollem Handeln.

More Insights

Moratorium auf staatliche KI-Regulierung: Kontroversen und Chancen

Die Moratorium auf staatliche KI-Regulierung stößt sowohl auf Kritik als auch auf Lob innerhalb der Republikanischen Partei. Während einige Gesetzgeber die Notwendigkeit betonen, staatliche Befugnisse...

IBM präsentiert integrierte Software für KI-Sicherheit und Governance

IBM hat neue Softwarefähigkeiten eingeführt, die KI-Sicherheit und -Governance integrieren, und behauptet, dass dies die erste einheitliche Lösung zur Verwaltung von Risiken autonomer KI sei. Die...

KI mit Gewissen: Ethische Herausforderungen und Governance-Strategien

Künstliche Intelligenz (KI) beeinflusst zunehmend kritische Entscheidungsprozesse in verschiedenen Branchen, was robuste ethische Governance-Rahmenbedingungen erforderlich macht. Agentic AI, die zur...

Von Compliance zu Kontrolle: Meisterung von KI und Datensouveränität

Die globale Wirtschaft befindet sich in einer beispiellosen Transformationsphase, die durch den raschen Anstieg von Daten und künstlicher Intelligenz vorangetrieben wird. Laut einer Studie wird die...

Leo XIV: Führungsrolle in der KI-Ethischkeitsdebatte

Papst Leo XIV hat sich als zentrale Figur in den globalen Diskussionen über die Regulierung von KI hervorgetan und betont die Notwendigkeit ethischer Maßnahmen in der Ära der künstlichen Intelligenz...

Staatliche Regulierung von KI: Warum der Kongress nicht eingreifen sollte

Die US-Gesetzgeber stehen kurz davor, drastische Maßnahmen zu ergreifen, die die staatliche Regulierung von KI für 10 Jahre verbieten würden. Ein solches Moratorium könnte die Innovationskraft der USA...

Wild Tech: KI-Governance effizient umsetzen

Wild Tech hat eine neue Plattform eingeführt, die Organisationen dabei helfen soll, die Nutzung von KI zu regulieren und die Datenverwaltung zu verbessern. Die Lösung richtet sich an Unternehmen, die...

Vereinte KI-Sicherheit und Governance für autonome Systeme

IBM hat die erste Software der Branche vorgestellt, die Teams für KI-Sicherheit und -Governance zusammenbringt und einen einheitlichen Überblick über die Risikolage von Unternehmen bietet. Die neuen...