AI-Systeminventar: Grundlagen für verantwortungsvolle Governance

Aufbau Ihres AI-Systeminventars

Der Aufbau eines AI-Systeminventars ist ein entscheidender Schritt, um ein klares Verständnis der AI-Landschaft in einer Organisation zu erlangen. Diese Arbeit beginnt mit der systematischen Kartierung der AI-Systeme, die in verschiedenen Abteilungen vorhanden sind. Es ist wichtig, den Umfang klar zu definieren, um eine vollständige Auflistung der vorhandenen Systeme zu ermöglichen.

Sichtbarkeit und Governance

AI-Systeme können oft verborgen sein, eingebettet in Software von Anbietern oder als Teil von Automatisierungstools. Einige Systeme werden möglicherweise nicht einmal als AI von den jeweiligen Teams erkannt. Daher ist es unerlässlich, den Umfang der Kartierung zu definieren, um alle relevanten Systeme zu identifizieren. Man kann nicht steuern, was man nicht sieht.

Die Bedeutung der EU-Definition

Die Definition eines AI-Systems durch die Europäische Union hat einige Debatten über die Ambiguität ausgelöst. AI wird nicht als ein diskretes Objekt betrachtet, sondern als ein breites Konzept, das viele miteinander verbundene Technologien umfasst. Unterschiedliche Perspektiven auf AI können zu unterschiedlichen Interpretationen führen, was die Definition erschwert.

Grenzen des Arbeitsumfangs ziehen

Beim Kartieren der AI-Landschaft sollte man daran denken, dass es wichtig ist, mit einem klaren und handhabbaren Umfang zu beginnen. Der Umfang könnte sich auf ein kritisches AI-System konzentrieren oder auf alle AI-gestützten Fähigkeiten in einem Unternehmen ausgedehnt werden. Eine solche Fokussierung erleichtert die Entwicklung von Methoden zur Kartierung und Governance.

Use Cases, Fähigkeiten und Systeme

Nachdem der Umfang definiert wurde, ist es wichtig, die AI-Systeme, deren Fähigkeiten und die tatsächlichen Anwendungsfälle zu dokumentieren. Zum Beispiel könnte ein Unternehmen zwei AI-Systeme für das Talentmanagement haben: eine Rekrutierungsplattform namens TalentMatch und eine Karriereentwicklungssoftware namens PathFinder. Diese Systeme könnten überlappende Fähigkeiten aufweisen, die in der Praxis entscheidende Verbindungen schaffen.

Wichtige Definitionen

Use Case: Eine spezifische Situation, in der AI-Technologie zum Erreichen eines Geschäftsziels eingesetzt wird. Dies umfasst nicht nur die Funktionalität der AI, sondern auch den Kontext und die beteiligten Nutzer.

Fähigkeit: Eine spezifische Funktion, die AI ausführen kann. Fähigkeiten sind die Bausteine, die es ermöglichen, verschiedene Use Cases zu realisieren.

System: Die technologische Implementierung, die diese Fähigkeiten bereitstellt. Ein System ist eine zusammenhängende Einheit, die unabhängig arbeiten kann.

Nutzer: Personen, die direkt mit dem AI-System interagieren, um ihre Ziele zu erreichen.

Stakeholder: Personen oder Gruppen, die von den Operationen und Ergebnissen des AI-Systems betroffen sind.

Missbrauchsfall: Ein Szenario, in dem die Fähigkeiten des Systems unabsichtlich oder absichtlich ausgenutzt werden könnten, um unerwünschte Ergebnisse zu erzielen.

Dokumentation und regelmäßige Aktualisierung

Der Prozess der Dokumentation sollte regelmäßig aktualisiert werden, insbesondere wenn neue Systeme hinzugefügt oder bestehende Systeme erheblich geändert werden. Ein gut strukturiertes Spreadsheet kann als Masterinventar dienen, um die Systeme, Fähigkeiten, Use Cases, Nutzer und Stakeholder festzuhalten. Ein Missbrauchsfall-Tab sollte ebenfalls hinzugefügt werden, um potenzielle Missbrauchsszenarien zu identifizieren und zu dokumentieren.

Durch die sorgfältige Kartierung und Dokumentation der AI-Systeme wird nicht nur ein umfassendes Inventar erstellt, sondern auch die Grundlage für eine robuste Governance gelegt. Dies unterstützt die Innovation und verantwortungsvolle Nutzung von AI-Systemen in der Organisation.

More Insights

CII fordert klare Regeln für den Einsatz von KI im Finanzsektor

Der Chartered Insurance Institute (CII) hat klare Verantwortungsrahmen und eine sektorweite Schulungsstrategie gefordert, um den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Finanzdienstleistungssektor...

Künstliche Intelligenz in New York: Wichtige Gesetzesänderungen für Arbeitgeber im Jahr 2025

Im ersten Halbjahr 2025 hat New York, ähnlich wie andere Bundesstaaten, Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) auf Ebene der Bundesstaaten eingeführt. Insbesondere konzentriert sich...

Risikomanagement für Künstliche Intelligenz: Strategien zur Minimierung von Gefahren

Die Risiken von KI-Systemen können durch verschiedene Faktoren wie Datenqualität, Modellarchitektur und betriebliche Herausforderungen beeinflusst werden. Ein effektives Risikomanagement ist...

Wichtige Erkenntnisse zum EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz

Die Europäische Union hat das Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act) eingeführt, das darauf abzielt, die Risiken und Möglichkeiten von KI-Technologien in Europa zu verwalten. Dieses Gesetz ist...

Koreas KI-Grundgesetz: Ein neuer Rahmen für künstliche Intelligenz

Südkorea hat sich mit dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz und die Schaffung von Vertrauen, bekannt als AI Basic Act, an die Spitze der KI-Regulierung in...

EU AI-Gesetz und DORA: Finanzielle Risiken und Compliance neu definiert

Die EU AI Act und DORA stellen neue Anforderungen an Finanzinstitute, indem sie Transparenz und Resilienz in der Nutzung von KI-Systemen fordern. Unternehmen müssen die finanziellen Risiken...

KI-Regulierung im transatlantischen Kontext

Künstliche Intelligenz (KI) hat sich zu einer der bedeutendsten technologischen Kräfte der Gegenwart entwickelt und hat das Potenzial, Volkswirtschaften, Gesellschaften und die globale Governance...

EU-Kommission plant Maßnahmen zur Förderung von KI-Gigafabriken

Die EU-Kommission möchte die Hürden für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) abbauen und plant, die Infrastruktur für Datenzentren in Europa erheblich auszubauen. Dies geschieht im Rahmen des...