AI-Risiko im EU-Recht: Verbote und Regulierungen im Blick

Vorhersage von KI-Risiken unter dem EU KI-Gesetz: Was könnte verboten oder reguliert werden?

Im Rahmen des EU KI-Gesetzes wird bei der Bestimmung von Risikostufen das potenzielle Schadenspotenzial von KI-Systemen für Einzelpersonen, die Gesellschaft oder grundlegende Rechte berücksichtigt. KI-Technologien, die menschliches Verhalten manipulieren, Massenüberwachung durchsetzen oder lebensverändernde Entscheidungen mit wenig Aufsicht treffen, werden mit höherer Wahrscheinlichkeit als unvertretbares Risiko eingestuft und verboten.

Zu diesen Technologien gehören häufig KI-Tools in der Strafverfolgung, biometrischen Identifikation und sozialer Bewertung.

Hochrisiko-KI

Hochriskante KI umfasst Werkzeuge, die signifikante Auswirkungen auf Sicherheit, Rechte oder den Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen haben könnten. Dazu gehören KI-Systeme, die in kritischer Infrastruktur, Gesundheitswesen, Beschäftigung, Finanzen und rechtlichen Entscheidungen eingesetzt werden. Diese Systeme müssen strenge regulatorische Anforderungen erfüllen, bevor sie eingesetzt werden dürfen.

Begrenztes Risiko

Begrenzte Risiken beziehen sich auf Systeme mit einem gewissen Schadenspotenzial, deren Risiken jedoch durch Transparenzanforderungen beherrschbar sind. KI-Chatbots, einige automatisierte Entscheidungsfindungswerkzeuge und Empfehlungsalgorithmen fallen möglicherweise in diese Kategorie.

Minimalrisiko

Minimalrisiko-KI umfasst die meisten Verbraucher-KI-Anwendungen, wie Unterhaltungs-Empfehlungsmaschinen, Produktivitätswerkzeuge und einige adaptive Lernsysteme. Diese werden voraussichtlich wenig bis gar keiner regulatorischen Intervention unterliegen.

Branchen mit den höchsten Risiken

Branchen wie Strafverfolgung, Grenzkontrolle und kritische Infrastruktur werden voraussichtlich die höchste Anzahl an unvertretbaren Risiken oder hochriskanten KI-Anwendungen enthalten. Im Gegensatz dazu könnten Bildung, allgemeine Arbeitsplatzautomatisierung und Finanzen mehr begrenzt riskante oder minimal riskante Technologien aufweisen, obwohl einige Ausnahmen existieren.

Mit diesem allgemeinen Rahmen im Hinterkopf werden die folgenden Abschnitte spezifische KI-Anwendungen untersuchen und wie sie unter das Gesetz eingeordnet werden könnten.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...