TRAIN Act: Alvo de Transparência nas Práticas de Treinamento de IA Generativa
Representantes introduziram um projeto de lei bipartidário denominado Transparency and Responsibility for Artificial Intelligence Networks (TRAIN) Act na Câmara dos Representantes dos EUA. O objetivo legislativo é fornecer um mecanismo que ajude músicos, artistas, escritores e outros criadores a determinar se suas obras protegidas por direitos autorais foram utilizadas para treinar modelos de inteligência artificial (IA) generativa sem sua permissão e, se for o caso, buscar compensação por esse uso.
Definição e Mecanismo Legal
O projeto de lei propõe criar um novo mecanismo legal permitindo que proprietários de direitos autorais utilizem o poder de intimação dos tribunais federais para obter informações sobre os materiais usados para treinar modelos de IA generativa. Além disso, estabelecerá a primeira definição estatutária federal de “modelos de IA generativa”. Um modelo de IA generativa será definido como um modelo que “emula a estrutura e características dos dados de entrada para gerar conteúdo sintético derivado”, incluindo imagens, vídeos, áudios, textos e outros conteúdos digitais.
De acordo com a estrutura proposta, um proprietário de uma ou mais obras protegidas por direitos autorais teria o direito de solicitar uma intimação obrigando um desenvolvedor de IA generativa a produzir cópias ou registros suficientes para identificar as obras protegidas usadas para treinar o modelo do desenvolvedor. Para obter a intimação, o proprietário dos direitos autorais deve apresentar um pedido a um cartório de um tribunal distrital dos EUA, incluindo uma intimação proposta e uma declaração juramentada atestando sua boa fé subjetiva em acreditar que o desenvolvedor utilizou algumas ou todas as suas obras protegidas para treinar seu modelo de IA generativa.
Consequências e Sanções
O TRAIN Act também inclui duas disposições de execução. Primeiro, se um desenvolvedor não cumprir uma intimação, o tribunal pode aplicar uma presunção refutável de que o desenvolvedor realmente utilizou as obras protegidas para treinar seu modelo. Em segundo lugar, se um proprietário de direitos autorais solicitar uma intimação de má-fé, o destinatário pode buscar sanções de acordo com a Regra Federal de Processo Civil 11.
Implicações do TRAIN Act
Se aprovado, o TRAIN Act ampliaria significativamente as obrigações de transparência para desenvolvedores de modelos de IA generativa e forneceria aos proprietários de direitos autorais uma nova ferramenta para investigar possíveis usos não autorizados de suas obras.
