Transparência na Inteligência Artificial: O Impacto do TRAIN Act

TRAIN Act visa transparência nas práticas de treinamento de IA generativa

Representantes introduziram um projeto de lei bipartidário intitulado Transparency and Responsibility for Artificial Intelligence Networks (TRAIN) Act na Câmara dos Representantes dos EUA. O objetivo legislativo é fornecer um mecanismo para ajudar músicos, artistas, escritores e outros criadores a determinar se suas obras protegidas por direitos autorais foram usadas para treinar modelos de inteligência artificial (IA) generativa sem sua permissão e, se sim, buscar compensação por esse uso.

O projeto de lei proposto criaria um novo mecanismo legal permitindo que os proprietários de direitos autorais utilizem o poder de intimação do tribunal federal para obter informações sobre os materiais usados para treinar modelos de IA generativa. Ele estabeleceria a primeira definição estatutária federal de “modelos de IA generativa”, que seriam definidos como modelos que “emulam a estrutura e características de dados de entrada para gerar conteúdo sintético derivado”, incluindo imagens, vídeos, áudios, textos e outros conteúdos digitais.

Mecanismo de Intimação

De acordo com o quadro proposto, um proprietário de uma ou mais obras protegidas por direitos autorais teria o direito de solicitar uma intimação que compelisse um desenvolvedor de IA generativa a produzir cópias ou registros suficientes para identificar as obras protegidas que foram usadas para treinar o modelo do desenvolvedor. Para obter uma intimação, o proprietário de direitos autorais apresentaria um pedido a um cartório do tribunal de distrito dos EUA, incluindo uma intimação proposta e uma declaração sob juramento atestando sua crença de boa-fé de que o desenvolvedor usou algumas ou todas as obras protegidas para treinar seu modelo de IA generativa.

Consequências e Sanções

O TRAIN Act também inclui duas disposições de execução. Primeiro, se um desenvolvedor não cumprir uma intimação, o tribunal poderá aplicar uma presunção refutável de que o desenvolvedor realmente usou as obras protegidas para treinar seu modelo. Em segundo lugar, se um proprietário de direitos autorais solicitar uma intimação de má-fé, o destinatário poderá buscar sanções de acordo com a Regra Federal de Processo Civil 11.

Implicações do TRAIN Act

Se promulgado, o TRAIN Act expandiria significativamente as obrigações de transparência para desenvolvedores de modelos de IA generativa e proporcionaria aos proprietários de direitos autorais uma nova ferramenta para investigar possíveis usos não autorizados de suas obras.

More Insights

A Importância da IA Responsável: Riscos e Soluções

As empresas estão cientes da necessidade de uma IA responsável, mas muitas a tratam como um pensamento secundário ou um fluxo de trabalho separado. Isso pode levar a riscos legais, financeiros e de...

Modelo de Governança de IA que Combate o Shadow IT

As ferramentas de inteligência artificial (IA) estão se espalhando rapidamente pelos locais de trabalho, mudando a forma como as tarefas diárias são realizadas. A adoção da IA está ocorrendo de forma...

Acelerando Inovação com IA Ética

As empresas estão correndo para inovar com inteligência artificial, mas muitas vezes sem as diretrizes adequadas. A conformidade pode se tornar um acelerador da inovação, permitindo que as empresas se...

Riscos Ocultos da IA na Contratação

A inteligência artificial está transformando a forma como os empregadores recrutam e avaliam talentos, mas também introduz riscos legais significativos sob as leis federais de anti-discriminação. A...