Texas e Virgínia: Estados se Distanciam da Regulamentação de IA em Estilo Europeu
Desenvolvimentos recentes na Virgínia e no Texas sinalizam uma mudança positiva na política de inteligência artificial (IA) nos Estados Unidos, afastando-se de um modelo de regulamentação inspirado na União Europeia. Em menos de três meses em 2025, mais de 900 propostas legislativas relacionadas à IA foram introduzidas, a maioria visando impor novas regulamentações sobre sistemas algorítmicos.
Veto na Virgínia
No dia 24 de março, o governador da Virgínia, Glenn Youngkin, vetou uma importante medida regulatória de IA, a “High-Risk Artificial Intelligence Developer and Deployer Act”, que comprometeria a capacidade do estado de continuar como um líder em inovação digital. Youngkin destacou que a proposta “prejudicaria a criação de novos empregos e o investimento em negócios”. Além disso, a Chamber of Progress estimou que a implementação da lei custaria quase $30 milhões aos desenvolvedores de IA, o que seria devastador para pequenas startups.
Nova Proposta no Texas
Na sequência, o deputado do Texas, Giovanni Capriglione, introduziu uma versão reformulada do seu projeto “Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA)”, que anteriormente impunha regulamentações severas sobre a inovação em IA. A nova versão do projeto eliminou muitos dos elementos mais rigorosos, refletindo uma abordagem mais favorável à inovação.
Impacto e Oportunidades
Essas mudanças representam um ponto de virada crucial na política de IA, especialmente em um momento em que outros estados consideram regulamentações que adotam uma abordagem semelhante à da União Europeia. A ação de Virgínia e Texas alinha melhor a política de IA dos estados com um novo foco nacional em oportunidades e investimentos em IA.
Regulamentação Baseada no Medo
A proposta da Virgínia, vetada por Youngkin, fazia parte de um movimento maior impulsionado pelo Multistate AI Policymaker Working Group (MAP-WG), que busca criar um consenso sobre uma legislação de “discriminação de IA”. Muitas dessas propostas imitam o novo AI Act da União Europeia e a abordagem da administração Biden, que têm um viés de medo em relação à IA.
Recentemente, o presidente Trump revogou uma ordem executiva da administração Biden sobre IA, enfatizando a necessidade de manter a liderança dos EUA em IA para promover a floresta humana, a competitividade econômica e a segurança nacional.
Aprendizados de Colorado
A experiência do Colorado com sua nova lei de IA ilustra os desafios que surgem de regulamentações excessivas. Pequenos empreendedores de tecnologia expressaram preocupações sobre como os requisitos vagos e abrangentes poderiam sufocar a inovação e aumentar os custos operacionais.
Conclusão
Embora a preempção federal seja desafiadora, é crucial que o Congresso busque uma estrutura nacional para a IA que evite a proliferação de regulamentações estaduais confusas. Os recentes vetos e revisões em Virgínia e Texas enviam uma mensagem clara a outros legisladores: imitar o modelo europeu pode ser um erro para os empreendedores de IA dos EUA. É fundamental que as regulamentações incentivem a inovação e não criem barreiras que impeçam o progresso.
