Tendências de IA para 2026 – Retorno do Efeito Bruxelas: Requisitos de Transparência de IA Chegam à Califórnia
Regulamentações de transparência em IA recentemente aprovadas entraram em vigor na Califórnia em 1º de janeiro de 2026. Para empresas com alcance global, essas regulamentações californianas se assemelham bastante às obrigações de transparência sob a Lei de IA da UE. Embora essas leis diferam da legislação da UE, examiná-las em conjunto permite que as empresas implementem programas de conformidade em IA aplicáveis globalmente.
Obrigações Notáveis de Transparência em IA na Califórnia
SB 243, Chatbots Companheiros exige que os operadores de chatbots companheiros forneçam uma notificação clara e visível de que o chatbot não é humano, caso uma pessoa razoável possa ser enganada. As obrigações da SB 243 se assemelham ao Artigo 50 da Lei de IA da UE, que requer que os provedores informem os indivíduos que estão interagindo com um sistema de IA.
AB 2013, Inteligência Artificial Generativa: Transparência de Dados de Treinamento requer que os desenvolvedores de sistemas de IA generativa publiquem documentação descrevendo os dados de treinamento, incluindo fontes de conjuntos de dados, tipos de pontos de dados e uso de dados sintéticos no desenvolvimento. O Artigo 53 da Lei de IA da UE impõe um requisito semelhante, obrigando os provedores de modelos de IA de propósito geral a publicar um resumo detalhado do conteúdo utilizado para treinar o modelo.
SB 942, Lei de Transparência em IA da Califórnia exige que provedores cobertos disponibilizem uma ferramenta de detecção de IA, permitindo que os usuários avaliem se o conteúdo foi criado pelo sistema de IA generativa do provedor. Os provedores cobertos também devem incluir uma divulgação latente no conteúdo gerado por IA e dar aos usuários a opção de incluir uma divulgação manifesta em seu conteúdo. O Artigo 50 da Lei de IA da UE requer que os provedores de sistemas de IA que geram conteúdo sintético garantam que as saídas sejam marcadas como geradas artificialmente.
Originalmente programada para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2026, a AB 853 adiou a data de vigência da Lei de Transparência em IA da Califórnia até 2 de agosto de 2026, alinhando-a com os requisitos correspondentes da Lei de IA da UE. No entanto, a UE recentemente propôs adiar esses requisitos até 2027 — permanece a dúvida se a Califórnia fará o mesmo.
SB 53, Lei de Transparência em Inteligência Artificial de Fronteira exige que desenvolvedores de fronteira — independentemente do tamanho — publiquem relatórios de transparência ao implantar um modelo de fronteira novo ou modificado. Desenvolvedores de fronteira de grande porte também devem publicar um “quadro de IA de fronteira” descrevendo como o desenvolvedor incorpora as melhores práticas de consenso da indústria e mitiga o potencial de riscos catastróficos. Esses requisitos estão alinhados com as obrigações baseadas em risco e consideração de padrões da indústria estabelecidos nos Artigos 6, 56, 67 e 95 da Lei de IA da UE.
Implicações e Riscos
Embora esses requisitos de divulgação da Califórnia imponham obrigações às empresas, eles também permitem que desenvolvedores e implementadores de IA façam comparações com outros na indústria. Desenvolvedores de IA já trocam melhores práticas relacionadas à segurança por meio de fóruns. Contudo, para os implementadores de IA, essas exigências de transparência podem fornecer novos insights sobre as ferramentas e práticas de segurança utilizadas por desenvolvedores e outros implementadores. À medida que essas práticas de conformidade se tornam publicamente disponíveis, desenvolvedores e implementadores de IA devem monitorar as tendências em evolução em suas indústrias.
