Riscos da IA: Discriminação e Erosão Democrática na Índia

Direitos humanos alertam que IA na Índia alimenta ódio

Enquanto autoridades se reúnem na capital para a Cúpula de Impacto da IA 2026, duas organizações da sociedade civil divulgaram um relatório alertando que o modelo de governança da inteligência artificial (IA) na Índia corre o risco de aprofundar a discriminação e acelerar a erosão democrática.

Modelo de Governança em Questão

O relatório, intitulado “Governança da IA à Beira do Retrocesso Democrático”, argumenta que a abordagem regulatória de Nova Délhi depende fortemente da conformidade voluntária e da autorregulação da indústria, evitando mecanismos de responsabilização vinculativos. O Ministério da Eletrônica e da Tecnologia da Informação da Índia emitiu diretrizes de governança da IA em novembro de 2025, afirmando que uma lei separada sobre IA não é necessária no momento.

Em vez disso, os danos potenciais devem ser tratados sob a legislação existente, como a Lei de Tecnologia da Informação de 2000 e o novo código penal da Índia, a Bharatiya Nyaya Sanhita de 2023. O relatório salienta que essa estrutura carece de padrões de transparência obrigatórios, auditorias independentes e regras claras de responsabilidade.

Impacto nas Comunidades Vulneráveis

Embora a mensagem oficial da cúpula enfatize a “democratização da IA”, os autores do relatório argumentam que comunidades vulneráveis — incluindo muçulmanos, Dalits, Adivasis e minorias sexuais — permanecem amplamente negligenciadas no design das políticas. Eles alertam que a opacidade algorítmica dificulta que grupos marginalizados contestem decisões automatizadas em tribunal.

O relatório documenta casos em que ferramentas de IA generativa foram usadas para espalhar propaganda comunal. Cita vídeos e imagens gerados por IA direcionados a comunidades muçulmanas e líderes de oposição, incluindo material circulado por unidades estaduais do partido Bharatiya Janata.

Riscos Expandindo com o Uso de IA

Além dos danos online, os autores destacam a crescente utilização estatal da IA em policiamento e vigilância. Em algumas regiões, as autoridades propuseram ferramentas de IA para identificar imigrantes alegados e refugiados, o que especialistas dizem que pode permitir a segmentação étnica ou religiosa.

Sistemas de reconhecimento facial também foram implantados em várias cidades sem um framework legal abrangente. A integração da IA na entrega de serviços sociais é outra preocupação, pois a obrigatoriedade do reconhecimento facial em programas de nutrição do governo levantou temores de exclusão devido a falhas técnicas.

Conclusões e Recomendações

Enquanto delegados globais discutem inovação e crescimento, o relatório pede supervisão vinculativa, salvaguardas para minorias e limites claros na vigilância biométrica. Ele alerta que, sem proteções aplicáveis, a expansão da IA na Índia pode reforçar hierarquias existentes de casta, religião e poder político, em vez de reduzir as divisões tecnológicas.

More Insights

A Importância da IA Responsável: Riscos e Soluções

As empresas estão cientes da necessidade de uma IA responsável, mas muitas a tratam como um pensamento secundário ou um fluxo de trabalho separado. Isso pode levar a riscos legais, financeiros e de...

Modelo de Governança de IA que Combate o Shadow IT

As ferramentas de inteligência artificial (IA) estão se espalhando rapidamente pelos locais de trabalho, mudando a forma como as tarefas diárias são realizadas. A adoção da IA está ocorrendo de forma...

Acelerando Inovação com IA Ética

As empresas estão correndo para inovar com inteligência artificial, mas muitas vezes sem as diretrizes adequadas. A conformidade pode se tornar um acelerador da inovação, permitindo que as empresas se...

Riscos Ocultos da IA na Contratação

A inteligência artificial está transformando a forma como os empregadores recrutam e avaliam talentos, mas também introduz riscos legais significativos sob as leis federais de anti-discriminação. A...