Regulamentação de IA fracassou nos últimos dois anos em Connecticut. O que os legisladores estão dizendo agora
Quando os legisladores de Connecticut saíram do Capitólio estadual ao final da sessão de 2025, deixaram para trás alguns assuntos pendentes, especialmente em relação ao plano do estado para regular o uso de inteligência artificial pelas empresas, garantir a privacidade de dados e estabelecer proteções ao consumidor em relação às tecnologias emergentes.
Por segundo ano consecutivo, os legisladores não conseguiram chegar a um acordo sobre a direção da política de IA do estado, com legisladores a favor da regulamentação no Senado estadual e a administração Lamont, mais cautelosa em relação à regulamentação, discordando sobre o melhor caminho a seguir.
Nos meses que se seguiram, a questão sobre o que Connecticut deve fazer em relação à IA tornou-se ainda mais urgente. Em dezembro, a administração anterior emitiu uma ordem executiva com a esperança de desencorajar os estados de regular a tecnologia. Enquanto isso, um número crescente de empresas está incorporando inteligência artificial em suas operações, e o investimento no mercado global de IA atingiu centenas de bilhões de dólares.
Desafios e Pressões
Sem legislação federal, as assembleias estaduais — em Connecticut e em outros lugares — enfrentam pressão para abordar tudo, desde a ética do uso da IA até o impacto ambiental dos data centers e preocupações sobre uma possível “bolha” semelhante à da era da internet.
Com o uso crescente de “IA generativa”, programas que utilizam conjuntos de dados e informações já disponíveis para operar tecnologias, o desafio enfrentado pelos reguladores se torna cada vez mais complicado.
Até agora, poucos estados conseguiram encontrar um terreno comum sobre como elaborar as regras. Legisladores a favor da regulamentação propuseram uma série de novas medidas, argumentando que barreiras para a tecnologia em rápida mudança proporcionarão a necessária proteção aos cidadãos preocupados com a perda de privacidade e propriedade intelectual.
Por outro lado, os opositores afirmam que a crescente lista de “proibições e permissões” para a IA pode ter um efeito inibidor nas economias locais, limitando a adoção da IA e incentivando empresas de tecnologia e negócios inovadores a se mudarem para mercados mais amigáveis.
Movimentos Legislativos e Futuras Propostas
Com a aproximação da sessão legislativa de 2026, os legisladores estaduais acreditam que os próximos meses oferecem uma chance de definir como Connecticut abordará a tecnologia no futuro. Os líderes dos esforços de regulamentação do ano passado afirmam que o estado não pode perder sua próxima oportunidade.
A Assembleia Geral de Connecticut tem um histórico misto na aprovação de medidas relacionadas à IA. Nos últimos anos, os legisladores conseguiram aprovar várias propostas, incluindo regulamentação de privacidade de dados, novo financiamento para programas de treinamento e educação em IA, e a criminalização de deepfakes.
As tentativas de passar uma legislação abrangente têm sido mais difíceis. Um exemplo é o Projeto de Lei do Senado 2, uma proposta abrangente que buscava regulamentar como as empresas usam inteligência artificial de várias maneiras. A proposta pediu ao Departamento de Desenvolvimento Econômico e Comunitário que criasse um “sandbox regulatório” e buscou limitar os efeitos da discriminação baseada em algoritmos.
Embora apoiada pela liderança democrata no Senado estadual, a proposta foi contestada pelo governador, que argumentou que a medida contribuiria para um cenário fragmentado de regulamentações estaduais de IA.
Implicações para os Negócios
Com a nova legislação em formação, as empresas em Connecticut estão cautelosas. Alguns líderes de negócios criticaram os esforços para regular fortemente o uso da IA, argumentando que, em um momento em que a economia está estagnada, novas políticas de IA poderiam dificultar a inovação.
Os líderes empresariais expressaram preocupação de que a adoção de novas regulamentações pode transformar Connecticut em um estado menos amigável aos negócios, limitando a capacidade de pequenas empresas de operar e inovar.
Conclusão
Os legisladores de Connecticut afirmam que, na ausência de liderança federal, cabe aos estados estabelecer limites para as tecnologias de inteligência artificial. Eles acreditam que não abordar ou regulamentar a IA em alguma forma seria um erro, semelhante ao que ocorreu há 30 anos, quando não foram estabelecidas regulamentações para a internet.
À medida que a tecnologia de IA está prestes a ver uma adoção crescente, os legisladores argumentam que esperar mais seria um erro. A discussão continua, e com os novos desafios surgindo, a necessidade de uma abordagem regulamentar clara e eficaz se torna cada vez mais urgente.
