Privacidade em Risco: Decisões Judiciais sobre Documentos de IA Generativa

Quando a IA Não é Privilegiada: Decisões do SDNY Sobre Documentos de IA Generativa

Resumo Executivo

O uso independente e não supervisionado de IA generativa para analisar exposições legais pode não ser protegido por privilégios legais. Um tribunal federal decidiu que os prompts e saídas de IA de um réu relacionados a uma investigação criminal não estavam protegidos após serem apreendidos por um mandado de busca.

Importância dos Termos da Plataforma

Se um provedor de IA reserva direitos para reter, treinar ou divulgar entradas de usuários, os tribunais podem considerar a confidencialidade — e, portanto, o privilégio — comprometida.

Estruturar o Uso de IA Sob Direção de Advogados

A decisão deixa em aberto a possibilidade de que o uso de IA em uma plataforma segura e sob a direção de advogados possa ser tratado de forma diferente. Governança e processo podem ser determinantes para o resultado.

Decisão do Juiz

Em uma decisão recente, um juiz do Distrito Sul de Nova York determinou que o uso de IA generativa por um réu para analisar exposições legais não é protegido pelo privilégio advogado-cliente ou pela doutrina de trabalho produzido. Essa decisão tem implicações significativas, à medida que clientes e não-advogados usam ferramentas de IA generativa para avaliar riscos legais, apesar das isenções de responsabilidade das empresas de IA.

Conclusões Centrais do Tribunal

O juiz concluiu que os documentos gerados por IA não eram protegidos porque não foram preparados sob a direção de um advogado e o réu não tinha uma expectativa razoável de privacidade em seus prompts e saídas de IA.

Implicações para Empresas e Executivos

Executivos e líderes de conformidade estão cada vez mais utilizando ferramentas de IA generativa para analisar exposições legais e regulamentares. Esta decisão sugere que, na ausência de uma estrutura cuidadosa, essas interações podem não ser privilegiadas e podem se tornar descobertas em processos subsequentes.

Orientações Práticas

Trate a IA como uma ferramenta potencialmente sujeita a divulgação, não como um consultor legal confiável. Considere cuidadosamente a confidencialidade antes de usar ferramentas de IA e envolva advogados ao analisá-las.

Olhando para o Futuro

Os tribunais provavelmente não expandirão as doutrinas de privilégio apenas porque as ferramentas de IA são sofisticadas ou amplamente utilizadas. Os requisitos tradicionais de confidencialidade e envolvimento do advogado continuam a ser os pilares fundamentais.

More Insights

A Importância da IA Responsável: Riscos e Soluções

As empresas estão cientes da necessidade de uma IA responsável, mas muitas a tratam como um pensamento secundário ou um fluxo de trabalho separado. Isso pode levar a riscos legais, financeiros e de...

Modelo de Governança de IA que Combate o Shadow IT

As ferramentas de inteligência artificial (IA) estão se espalhando rapidamente pelos locais de trabalho, mudando a forma como as tarefas diárias são realizadas. A adoção da IA está ocorrendo de forma...

Acelerando Inovação com IA Ética

As empresas estão correndo para inovar com inteligência artificial, mas muitas vezes sem as diretrizes adequadas. A conformidade pode se tornar um acelerador da inovação, permitindo que as empresas se...

Riscos Ocultos da IA na Contratação

A inteligência artificial está transformando a forma como os empregadores recrutam e avaliam talentos, mas também introduz riscos legais significativos sob as leis federais de anti-discriminação. A...