O que o Ato de IA da UE acertou e os próximos passos

O que o Ato de IA da UE fez certo e o que vem a seguir

O Ato de IA da UE é considerado um sucesso muito maior do que seus críticos sugerem. A comemoração do primeiro aniversário do Ato marca um momento importante na governança da IA. Como um dos primeiros marcos regulatórios abrangentes para a IA, o Ato estabeleceu um precedente, oferecendo uma direção mais clara em um espaço que até agora tem sido definido por inovações rápidas e incertezas regulatórias.

Reduzir o Ato de IA a uma lista de obrigações ou obstáculos de conformidade seria perder o ponto mais amplo. O que se observou, na prática, é que ele tem impulsionado a indústria, tanto na Europa quanto além, na direção certa. Ele ajudou as organizações a serem intencionais sobre como construir, governar e implantar sistemas de IA. Além disso, reforçou a importância da transparência, privacidade, responsabilidade e resiliência — princípios fundamentais que qualquer estratégia de IA sustentável deve incluir.

A mudança de mentalidade na implantação da IA

O Ato de IA da UE incentivou as equipes a perguntarem não apenas se podem implantar uma solução, mas também se devem e como fazê-lo de maneira responsável. Anteriormente, o entusiasmo em torno da IA generativa, em alguns momentos, superou o planejamento cuidadoso. Embora a velocidade e o desempenho ainda sejam importantes, agora há um reconhecimento mais amplo na indústria da necessidade de construir sistemas de IA que sejam seguros, explicáveis e alinhados com os valores organizacionais.

No entanto, muitas empresas ainda veem o Ato de IA e a paisagem de IA mais ampla como um trabalho em progresso, o que influenciou a forma como abordaram a adoção ao longo do último ano. Para muitas das organizações consultadas, o Ato de IA, embora reconhecido, ainda não é a prioridade máxima em relação à IA. Isso não significa que está sendo ignorado, mas o foco muitas vezes está em outras áreas.

A lacuna de orientação do Ato de IA

Um desafio com partes do Ato de IA ainda em desenvolvimento é que orientações-chave, particularmente sobre padrões e diretrizes de implementação, ainda não foram emitidas. Isso cria um certo nível de limbo operacional para as empresas que tentam preparar suas estratégias para o futuro. Elas sabem que a regulamentação está chegando, mas não sabem exatamente como será o que é considerado “bom”.

Observa-se que a segurança da IA emergiu como uma preocupação mais urgente. As empresas estão fazendo perguntas difíceis e pragmáticas: como os modelos generativos podem expô-las a vazamentos de dados? Poderiam entradas adversárias manipular saídas de maneiras que comprometam a confiança? Que novos tipos de ameaças cibernéticas a IA introduz, e como podemos nos antecipar a elas?

Esses são riscos operacionais prementes, e abordá-los é frequentemente um pré-requisito para escalar a IA de maneira responsável. Nesse sentido, a ênfase do Ato de IA em sistemas de alto risco está alinhada com o que muitas empresas já estão priorizando, como identificar vulnerabilidades precocemente e construir IA sobre bases seguras e observáveis.

Próximos passos para as empresas

Qual deve ser a melhor resposta das empresas? A resposta é permanecer ágil. As empresas devem considerar o Ato de IA como uma estrutura inicial, um esqueleto para trabalhar, mas estar prontas para se adaptar à medida que a situação se torna mais clara. Priorize práticas que servirão bem, independentemente de como a regulamentação evoluir, como investir em uma forte observabilidade da IA, assegurar a infraestrutura subjacente, documentar sistemas e decisões, e aplicar consistentemente a governança.

Em última análise, a decisão da UE de agir rapidamente na regulamentação da IA teve um efeito positivo. Isso trouxe a estrutura necessária para um espaço em rápida mudança e incentivou conversas importantes dentro das salas de reuniões e entre indústrias. Não resolveu todos os problemas, mas forneceu um ponto de partida. E essa pode ser sua contribuição mais valiosa: dar às empresas uma maneira de se envolver com o futuro da IA de forma responsável, sem sufocar a inovação antes que ela comece.

More Insights

A ruptura dos EUA com a ONU sobre a supervisão global da IA

Oficiais dos EUA rejeitaram um esforço para estabelecer uma estrutura de governança global de IA na Assembleia Geral das Nações Unidas, apesar do apoio de muitas nações, incluindo a China. O diretor...

Riscos e Necessidades de Governança da IA Agentiva para Empresas

As empresas estão cada vez mais adotando sistemas de IA agentiva, mas a proliferação desses sistemas está criando um novo desafio conhecido como "expansão da IA agentiva". Essa situação pode resultar...

ONU busca consenso global para uma IA segura e confiável

As Nações Unidas estão se esforçando para influenciar diretamente a política global sobre inteligência artificial, promovendo padrões de políticas e técnicos em torno de uma IA "segura, protegida e...

Quando Cientistas de Dados Definem Políticas

Recentemente, em uma conversa em Cingapura, os executivos Thomas Roehm e Frankie Phua discutiram como a regulamentação da IA pode evoluir à medida que a tecnologia avança mais rapidamente do que as...